「欧洲专利局」员工再次罢工！

原标题：欧洲专利局员工再次罢工

7月3日，欧洲专利局（EPO）的员工又一次游行示威。

5月22日，EPO各个办公地点的中央员工委员会（CSC）和地方员工委员会告知EPO局长伯努瓦．巴迪斯戴利（Beno?t Battistelli）称他们将要罢工。

EPO慕尼黑总部及海牙、柏林和维也纳办事处的员工举行罢工。

EPO的一位发言人表示：“EPO完全尊重其员工罢工的权利。”

EPO的管理层曾“试图通过”与员工代表召开调解会议来解决该问题。但由于他们笼统且含糊的要求，本次会议无果。

在与员工的交流中，CSC表示，本次会议没有取得关于员工要求的具体进展或结果。

EPO的发言人表示：“近日，所有的法院判决有力地驳回员工对EPO不尊重法律规定和员工基本权利的指责，而且近日被国际独立专家充分证实。”

EPO的成员国承认EPO业绩出色。

6月28日和29日，EPO的行政管理委员会会议召开。

知情人士称，由于这些会议召开之后工人便罢工，因此，此次罢工必定是受EPO员工联合会（SUEPO）所支持的。

2017年5月，据《世界知识产权评论》（WIPR）报道，SUEPO就其与EPO的争议向欧洲人权法院提起诉讼。

今年1月，荷兰最高法院判定荷兰的法院对于该争端没有管辖权。工会称，EPO限制员工罢工的权利，拦截SUEPO的电子邮件，并且拒绝承认工会，因而违反了《欧洲人权公约》。

但是，荷兰最高法院推翻了之前荷兰上诉法院作出的一项判决。荷兰上诉法院判定尽管EPO是一个国际组织，但是荷兰的法院对EPO具有管辖权。

附：欧洲专利局简介

欧洲专利局网站

欧洲专利局（EPO）是根据欧洲专利公约，于1977年10月7日正式成立的一个政府间组织。其主要职能是负责欧洲地区的专利审批工作。

欧专局目前有38个成员国，覆盖了整个欧盟地区及欧盟以外的10个国家 ，早期19个国家为：奥地利、比利时、丹麦、法国、德国、希腊、爱尔兰、意大利、列支敦士登、卢森堡、摩纳哥、荷兰、葡萄牙、瑞典、瑞士、西班牙、英国、塞浦路斯、芬兰。该局的4041名工作人员来自以上国家。该局的工作地点分布在德国的慕尼黑、荷兰的海牙、奥地利的维也纳以及德国的柏林四个城市。该局机构的主体部分及多数工作人员集中在慕尼黑和海牙，慕尼黑有1830人，海牙有1681人。

欧洲专利局的机构设置分为5个层次，即局、总部、部、处和科。该局设有局长1人，副局长5人。全局共设置5个总部一级的机构，每一位副局长兼任一个总部的第一把手。其中，第一总部设在海牙，负责检索和文献工作。其余的4个总部均设在慕尼黑，其中，第二总部负责全局的行政管理，第五总部负责法律及国际事务。另外，欧洲专利局还在奥地利维也纳设有专利信息中心；在柏林设有分支机构，承担一部分管理，检索及文献工作。

欧洲专利局负责专利申请检索和审查工作的机构分别集中在海牙第一总部和慕尼黑第二总部，其具体情况如下：

海牙第一总部下设5个部级机构，其中第二部具体从专利申请的检索及其他检索工作。慕尼黑第二总部下设4个部级机构。第一部负责流程管理，人员培训、协调及质量等；第二部为化学审查部；第三部为物理及电学审查部；第四部为机械及一般工艺审查部，目前第二至第四部3个实审部有953名审查员。

由于欧洲专利申请逐年增长较快，尽管审批采取了加快措施，提高工作效率，但仍有积压。欧洲专利局每年的收支有盈余，并用该余额进行新业务大楼、自动化基础设施建设工作并与美、日一起推行一项庞大的专利自动化无纸计划。

通过欧洲专利局在欧洲国家获得专利权保护有以下几个特点：依照欧洲专利公约的规定，一项欧洲专利申请，可以指定多国获得保护。一项欧洲专利可以在任何一个或所有成员国中享有国家专利的同等效力。在这种情况下，可以简化在多国单独提交专利申请的手续，节约开支，方便申请人；

欧洲专利是按照统一的法律审查批准的。不会因为各国专利法在程序和审查要求的不同而造成不同后果，给申请人以安全感；

欧洲专利审批的效率和质量有保证，要比逐个国家申请程序既快又节省开支，特别是商业上能提高发明的价值；

欧洲专利局采用英、法、德三种语言，对申请人有较大的选择使用语言的自由，从而也减少了逐一国家以不同语言申请的费用；

欧洲专利局采用检索与审查分开进行的程序，既有利于申请人对专利申请及时处理，也有利于国际专利合作条约的协调，方便了提交国际专利申请的申请人。

欧专局在加强局内管理、审查、检索等业务工作的同时，还与各国政府间与非政府间专利工作机构有着良好而广泛的合作关系。与国家知识产权局在专利领域的合作关系也在不断发展、加强。

欧洲专利局是世界上实力最强、最现代化的专利局之一，拥有世界上最完整的专利文献资源，先进的专利信息检索系统和丰富的专利审查、申诉及法律研究方面的经验，在文献收集、检索及审查员培训方面对中国知识产权局提供过很多帮助。另外，在文献及信息产品方面两局也有广泛的交流。

来源：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn）、中国保护知识产权网、编译自www.worldipreview.com

编辑：IPRdaily 赵珍  /   校对：IPRdaily   纵横君

推荐阅读

美国专利无效制度改革进展

IPRdaily独家专访「新加坡知识产权局局长—邓鸿森先生」（中英双语）

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily.cn 中文网、中国保护知识产权网、编译自www.worldipreview.com并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”