「红米pro手机」双摄像模块被诉侵权

原标题：案件快讯 | 小米公司主打产品之一“红米pro手机”中双摄像模块被诉侵权

近日，北京知产法院受理了华晶科技股份有限公司（以下简称华晶公司）诉北京京东世纪信息技术有限公司（简称京东公司）、深圳欧菲光科技股份有限公司（简称欧菲光公司）侵害实用新型专利侵权纠纷案。

华晶公司起诉称

一、华晶公司简介

华晶公司称其是世界著名的数字相机设计和制造公司，也是台湾最早投入开发百万画素等级数字相机研发制造的公司。

二、侵权事实

1、京东公司网站上销售和许诺销售小米公司的主打产品之一“红米pro手机”中双摄像模块涉嫌落入华晶公司所拥有的专利名称为“摄像模块”的实用新型专利的保护范围。

2、该手机中的双摄像模块系由欧菲光公司制造和销售。

3、欧菲光公司未经华晶公司许可，以生产经营为目的制造销售了侵犯该专利的产品，侵犯了华晶公司专利权，被控侵权产品的出现，使得华晶公司的专利产品的订单数量急剧下滑，给华晶公司造成了巨大的经济损失。

三、诉讼请求

1、华晶公司请求法院判令京东公司停止销售、许诺销售侵权产品。

2、华晶公司请求法院判令欧非光公司停止制造、销售、许诺销售侵权产品并召回销毁侵权产品和销毁生产模具，并赔偿华晶公司经济损失及合理支出共计人民币100万元。

（红米pro手机经华晶公司拆解获得双摄像模块的正面具有商标O-FILM双摄像模块正面图）

本案涉及知名商品（小米公司主打产品之一的红米pro手机），诉讼请求高达100万。原告华晶公司是台湾光电业的知名企业、上市公司，在台湾科技一百强综合评比当中处于第三的位置。被告欧菲光公司是深圳市著名高新科技企业，深交所上市公司，在精密光学方面处于国内规模领先、工艺技术国际先进水平的地位。两公司属于同业竞争者，该案标的额较大，案情复杂，为业内广泛关注。

北京知识产权法院依法向欧菲光公司送达起诉状副本，欧菲光公司针对本案提出了民事管辖权异议申请，北京知识产权法院作出民事裁定书，认为京东公司及欧菲光公司均为适格被告，裁定驳回欧菲光公司对本案管辖权提出的异议。

本案正在进行进一步审理中。

来源：知产北京

作者：朱蕾

编辑：IPRdaily 赵珍  /   校对：IPRdaily   纵横君

推荐阅读

IPRdaily独家专访「新加坡知识产权局局长—邓鸿森先生」（中英双语）

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn）

本文来自知产北京并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”