【晨报】USPTO局长李大乔突然辞职 马塔尔暂代理局长一职；全国首个知识产权服务省级标委会在粤成立

#科技企业的知产事儿#

法官驳回苹果要求 专利侵权可能要赔偿2.34亿美元

早在2015年10月份的时候，美国联邦陪审团做出裁定，苹果被判在一些iPhone和iPad处理器中非法使用了威斯康星大学的部分技术，需要向该学校赔偿2.34亿美元。如今，威斯康星州的联邦法官再次驳回了苹果要求撤销陪审团裁决的申请，也就是说，苹果看起来似乎真的要向威斯康星大学支付这2.34亿（约15.9亿人民币）美元的罚金了，不过外媒也报道称，威斯康星校友研究基金会（WARF）要求将罚金翻一翻的消息纯属子虚乌有。

在当时，美国威斯康星麦迪逊地方法院陪审团裁定，威斯康星大学在1998年取得的一项改进处理器效率的专利是有效的，苹果在为近期的部分设备开发处理器时未经授权就使用了这项专利，构成侵权。威斯康星校友研究基金会(WARF) 希望通过官司获得4亿美元赔偿金，而法院最终判苹果赔偿2.34亿美元，主要原因是法官认为苹果公司并没有故意侵犯该专利。

当时一名律师称，如果苹果向美国联邦巡回上诉法院提起上诉，这一过程一般需要花费一年多时间，而从时间节点上来看，这一过程真的也花费了那么漫长的时间（从2015年10月到现在）。威斯康星校友研究基金会(WARF) 于1998年获得提高处理器效率的专利，WARF称，苹果iPhone 5s和iPhone 6采用的A7/A8处理器使用了其部分技术，所以说苹果侵犯了他们的专利。而苹果最初要求美国专利和商标局审查该专利的有效性，但遭到拒绝。不知道这次联邦法官驳回苹果的要求，是否也预示着这场专利案尘埃落定了呢。

盛大游戏：Wemade无任何理由“讨要”热血传奇所有权

近日，韩国Wemade Entertainment（以下简称“Wemade”）声称提起诉讼“讨要”知名游戏“热血传奇”商标所有权。对此，盛大游戏严正声明：“热血传奇”是盛大游戏旗下盛趣信息技术（上海）有限公司（以下简称“盛趣”）注册、拥有的商标，Wemade于法于理无任何理由“讨要”热血传奇商标所有权，对于Wemade无视事实与法律损害盛大游戏利益的行为，盛大游戏将采取法律手段予以坚决回击。

“Mir2”游戏著作权由Wemade和韩国Actoz soft共同拥有。2001年，盛大游戏经韩方授权后将“Mir2”游戏引入中国。但毋庸置疑的是，从2001年至今16年间，韩方基于授权协议约定仅拥有“Mir 2”商标所有权，从来没有也无任何法律和合同依据拥有以及授权“热血传奇”商标。但Wemade无视事实与法律，故意混淆“Mir2”商标与“热血传奇”中文商标的区别，并在媒体和业界中制造舆论、颠倒是非，以此谋取非法利益，这已经严重损害了盛大游戏和热血传奇的品牌，同时造成了极大的经济损失。

事实上，“热血传奇”是盛大游戏取名、设计并注册的商标。除盛大游戏以外，任何组织或者个人未经授权都不得使用“热血传奇”商标。十余年来，Wemade对此从未有异议，盛大游戏也尚未就该商标的使用成本跟韩方作为授权费统计和收取。但在此期间，“热血传奇”品牌在盛大游戏的推广和运营下，成为目前最成功的网络游戏商标之一，并且在2013年获得“上海市著名商标”的荣誉。

惠普公司在专利案中再败诉

近日，荷兰海牙上诉法院作出裁决判定荷兰网络打印耗材经销商123inkt.nl不涉及侵犯惠普的专利权。惠普在该诉讼案中认定123inkt.nl公司经销的自有品牌芯片或通用硒鼓侵犯了该司欧洲地区的专利，因而请求法院下令禁止123inkt.nl公司销售其通用硒鼓，同时要求123inkt.nl公司对惠普遭受的损失进行赔偿。

123inkt.nl公司称惠普公司欧洲地区的专利并未包含新发明，因而该专利事实上属无效。法院支持了123inkt.nl公司的立场。123inkt.nl公司主管Gerben Kreuning向再生时代表示：“惠普欧洲地区的专利是一个阻碍自有品牌硒鼓经销的昂贵‘戏法’，同时惠普也企图利用这一专利进行行业垄断。”

据了解，荷兰海牙上诉法院驳回了惠普公司的所有上诉请求，同时判决不会禁止123inkt.nl公司销售其自有品牌硒鼓，也无需向惠普公司支付产品销售的利润或对惠普公司的损失进行赔偿。此外，法院还判定惠普公司需向123inkt.nl公司支付124,053欧元（约合953,128元人民币）的诉讼费，同时123inkt.nl公司可继续销售可在惠普打印机上使用的自有品牌的通用硒鼓。2017年5月，荷兰海牙上诉法院受理了惠普与123inkt.nl公司的这起诉讼纠纷。据悉，2015年11月荷兰地方法院即对此案进行过审理，并且也判决支持123inkt.nl公司。

#知产大省的那些事儿#

全国首个知识产权服务省级标委会在粤成立

6月8日，广东省知识产权服务标准化技术委员会（GD/TC 123）在深圳正式成立，这也是我国首个省级知识产权服务标准化技术委员会。

据介绍，开展知识产权服务标准化工作是推动知识产权服务业健康发展的重要举措，不仅贯通知识产权发展、促进、保护、打击、运营等各个环节的重要支点，对规范知识产权服务行为、带动整个知识产权服务行业提质增效具有重要作用。

全国100余家报社在京联合发表版权自律宣言

来自全国100余家报社的相关负责人，9日在京联合发表《中国报业版权自律宣言》，希望通过提高自身版权意识、完善版权管理制度、抵制各种侵权盗版行为等方式，共同促进我国报业行业健康发展。

会议通过的《中国报业版权自律宣言》称，各新闻媒体、网络服务商和个人在获得授权转载作品时，应自觉为著作权人署名，不歪曲、篡改原文及标题；转载作品应在显著位置注明来源，转载网站发表文章时还应注明来源网站的链接地址。此外，将积极探索版权价值转化的新方法、新模式，加强与其他媒体的版权合作，利用新媒体、新技术、新思路推动报业融合发展。

首届中国报业版权大会由中国报业协会主办，以“保护、合作、共赢”为主题，旨在探讨中国传统媒体在转型发展中遇到的版权新问题。

山东菏泽：市人大开展著作权“一法一条例”执法检查

菏泽市人大常委会召开著作权“一法一条例”执法检查座谈会。市人大常委会副主任丁志刚听取了市政府及有关部门情况汇报，并实地检查了郓城县、牡丹区贯彻实施著作权“一法一条例”情况。市政府党组成员鲁志成陪同调研组参加活动。

丁志刚一行依次视察了郓城县广播电视台、酒类包装文化产业园、郓州书画院等地，牡丹区内市新华书店、穆李面塑馆、天华文化创业产业园，分别听取了郓城县政府、牡丹区政府情况汇报，并与两县区商务局、公安局等有关部门负责人进行座谈。

丁志刚指出，开展本次执法检查，有利于深入推进著作法的贯彻落实和党中央有关决策部署的贯彻落实，为实施创新驱动发展战略和建设知识产权强国提供进一步的支持。各级各部门要充分认识著作权保护工作的重要作用，大力开展著作权 “一法一条例”宣传活动，营造贯彻落实“一法一条例”的社会氛围，切实提高人民群众的维权守法意识。通过本次检查可以看出，全市各级政府及有关部门对著作权保护工作高度重视。下一步，要继续发现问题、总结经验，进一步加强执法协作，积极探索以信用监管为核心的新型监管制度，为文化菏泽建设做出新的更大贡献。

#局里那些事儿#

申长雨率团访问法国、捷克知识产权机构

中国国家知识产权局局长申长雨率团访问法国工业产权局，与该局局长罗曼·苏贝朗共同主持召开第30次中法专利混合委员会会议，并签署《中国国家知识产权局与法国工业产权局专利混合委员会第30次会议会议纪要》。

此次会议是苏贝朗担任法国工业产权局局长以来，中法两局局长首次会面。申长雨向法方介绍了中国知识产权工作的最新发展和中国国家知识产权局最新情况。双方还就两国知识产权政策、知识产权融资、公共服务、地方局管理经验、专利质量等问题深入交换了意见。申长雨表示，两局有着30年的良好合作历史，在共同组织专利混委会，以及在数据交换、人员培训等方面取得了积极成果，期待双方未来不断拓宽合作领域，继续深入开展务实合作，共同努力为两国公众和知识产权用户提供更好的服务。苏贝朗表示，申长雨此次来访不仅延续了两局友好的合作关系，更为未来两局合作翻开了新的一页，有着特殊的意义。法国工业产权局将一如既往地与中国国家知识产权局保持密切交往，共同推动两国在知识产权领域的深入合作。

申长雨还率团访问捷克工业产权局，与该局局长约瑟夫·克拉托切夫举行会谈，双方还共同签署了《中华人民共和国国家知识产权局与捷克共和国工业产权局在专利审查高速路领域开展合作的联合意向声明》。

申长雨表示，中国国家知识产权局高度重视与捷克工业产权局的合作，近年来，两局合作进展良好，互动频繁，在政策交流、人员培训、专利审查、文献交换、信息化等领域的合作取得了积极成效。期待未来两局继续在“一带一路”、中国-中东欧“16+1”和“中国-维斯格拉德集团”等框架下深化合作，互利共赢，将中捷知识产权领域的合作推进到更高层次。克拉托切夫赞同申长雨提出的关于双方未来合作领域和方向的提议，表示愿进一步增进相互了解，深化务实合作，继续推动两国在知识产权领域的合作。

北京局举办2017美国知识产权保护研讨会

由北京市知识产权局主办的美国知识产权保护研讨会成功举办，副局长许伟出席会议并致辞。来自北京市企业、科研院所、知识产权服务机构及高校代表100余人参加会议。

许伟指出，伴随全球化进程的加快，知识产权制度已经成为国家间开展经贸和科技文化交流的基本规则，各国不仅依靠知识产权制度促进本国创新，也在知识产权制度的保障下，分享着全人类的创新成果。美国作为全球首屈一指的创新性型国家，在知识产权领域最新动向、发展趋势尤其值得我们跟踪和关注。对于外向型企业而言，充分了解并运用好知识产权制度，将成为企业顺利走出去、持续发展的重要支撑和保障。

会上，美国联邦巡回上诉法院前首席法官和美国知名律师事务所的五位律师围绕美国最新知识产权政策、重点案例、专利诉讼程序以及商业秘密的认定和保护等内容进行了详细深入地讲解，并同参会代表进行了交流。

#海外知产那些事儿#

USPTO局长李大乔突然辞职 马塔尔暂代理局长一职

据多家媒体报道，美国当地时间6月6日下午，美国专利商标局（USPTO）局长李大乔（Michelle K. Lee）突然辞去局长职务。这一消息令众多知识产权界人士感到惊讶，因为就在一周前，她还出席了在马耳他召开的第十次发明领域中美欧日韩五局合作局长系列会议。据最新消息，受美国商务部长威尔伯·罗斯（Wilbur Ross）的委派，美国专利商标局副首席法务官约瑟夫·马塔尔（Joseph Matal）将暂时代理局长一职。

此前，李大乔已经担任美国专利商标局局长长达两年多的时间。她向专利商标局内部表示：“我相信在工作交接期间专利商标局的领导团队将会很好地为你们履行职责。”美国专利商标局的一位新闻发言人证实了李大乔局长辞职的消息，但并未对此发表进一步评论。

李大乔是被时任美国总统奥巴马提名，并于2015年3月上任美国专利商标局局长一职的。作为一名曾经大力支持女性和少数的华裔谷歌公司高管，李大乔接任美国专利商标局局长恰逢科技行业的关键时期。科技公司饱受无谓诉讼之苦，其中很多都与专利流氓针对软件专利的诉讼有关。分析人士认为，此类诉讼的大部分都围绕低质量专利，这些低质量专利最初就不应授予。李大乔在任期间，对于将低质量专利无效的实践进行了监督和保护。专利商标局2015年8月发表的一份报告显示，这些措施成功使得大约四分之一的问题专利被无效。

虽然李大乔任职时间处在奥巴马任期末尾，但特朗普当选美国总统之后，李大乔的任职前景就变得不太明朗了。虽然李大乔曾在1月的某次活动上看似向员工告别，但最近一段时间里专利商标局一直拒绝对外界透露李大乔是否仍担任局长职务。当时专利商标局的现员工和前员工表示，虽然美国商务部网站上的美国专利商标局局长名单为空，但李大乔仍旧履行部分局长职能。直到今年3月，专利商标局才在发送给密苏里大学法学教授丹尼斯·克劳奇（Dennis Crouch）的一封信中澄清，李大乔确实还在任。

如今，李大乔的突然离职，给特朗普希望填补的职位空缺又添加了一席，这不禁让企业和发明者好奇谁将会是继任者。

白宫尚未对此事发表评论。目前尚不清楚李大乔辞职后接下来的打算。但从其Facebook主页的一条状态上看，李大乔对自己的未来还是十分期待。她表示：“能成为我们国家200多年历史当中第一位女性美国专利商标局局长，是一份殊荣。”

世界五大知识产权局推进专利协调工作

近日，中国、欧洲、日本、韩国和美国的知识产权部门为庆祝成功合作10周年而召开了一场名为“IP5”（中国国家知识产权局、欧洲专利局、日本专利局、韩国知识产权局以及美国专利商标局）的会议，并宣布将进一步协调彼此的专利实践，包括影响《专利合作条约》（PCT）等全球法律文件的措施。

五大知识产权局负责人在马耳他举行的会议新闻发布会上称：“为深化彼此的合作，大家一致同意重点实施以下几个措施：（1）努力实现IP5框架下的专利实践和程序协调、（2）优化专利质量管理、（3）充分发挥IP5内部工作共享潜能，以及（4）完善专利信息服务。”

如今全世界对于专利保护的需求达到了历史最高点，IP5在庆祝成功合作10周年之际，还为这5个地区的产业协会提供了一个交流平台：由于过去5年用户越来越多地参与各种讨论，IP5已经成为知识产权局和产业完善IP5专利系统以满足用户期待和需求的建设性对话平台。在马耳他举行的年会上，五大知识产权局负责人承诺将继续致力于有效的工作共享以及专利实践和程序的协调以进一步改善全球用户的专利布局。在会议召开之前，五大知识产权局负责人会见了这5个地区不同行业团体的代表，讨论了用户对于未来IP5合作的战略方向的期待。下届IP5会议将于2018年召开，主办方为美国专利商标局。

编辑：IPRdaily 赵珍  /   校对：IPRdaily   纵横君

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn）

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”