怎样能做好「专利检索」？

来源：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn）

作者：陈宇深圳中一联合知识产权代理有限公司副总经理，资深专利代理人

原标题：专利检索：莫被常规思维坑了

五月初微信朋友圈被苹果黑专利新闻刷屏了。新闻中称“苹果最新专利‘双频天线的无线充电和通信系统’通过美国专利局审核”。5月4日，我们提出一个命题：如何把新闻中提到的这篇文献检索出来。检索准备工作如下：

第一步，翻译该专利文献名称。在网上可以用各种翻译软件，一般翻译出来是“dual-band antenna wireless charging and communications system”。根据翻译内容，可以以“双频天线”或者“无线充电”为关键词在主题中进行检索，但这两个关键词也可能并不准确。那么，有两条思路：A1，可以先用上述翻译得到的关键词实验一下，不行再调整；A2，找到准确的发明名称。

第二步，选择检索数据库。检索美国专利文献一般有三大途径：商用专利检索网站，欧专局官网及美专局官网。

下面，介绍在具体实践检索过程中遇到的坑：

1.在商用专利检索网站中检索，检索花费时间超过1小时（调整各种英文关键词表达），并且也不可能检索到该文献。因为该文献的公开日是4月27日（微信刷屏的新闻中并未提及专利文献的公开日）。普遍使用的收费专利检索数据库5月4日时大多还没更新4月27日公开的美国专利文献。如果没有先通过其他渠道获得准确公开日期，用这些检索网站来检索将无功而返。

未了解检索数据库的数据更新时间——这是第一个大坑。

2.如果跳过了第一个大坑，考虑到更新时间，在美国局做检索。美国局的特点是专利申请与授权专利是在不同库内做检索，那么根据新闻所说“通过美国专利局审核”到授权库去做检索，那么恭喜你，无法检索到该文献。实际上，这篇文献只是刚刚公布，新闻措辞的“通过审核”并非为“授权”的含义。

未正确获得文献所属的数据库——这是第二大坑。

3.如果跳过第一和第二大坑，在美国局授权库或者欧专局网站做检索，将“dual-band and antenna”作为关键词，仍会影响检索效率。因为标题采用的并非该关键词，需要调整采用“dual-frequency and antenna”才能准确命中结果。当然，如果采用“wireless and charging”作为关键词则会正确检索到该文献。

那么，关键词选择是第三大坑吗？这是不是凭运气选关键词呢？不是，前面提到，第一，我们可以试验再调整，这也是常规的检索策略；第二，我们可以先想办法找到准确的表达。

下面沿着第二条路，谈一下如何找到准确表达。通过一般检索而非专利检索，例如百度，我们可以获得该文献的公开日期是4月27日，并且还能在有关网页的描述中获得该文献的准确名称“wireless charging and communications systems with dual-frequency patch antennas”。那么在找到准确表达的情况下，检索也就必然一击即中，即使在某些数据库获得不到检索结果，也会选择果断换数据库，而不会质疑自己是否需要调整关键词了。

那么，如果在欧专局网站，输入该名称或者公开日及申请人都能迅速命中结果。如在美国局网站授权库不能获得结果，调整思路至专利申请库做检索，也是马上命中结果。

当然，要说的还没完。条条道路通罗马，并非一定要获得准确表达，如果大家都知道欧专局检索网站的强大和友好，首先选择欧专局官网，输入翻译软件获得的关键词“wireless and charg（考虑各种形式）”及申请人“apple”也能够快速获得结果；但如果选择的关键词不对，则需要一定时间调整到正确的关键词才能命中结果，检索效率会有影响。所以采用常规的检索策略和检索式调整的思路有可能命中也有可能无法命中结果，有可能快速也可能较慢才能命中结果。

从上面这个看似简单的案例中，虽然我们明知存在唯一准确的这篇文献，但是如何能够快速、准确地检索到结果，并非看上去那么容易。以上的各种“坑”，其实是在告诉我们，如果能够得到最为准确的待检索信息，无疑能准确并且快速地获得检索结果。而是否具有这个最为准确的待检索信息以及如何获得该信息，就要突破我们的常规思维，例如在本案例中，通过新闻网页的浏览获得该文献的准确公开日期或准确名称，无疑下一步必然就能快速准确命中结果，而不需要具有常规检索过程的检索式的调整。