编号高级股份有限公司
迪斯尼的新专利曝光,看起来像是它愿景里的一款 AR 设备。这个专利今天由 Mouse House 提交,专利名为:用于虚拟世界的用户交互的增强现实控制。
据专利介绍:“用于与虚拟世界交互的增强现实控制,包括投影仪,用于显示虚拟世界的显示表面,物理对象,存储器存储和处理器,以:使用投影仪将用户控制投影到物理对象上包括与虚拟世界中的虚拟元素相关联的视觉表示,基于物理对象的用户操纵来确定用于控制虚拟元素的用户输入,并且基于投影仪来更新投影到物理对象上的用户控件,基于物理对象的用户操纵以维持视觉表示与虚拟世界中的虚拟元素相关联。”迪斯尼的 AR 系统貌似正在尝试创建 AR 体验,让公园的游客不需要在脸上穿任何东西。
跟所有的专利一样,这里提出的想法可能永远也不会实现,也可能只能作为更先进产品最终设计的前身。但是,我们可以肯定,迪斯尼很明确它的主题公园发展会跟 AR 相关,而且一直在努力。
英格兰、威尔士高等法院认为,华为在4G手机中使用了UPI的专利,它必须向UPI支付授权费。如果华为拒绝支付费用,法院有权让手机停止销售。
之前华为从爱立信手中获得相同技术的授权,不过UPI认为华为应该知道它必须与自己签署授权协议。这些专利是确立通信标准的必要关键专利,因此专利必须按照“公平合理非歧视”原则征收费用。以前华为将4G设备约0.034%的营收拿来交费,而UPI要求4G手机交纳1.69%的费用,移动网络设备交纳2.29%的费用。
法院认为,UPI的要价与华为的还价都不符合“公平合理非歧视”原则。经过一系列复杂难懂的计算之后,法院认为华为4G设备应向UPI支付0.051%的费用,4G手机支付0.052%的费用,3G移动设备支付0.032%,3G基础设施支付0.016%,2G工具包与手机支付相似比例的费用。法院设定的费率其它企业也要遵守。
华为新闻发言人回应称:“UPI之前索取的费用是不合理的,很高兴能看到法院这样裁定。华为正在评估法院裁定并考虑下一步对策。另外,华为不相信法院的裁定会对全球业务运营造成不利影响。”
大家都知道iPhone换个屏幕那可是要上千块钱的,所以很多有经常摔手机的女朋友的男同胞也不得不戴上一个套来以保周全。
苹果为了解决这个问题也是费尽了心思,近日有媒体发现苹果自行设计了一款特殊的手机外壳,其四个边角上分别设有一个弹出式的减震装置。当你的iPhone在急速坠落时,iPhone内置的传感器便会检测到,这个手机壳便会将四个角的减震装置自动弹出,类似于汽车的安全气囊,可最大限度避免iPhone和地面直接碰撞。
另外,苹果出品,必属精品,有了这款手机壳你还可以直接把你的iPhone丢在游泳池或浴缸的水面上。因为四个角的减震装置将会采用一些可浮动材料,使你的iPhone可以在水面漂浮而不至于落入水中。
当然,目前这款手机壳还只是一份专利,等它成真之日,我想,“大约在冬季”。
据英国《泰晤士报》网站报道,一个被研究人员称为“APT(高级持续性威胁)10”的中国组织近几个月“大幅增加”了其活动。这个组织对外包IT服务的公司发动黑客攻击,以获得权限通过后门访问数千个组织的网络并且窃取知识产权。
据报道,这个组织发动的攻击,特点在于其系统地将工业制造、工程、能源和技术等领域的知识产权作为攻击目标。在英国以外,这个组织已经从日本、美国、法国和瑞士的机构盗走了大量设计图。
据英国《泰晤士报》网站报道,中方表示对“APT10”并不知情,并补充说,中国政府不会以任何形式从事商业盗窃,或是鼓励、支持任何人的类似企图。商业网络盗窃和针对政府网络的黑客攻击都是必须受到严惩的犯罪行为。
近日国外无人机公司(Synergy Drone)对中国大疆创新及法国派诺特发起专利诉讼,控告这两家公司旗下无人机产品所使用的“无头模式”(以遥控器的方向感为方向:无论无人机如何飞行,都是以遥控器的方向感为方向,为无人机常见功能)抄袭该公司的一项无人机专利,侵犯了该公司的利益。而从Synergy Drone的背景来看,这起诉讼极有可能是专利流氓的“小动作”,其目的在于勒索巨额的赔款。
诉讼书中指出:该专利由Katherine C. Stuckman 和 Michael D. Reynolds 发明,在2008年提交,其后多次易手。有国外媒体指出,Synergy Drone的知识产权律师Nicolas Labbit曾多次因专利纠纷与数个公司对簿公堂,他会就单一技术专利,对相关企业连环对发动侵权控诉,过往受害者包括福特、通用、本田等8家汽车公司及25家美国银行。
上诉法院裁定海尔德国股份有限公司(Haier Deutschland GmbH)和海尔欧洲贸易公司(Haier Europe Trading SRL)侵犯了Sisvel无线技术组合的两项专利,从而维持了初审法庭(杜塞道夫地区法院,裁决日期2017年3月30日,案卷编号I-15 U 65/15、I-15 U 66/15)的裁决。 上诉法院下令海尔赔偿损失,并提交具体的销售信息。 法院认为专利的效力毋庸置疑,再次驳回了海尔有关延期执行的请求。
杜塞尔多夫上诉法院认为,在当前情况下,法院尚“不能颁发”禁令。 只要满足上诉法院提出的条件,这并不妨碍Sisvel主张禁令救济。 与此同时,上诉法院已正式允许海尔向联邦法院上诉。 而有关提交相关信息和赔偿损失的裁定已可以强制执行。
尽管Sisvel对两项受质疑专利的效力评估感到十分满意,但是公司仍将通过各种司法程序性途径寻求禁令救济。 Sisvel首席执行官Mattia Fogliacco说:“Sisvel无线通信专利的效力如今已得到了上诉法院裁定的证实。 Sisvel仍将致力于营造公平的竞争舞台,并坚信司法系统将继续打击针对创新成果的“搭便车”行为。 当有人选择不尊重知识产权,Sisvel将不遗余力地维护其专利权。 ”
众所周知,过去几年视频网站盈利困难,版权成本节节攀高,因而复制侵权视频成为许多中小型网站谋利的捷径。虽然视频行业一直被盗版和传播涉黄信息问题缠身,但盗版和盗链似乎成为很多中小型网站求生谋利的不二法宝。
面对这种情况,作为内容和版权所有方的大型视频网站,逐渐化身“版权斗士”,注重保护自身的利益不被他人侵犯,并且有些网站一旦产生版权纠纷,通常都会采取侵权或不正当竞争诉讼。
近日,因优酷认为《三生三世十里桃花》网络传播权遭迅雷、百度云盘侵犯,故诉至法院要求其停止侵权行为,赔偿损失200万元。
咕咚蹭热点是小路 咪咕买版权才是大路:咕咚收“速8”侵权律师函
日前,咪咕与咕咚便因《速度与激情8》版权使用出现了李逵与李鬼之争。日前,咪咕为保证自己的权益不受侵害已经正式向咕咚发出律师函。
事件的起因是咕咚在今年3月30日发起了《F&F线上跑》活动,而咪咕在4月1日发起了2017咕咚善跑《速度与激情8》10公里路跑竞速赛活动。
从微博宣传和海报上看,双方均围绕着《速度与激情8》这一热门IP进行宣传,看似双方均获得了《速度与激情8》的授权。但事实上,咪咕才是环球影业官方授权方。据悉咪咕不仅成为了《速度与激情8》的官方影视合作平台,也是《速度与激情8》官方手游的出品方。
而在此次蹭速8热点的活动中,咕咚使用了“速度与激情”的英文名称“Fast & Furious”和简写“《F&F》作为活动主题,其次在宣传用语中直接引用了《速度与激情》电影,除此之外“戴克·肖” 、“卢克·霍布斯”等电影中的角色作为马拉松赛事的宣传点被使用。不难看出,这些素材的使用能够轻而易举地使用户与《速度与激情8》产生联想,咕咚的行为从法律意义层面来说,已经构成不正当竞争,这显然对已获授权的“咪咕”造成了不良影响。
中国当代优秀文学作品多语种版权输出和翻译出版越来越热。莫言、麦家、刘震云、曹文轩、刘慈欣等作家的作品在巩固提升英文版翻译数量和质量的同时,阿拉伯文版、希伯来文版、越南文版、泰文版等多语种的版权输出和翻译出版规模不断扩大。据统计,莫言获得诺贝尔文学奖后,新增版权输出100多种,翻译成20多个语种出版;麦家《解密》输出33个语种版权,海外出版英文版、西文版等21个语种23个版本……
为什么中国当代文学作品越来越受国际关注?肖丽媛认为,一方面中国国力增强,被世界所关注;另一方面,政府对于走出去的资助力度越来越大。经典中国国际出版工程、丝路书香工程、中国当代作品翻译工程等几大走出去工程的实施,加大了中国当代优秀文学作品的翻译出版和海外推广力度。在五洲传播出版社图书中心主任郑磊看来,国外读者对中国的基本国情已有一定认知,他们现在更想通过文学深入了解当代中国人的所思所想。“国外读者渴望通过文学的方式形象地、沉浸式地了解中国。”肖丽媛也表示。
记者了解到,人民文学出版社中国作家作品输出品种2009年只有8种,到2016年已达到40余种。
编辑:IPRdaily.cn LoCo
校对:IPRdaily.cn 纵横君
推荐阅读
点击下方图片即可阅读
「关于IPRdaily」
IPRdaily,连接全球知识产权人,成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国、台湾等15个国家的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球50多万产业用户;同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,我们通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧