专利分析中技术情报的获取渠道

原标题：【华源原创】专利分析中技术情报的获取渠道

说在前面

在本期文章里，小编会给大家介绍咨询师们在收集专利或其他技术信息时的常用途径，并会总结各途径的特点。对于刚接触技术情报分析的专利工作人员来说，可以通过本篇文章总结的渠道获得目标技术的情报信息；而对于经验丰富的专利工作人员来说，本篇文章也可作为信息收集工具的总结和索引用来参考。

俗话说：“工欲善其事，必先利其器”，专利分析中技术情报的“器”就是指可供检索技术情报的各类数据库，包括专利数据库和非专利数据库。其中专利数据库又可细分为：（1）官方专利数据库、（2）商业专利数据库、（3）行业专利数据库。非专利数据库可细分为学术数据库和搜索引擎两种。下面我们就来介绍一下各类数据库及其特点：

专利数据库

官方专利数据库

官方专利数据库，是指某些国家或地区的专利行政部门以及知识产权组织建立的专利数据查询系统，较为常用的官方专利数据库包括美国、欧洲、日本、中国等知识产权局以及WIPO的数据库，这五个官方数据库的相关信息如下表所示：

总体来看，官方组织的专利数据库具有如下特点：

（i）对本国或本组织专利收录全面，同时也具有一定的检索国外专利的能力；
（ii）最权威的确定特定专利法律状态的途径；
（iii）USPTO、EPO、JPO以及SIPO还提供了专利审查过程文件，WIPO的数据库收录了PCT专利申请在国际阶段的检索和初步审查信息；
（iv）某些官方组织的数据库具有特别功能，例如SIPO提供的药物检索，具体信息可参见上表。

商业专利数据库

由于官方组织提供的数据库功能相对来说比较简单，因而只能应用于简单的专利技术情报获取。对于专业的专利分析工作，需要功能更强大的商业专利数据库。

目前国内和国外都有较成熟的商业专利数据库供选择，国内知名的商业专利数据库包括CNIPR、DI Inspiro、Innojoy、Patentics、SooPat、IncoPat等，国外知名的商业专利数据库包括Clarivate Analytics公司的Derwent Innovations Index（DII）、律商联讯公司的TotalPatent、Questel公司的QuestelOrbit等。

这些数据库包含了常规的检索入口，可使用检索式进行检索，以及都具有号单批量检索的功能。但上述数据库也各有特点，下表对比较有特点的商业专利数据库进行总结。

总体来看，商业专利数据库包括如下特点：

（i）数据收录全面，检索入口丰富；
（ii）带有机器翻译功能，可检索不同语言的专利文献；
（iii）可批量下载专利，方便使用其他工具（如Excel）对专利进行详细的分析。

行业专利数据库

在某些行业数据库中集成了专门的专利检索模块，使用这些专利检索模块检索特定技术主题的专利，往往能起到又好又快的检索效果。

以生物医药领域为例，该类数据库包括Drugfuture、中国药物专利数据库、STN、SciFinder、Cortellis、Reaxys等。如果按照普通的检索方法，如采用关键词结合分类号的方法进行检索，则遗漏相关结果的可能性会极大，而且费时费力。相对而言，上述的行业专利数据库针对该领域设置了特定的检索入口，例如CAS登录号、结构式检索等，或者收录的数据经过二次加工，这些特点对于生物医药领域的检索非常有帮助。

下面以SciFinder为例，介绍针对Markush（马库什）化合物如何检索其相关的专利信息【i】。

上述的行业数据库由于其专业性，常呈现如下特点：

（i）具有一般专业数据库不具有的检索入口，如上述的数据库中针对化合物检索时可使用CAS登录号、化学结构式、组合物成分、给药方式等；
（ii）围绕某一技术可快速提供较为全面的相关专利信息，如Cortellis、STN可将与某药物相关的化合物专利、方法专利、组合物专利、适应症等一系列相关专利列出，方便使用者快速得到相关专利信息。

非专利信息的获取

尽管专利分析针对的数据为专利数据，但对于相关技术非专利信息的收集，也是不可或缺的重要组成部分，原因在于非专利信息在专利分析中可以起到补充背景信息、与专利信息相互验证的作用。

非专利信息的获取来源，主要为学术数据库、搜索引擎两种方式，此外还包括业内人士访谈、企业调研等方式。

学术数据库

学术数据库一般收录了各种学术期刊、报纸、硕博士学位论文、图书、年鉴、统计数据、标准、科技成果等信息中的一种或多种。对于研究某一特定领域的技术发展情报，通过学术数据库获得的信息比起搜索引擎得到的结果，具有资料权威可靠、学术价值较高、检索手段丰富、信息来源清晰准确、获取保存容易、干扰信息较少等优点。

在专利分析实践中，常用的国内外的数据库信息总结如下：

搜索引擎

搜索引擎可以分为专门检索学术文献的学术搜索引擎以及检索一般信息的搜索引擎。学术搜索引擎是指目前许多搜索引擎公司提供的学术搜索专用工具，典型例子包括谷歌学术搜索、百度学术搜索等，其将检索范围限定于学术数据库，利用单次检索即可从各数据库中检索出相应信息，从而省去了在各数据库中进行重复操作的麻烦。如下图显示了百度学术搜索中收录的数据库：

一般搜索引擎包括大家耳熟能详的谷歌、百度、必应等搜索工具，这类搜索工具是进行技术情报搜集时必不可少的工具，可快速得知相关技术或行业内的动态新闻事件、一般资料和相关信息等，通过这些信息与专利信息进行进一步的分析验证，将有助于判断技术发展的方向或竞争对手的动向。

掌握上述工具中的任何一种都不是简单的事情，需要深入了解各数据库的特点以及丰富的实际操作经验。康信华源日后也会不断推出技术情报获取途径其他文章。如果大家对专利分析有什么心得或者疑惑，欢迎大家留言，康信华源专业的专利咨询师们非常期盼和大家进行交流。

注释：
【i】http://wenku.baidu.com/view/65e72fa04b35eefdc8d333be.html?from=search

来源：康信知识产权

作者：酒向飞 李慧  北京康信华源知识产权咨询有限公司

编辑：IPRdaily.cn LoCo

校对：IPRdaily.cn 纵横君

推荐阅读
点击下方图片即可阅读

首席知识产权官：一个即将崛起的知识产权职业群体！

「关于IPRdaily」

IPRdaily，连接全球知识产权人，成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国、台湾等15个国家的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球50多万产业用户；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，我们通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn）

本文来自康信知识产权并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”