#本文由作者授权发布,文章仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
原标题:分析了2000家事务所的名字,为了搞清楚它们怎么起名
朋友们出来开事务所的越来越多了。每次他们都要纠结一下,反复斟酌起名,看上去一副『起个好名字,估值就上亿了』的感觉。可是当他们把取好的名字念给我听的时候,我总是感觉到一种似曾相识的感觉,但又想不出来具体跟哪家撞上山,于是难免流露出一丝蛋蛋的忧伤。
有次为了起名折腾半天,最后干脆敷衍说:“那要不叫知X吧,如果想加重语气就叫知XX好了,如果想突出合伙感情不妨来个响亮的,知X联合怎么样?”
朋友听完悻悻走了。
这样也不是办法,于是想到了大数据。如果能通过大数据统计出全国事务所的起名诀窍给到这班业界的精英们,岂不是可以让他们少走很多弯路。
于是周六下午,当君哥开发系统忙得蛋疼的时候,闲得蛋疼的我让他写了一个爬虫。
这个爬虫跑到协会的网站上爬呀爬。
几分钟不到,就把全国正规代理事务所的信息都爬了个遍。
一共1468条数据!
但总觉得还是缺了点什么。
仔细一想,没有黑代理的大数据分析,就像没有贴上老中医广告的电线杆一样,显得特别光溜,不接地气呀。
于是又跑去协会的网站上瞧了两眼:
……
原来无专利代理资质机构名单都更新到第二十二批次了。
于是把这些文档一个个当下来,拷进excel表里,又花了将近半个小时。
无专利代理资质机构的数据是475条!
统计了一下,在一个小时里,共抓取到近2000条(1468+475)事务所的数据。
那么接下来就要进行数据分析了。
首先是地区分布,用一张图列出全国正规代理机构的地区排序如下:
虽然心里大约有预期,但还是吓了一跳。
一座北京城,正规代理机构竟然占到全国30%,精确到小数点后四位。
有没有天理。
这让当地的无专利代理资质机构还怎么玩下去。
深圳的数据包含在广东省中,如果单独拎出来,数目达到103家。也就是:
一个深圳=重庆+黑龙江+吉林+广西+云南+贵州+江西的总和,精确到不用小数点。
而数据尾部甘肃、海南、内蒙、宁夏、青海正规代理机构的数量之少,几乎可以忽略不计了。
好了,当我们谈论全国黑代理之乡的时候,我们谈论的其实是…
鉴于全国正规代理VS无专利代理资质机构的比率是3:1(1468 VS 475)。
而河南的正规代理VS无专利代理资质机构达到了惊人的1:4(32 VS 115)。
而江苏的正规代理VS无专利代理资质机构达到了惊人的4:1(101 VS 26)。
大数据已经告诉了你哪里才是正规代理要挺进的方向,哪里将是无专利代理资质机构能够存活的沃土。
废话少说,正式切入主题,全国代理事务所们,都是怎么起名的?
先来看看正规代理事务所:1468家正规代理事务所的名字里,共用了650个字进行取名。
你应该没有猜错:
排在第一名的是:智,共出现在118家事务所的名字里;
而排在第二名的是:科,共有94家事务所用了它;
排在第三名的是:华,一共被用了92次;
排在第四名的是:天,出现74次。
五十六族兄弟姐妹是一家
五十六种语言 汇成一句话
智科华天 智科华天 智科华天
1000多年前,李白已经预见了我朝事务所的起名趋势,有诗为证:
《满江红·事务所》
智科华天信中创;
联达诚博新合方;
恒金知汇东和大;
德成永慧正睿翔。
正规代理机构起名高频词如下:
念起来是不是还挺朗朗上口的。
对了,不要说没有告诉你,“智科华天”这个最像事务所名字的名字,到目前还没有人去注册。
再来看看无专利代理资质机构事务所们都是怎么起名的:475家无专利代理资质机构事务所共用了350个字取名,可见其起名用字更宽泛了。
但是这次你应该猜错了:
排在第一名的不是智也不是知。
而是:
信
信
信
共出现在40家事务所的名字里;
排在第二名的是:华,共有30家事务所用了它;
排在第三名的是:中,一共被用了28次;
在正规代理中最高频出现的“智”字,屈居第四。
无专利代理资质机构起名的高频词如下:
总结:
1. 大数据显示全国正规代理机构1468家,无专利代理资质机构475家,比例是3:1,随着官方统计的无专利代理资质机构的批次的增加,比例也许还会进一步缩小;
2. 全国无专利代理资质机构就目前的统计看,河南省最多,黑白代理比率高达4:1;
3. “智科华天”四个字是正规代理机构取名高频词;
4. “信华中智”四个字是无专利代理资质机构取名高频词。
《事务所起名七言绝句》
智科华天信中创;
联达诚博新合方;
恒金知汇东和大;
德成永慧正睿翔。
来源:智圈
作者:林炮勤,红坚果IP管理系统创始人,原腾讯、美的、富士康IP高级顾问,专注研究BAT及苹果谷歌等巨头的IP超过十年。
编辑:IPRdaily.cn LoCo
校对:IPRdaily.cn 纵横君
IPRdaily诚聘英才!(点击图片,了解详情)
本文来自智圈并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧