精彩评论回顾！文章“专利恶霸”是怎样练成的？（上篇）”

来源：IPRdaily.cn中文网

原标题：精彩评论回顾！文章“专利恶霸”是怎样练成的？（上篇）

IPRdaily导读：一篇好文章总会引发一些思考，同时也会引发读者朋友们评论交流。本文为IPRdaily在2017年2月5日发布的一篇“专利恶霸”是怎样练成的？（上篇）(点击标题可查看文章）”文章的部分精彩评论，以供读者们参考交流。

文章标题：专利恶霸”是怎样练成的？（上篇）

文章作者：陆峰

发布时间：2017-02-05

文章导读：苹果与诺基亚及其NPE“盟友”产生争端的根源在于：苹果拒绝向诺基亚支付全部相关标准的必要专利和重要技术发明的授权许可费。那么诺基亚及其“小伙伴”向苹果追讨相关专利许可费是否正当、合理？苹果为什么全然不惧诺基亚、爱立信和NPE等专利权人向其发起专利侵权诉讼？苹果为什么敢于主动向诺基亚、高通等标准必要专利“大户”发动进攻？其中有哪些深层次原因和产业背景？

评论精选

@豆豉鱼

深度好文，终于知道为什么那种不生产产品的专利持有者被扣上“流氓”的帽子，你用了我的专利不给钱怎么我成流氓了？一直以来法院对知识产权侵权的判赔金额普遍比较低，这是在助长更多专利恶霸产生，记得有个律师说过一句话，如果连知识产权法官都不尊重知识产权的价值，不仅权利人，怕是侵权人也不会尊重知识产权法官。恶霸不能惯着。

@半城湮沙

观点独到！近些年来不生产产品的专利持有者统统被地扣上“NEP”的大帽子，而NEP则被一拨人明里暗里的和“专利流氓”直接画上等号，一来二去莫名其妙就变成人人喊打的对象了，敢于提起诉讼的那些更是如此。现在，终于知道幕后黑手是谁了，犀利！

@番茄薄荷

赞同！专利恶霸的行为如不规制，长此以往，可能会给技术创新带来非常严重的消极影响。人人都不愿意创新了，因为创新的结果几乎就是血本无归啊，浙江引发“够牛够有钱才敢搞发明”以及“你牛你有钱那你全都发明了呗”的认知和心态，这对于小规模甚至无实体的创新者的积极性无疑是巨大的打击。

专利权人收专利费本质上是依仗权利主张合法利益的，是应该被鼓励而不是打压的，尽管其中可能确实存在一些采取激进手段的，但是大部分都是希望获取合理回报的技术创新者；但是专利恶霸们则企图依仗市场地位和万贯身家，应该打压其气焰而不该助长，通过控制舆论、泼脏水等方式极力打压专利权人，其本质是试图搅乱的是整个社会的专利保护环境，终极目的就是为了可以免费享用别人的创新成果。

@冰之泪

这样理解，世界上就没好人了，善是伪善，恶是真饿，如果诺基亚得逞了会怎样？专利法是保护创新，不是保护固步自封，天平绝对的倾斜就导致了惨剧，对新兴企业应该有处罚上限，对旧有企业也有敲诈标准，这样才能更加繁荣和谐。绝对不能一边倒。苹果在诺基亚之前不能算恶霸，库克上台之后，苹果失去创新力而一味追求利润打专利战才算是庸俗的恶霸。

@魏武挥鞭

基本说看清了问题本质。专利恶霸不除，创新难续！

@无线自由

以前大家都觉得拥有专利的人具有强势地位，使用专利的人得费心讨好才把技术给他用，现如今，好像是掉了个了，这就跟民间常说的“欠钱的是大爷”一样，使用专利权人的变成“大爷”了，相比之下，谁才是流氓，谁又是真的恶霸。但是，也跟欠债就应该还钱一样，说破了天去，使用了人家的专利就得付钱。

@寒阳

这年头，专利权持有者越来越积极维护地自己的私权，巨头专利使用者则越来越理直气壮地拒绝给付专利费维护私利。争来争去，巨头们终于找到个好办法，就是不分青红皂白先给专利权人定性、扣帽子，把他们搞臭说他们是流氓，然后说那你都流氓了我还要给你钱么，这不符合逻辑啊。真是高！

来源：IPRdaily.cn中文网

编辑：IPRdaily.cn LoCo

校对：IPRdaily.cn 纵横君

精彩评论回顾！文章“专利恶霸”是怎样练成的？（上篇）”