没收到验证邮件？请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
2017年1月1日，在一片雾霾中，北京迎来了新年，距离2016年12月雾霾的红色预警还不到10天，雾霾再次回到北京，并同时眷顾了全国61个城市。
1月3日，北京市环境保护局发布了2016年北京市全年空气质量状况报告，报告称2016年北京全市PM2.5年平均浓度下降9.9%。从数据情况来看，雾霾情况在好转，但从天气看来，让天空恢复蓝色需要更长的时间。
除了气象条件，汽车尾气、冬季供暖烧煤废气、工业废气、建筑工地和道路交通扬尘等产生的颗粒物是雾霾产生的重要因素。那么在2016年PM2.5浓度下降的9.9%里面，这些因素是否得到了一定控制呢？
于是，在2017年1月又一个雾霾橙色预警的日子里，小i检索分析了关于雾霾的主动治理以及被动防御的专利申请情况，以期了解近几年我国的科技人员在雾霾治理方面做出了哪些努力？
其中雾霾的主动治理包括汽车尾气处理、工业废气处理、扬尘处理和冬季供暖燃烧处理；雾霾的被动防御包括空气净化器和口罩。
截止到2017年1月3日，抵御雾霾方面，在我国申请的专利超过7万件，其中，空气净化器以27411件专利申请荣登榜首，其次是工业废气处理（23603件）和汽车尾气处理（19246件），口罩、扬尘处理和取暖燃烧处理领域的专利申请均不足万件。
进一步分析发现，无论是雾霾主动治理（汽车尾气处理、工业废气处理、扬尘处理、冬季供暖燃烧处理）方面，还是被动防御（空气净化器、口罩）方面，近五年（2012-2016年）的专利申请量占比均超过专利申请总量的50%，尤其是空气净化器和扬尘处理，近五年申请的专利超过其专利申请总量的七成。
综合来看，近五年抵御雾霾方面的专利申请增长迅速，其中空气净化器是技术创新的重点领域，并且日用领域（包括空气净化器、汽车、口罩、取暖燃烧处理）的专利申请量高于工业领域（包括工业废气处理、扬尘处理），这说明抵御雾霾日用领域的技术创新热情高于工业领域，反映出在抵御雾霾方面，目前的市场需求主要在日用领域，这体现了普通百姓对雾霾的重视，也体现了目前工业领域雾霾治理的无力。
截止到2017年1月3日，抵御雾霾方面，在我国申请的专利超过7万件，其中，空气净化器以27411件专利申请荣登榜首，其次是工业废气处理（23603件）和汽车尾气处理（19246件），口罩、扬尘处理和取暖燃烧处理领域的专利申请均不足万件。
进一步分析发现，无论是雾霾主动治理（汽车尾气处理、工业废气处理、扬尘处理、冬季供暖燃烧处理）方面，还是被动防御（空气净化器、口罩）方面，近五年（2012-2016年）的专利申请量占比均超过专利申请总量的50%，尤其是空气净化器和扬尘处理，近五年申请的专利超过其专利申请总量的七成。
综合来看，近五年抵御雾霾方面的专利申请增长迅速，其中空气净化器是技术创新的重点领域，并且日用领域（包括空气净化器、汽车、口罩、取暖燃烧处理）的专利申请量高于工业领域（包括工业废气处理、扬尘处理），这说明抵御雾霾日用领域的技术创新热情高于工业领域，反映出在抵御雾霾方面，目前的市场需求主要在日用领域，这体现了普通百姓对雾霾的重视，也体现了目前工业领域雾霾治理的无力。
从近五年抵御雾霾专利的来源来看，雾霾主动治理方面，除了汽车尾气处理14%的专利申请来自国外以外，工业废气处理、扬尘处理、冬季供暖燃烧处理方面的国外来华专利申请均不超过5%。雾霾被动防御方面，口罩和空气净化器的专利申请均主要来自中国本土，国外来华占比同样不到5%。可以说，近五年我国本土科研人员在雾霾主动治理和被动防御方面均作出较大努力。
进一步分析近五年中国本土专利申请的主体分布情况可以看出，无论在雾霾的主动治理领域，还是在被动防御领域，工矿企业均是技术创新的主要力量，其中，其尤以在空气净化器领域的专利申请量最为突出，12366件申请超出排名第二位工业废气处理领域专利申请量的26%。而大专院校及科研机构虽然在雾霾防御方面专利申请量较低，但其对工业废气处理（2709件）及汽车尾气处理（1485件）更为关注。口罩由于创新难度较低，个人申请数量也相对较高。
综合来看，目前在雾霾防御方面，本土企业是主要的技术创新力量，而其中，以被动防御方面的空气净化器的专利申请量最为突出，而对雾霾形成具有重要作用的工业废气处理、汽车尾气处理、取暖燃烧处理以及扬尘处理方面，虽然企业仍然是创新的主力，但从专利申请量来看，和空气净化器领域具有一定差距。
进一步分析雾霾被动防御方面口罩的国内外专利申请人情况可以发现，口罩领域，中国本土TOP10专利申请人名单中，个人有7位，其中除了专利申请量排名第四位的朱其厚（深圳市新乐正环保科技有限公司董事长）申请的24件专利中包括3件发明，11件实用新型外，其余6位个人申请的专利均为外观设计。而入选名单的其余三家企业中，宁波市鄞州速销服装的专利申请也均为外观设计。总体来看，国内目前在口罩领域虽然具有专利申请，但技术水平偏低。
反观国外来华申请人，虽然入选TOP10名单的专利申请人专利申请量并不突出，但从其申请类型构成来看，大多为发明及实用新型。结合目前雾霾防御口罩市场情况，也是国外品牌更得消费者认可。看来国内企业在口罩方面仍需进一步加强技术研发水平。
从空气净化器的国内外申请人情况来看，无论是中国本土还是国外来华在空气净化器领域申请的专利数量均高于口罩领域，净化器领域，国内企业以美的集团和格力电器的专利申请数量最高，国外则以LG、夏普、大金工业、飞利浦等企业的专利申请数量较为突出。这些企业也是净化器领域的主流企业，其较高的专利申请数量反映出其在空气净化器领域较强的技术研发实力。
在雾霾主动治理方面，工业废气处理领域的中国本土TOP10申请人名单中，包括六家企业和四所高校，企业中，以中国石油化工、大唐环境产业集团的专利申请数量最为突出，高校中，则以浙江大学专利申请数量最为领先。
显然，目前国内企业在工业废气处理方面也做出了较多努力，但和空气净化器领域相比，工业品废气处理领域排名第一的企业中国石油化工的专利申请量仅为空气净化器领域专利申请排名第一的企业美的基团的56%，工业废气处理领域的技术创新仍有较大的发展潜力。
国外来华在工业废气处理领域的TOP10申请人则均为企业，其中阿尔斯通、三菱日立电力系统的专利申请表现较有优势。
作为雾霾主动治理的另一个主要领域，汽车尾气处理的国内外申请人分布情况和其他领域不同，国外来华申请人的专利申请数量高于国内本土申请人，其中国外来华排名第一位的丰田自动车株式会社的专利申请量高达143件，而国内本土排名第一位的潍柴动力股份的专利申请量仅为91%，占丰田自动车株式会社的64%。这与我国目前汽车市场品牌主要来自国外有较大关系，我国本土汽车企业在技术创新实力上和国外企业仍有差距。
总体来看，在雾霾防御方面，目前被动防御（空气净化器、口罩）技术创新情况好于主动治理方面（工业废气处理），这反映出目前空气净化器及口罩的市场需求较大，间接带动了空气净化器和口罩方面的技术研发，而工业废气处理由于成本较高、收益较低，目前虽然技术研发速度也较快，但速度不及空气净化器领域。
雾霾治理是一个长期的过程，应当从源头和末端双管齐下共同防御，只依赖空气净化器和口罩无法阻止雾霾对身体的危害，只有从来源掐灭才有可能杜绝雾霾。但对企业而言，空气净化器、口罩和汽车等日用消费品由于收益较高，企业进一步技术研发的动力较强，而工业废气处理则由于成本较高、收益较低需要政府进一步激励企业开展才有可能使得雾霾治理更见成效。
小i希望，
在不久的未来，
抬头即见蓝天。
注： 图表数据来源于i智库，截止到2016年12月
来源：i智库
作者：瓶子
编辑：IPRdaily.cn LoCo
校对：IPRdaily.cn 纵横君
本文来自i智库并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”
共发表文章7355篇文章不错，犒劳下辛苦的作者吧
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
