专利专利专利专利专利专利专利专利专利专利
原标题:简单粗暴的专利布局探索:以量变打造质变
我不禁思量本质工作——专利保护的崛起!专利保护离不开专利布局,今天我们就来说说专利布局如何取得突破性进展。我们经常看到各种的专利布局策略和技巧,感觉专利布局是一个非常高大上的项目,好像不是我等“平民”所能干的事情,其实,专利布局有个非常简单、粗暴的方法——那就是以量变打造质变。
(一)专利布局的思路
首先,我们从专利侵权的基本原则——全面覆盖原则来探索专利布局的思路。专利侵权判断时,如果被控产品包含了专利权利要求的全部技术特征,就构成侵权;如果被控产品比专利权利要求技术特征多,还是构成侵权;如果被控产品包比专利权利要求技术特征少,就不构成侵权(参见下表)。
因此,根据专利侵权的全面覆盖原则,我们在进行专利布局的时候,一个非常重要、有效的思路就是:尽可能把每个技术特征申请一个专利保护,这样别人的产品只要包括了任何一个技术特征就是侵权(参见下表)。
(二)专利布局效果验证的数字游戏
上面我们从全面覆盖原则探讨了专利布局思路,这里我们从数字游戏角度,看看专利布局的效果。假设围绕一个产品,我们布局了N个专利,下面我们从三个角度看看这N个专利的威力。
第一,从竞争对手试图规避专利的角度来看——被规避的概率非常小。
(1)假设每个专利有50%概率被规避,那么,这些专利全部被规避的可能性为P=50%^N,当N=10的时候,P=0.1%,可以看出,只要专利布局达到10个专利,竞争对手的规避可能性非常小,不到1%;
(2)假设每个专利有90%概率被规避,那么,这些专利全部被规避的可能性为P=90%^N,当N=40的时候,P=1%,可以看出,只要布局达到40个专利,竞争对手的规避可能性非常小,约1%。
第二,从竞争对手试图无效专利的角度来看——被无效的概率非常小。
假设每个专利有90%概率被无效掉,那么,这些专利全部被无效的可能性为P=0.9^N,当N=40的时候,P=1%,可以看出,只要布局达到40个专利,竞争对手的无效可能性大概1%,概率非常小。
第三,从被侵权方侵权成本角度来看——成本高。
如果一个被控侵权方,被N个专利指向侵权的时候,假设每个专利应对成本X=5万元人民币,其总成本为T=N*X,当N=40时,成本高达200万。进一步,如果考虑相关的时间成本、市场影响等因素,那么,该专利布局对竞争对手或被控侵权方的影响会更大。
通过以上分析可以看出:围绕某一产品,如果专利布局达到了40个,那么对于专利权方而言,就会占有相对比较明显的优势,该产品的专利布局轻松实现从量变到质变的飞跃!
综上,建议企业在进行专利保护的时候,可以参考以上简单、粗暴的方式进行专利布局,通过量变达到质变,使产品得到有效的保护。
来源:北京市领专知识产权代理有限公司
作者:林辉轮博士
编辑:IPRdaily.cn 赵珍
校对:IPRdaily.cn 纵横君
活动推荐(点击下面图片,了解活动详情)
【检索力对抗】首届知识产权工具大比武,开战在即!
本文来自北京市领专知识产权代理有限公司并经IPRdaily.cn编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧