诉讼诉讼诉讼诉讼知识产权知识产权知识产权知识产权公司专利专利纠纷审理起诉书 回顾、盘点2016年手机行业五大专利纠纷事件|诉讼|领先的全球知识产权产业科技媒体IPRDAILY.CN.COM
返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

回顾、盘点2016年手机行业五大专利纠纷事件

诉讼
阿耐9年前
回顾、盘点2016年手机行业五大专利纠纷事件

IPRdaily,全球影响力的知识产权产业媒体

426.cn,60万知识产权人的上网首页


回顾、盘点2016年手机行业五大专利纠纷事件


从年初到年末,从去年到今年,就像一幕幕永不谢幕的舞台剧,各种专利纠纷此起彼伏轮番上演,秉持“怼死你不偿命”的理念,高速发展的科技领域弥漫上一股浓郁的战火硝烟。今天就由小编带领大家回顾这一年的磕磕绊绊。


一、苹果与三星:相爱相杀 终有眉目


回顾、盘点2016年手机行业五大专利纠纷事件


作为全球最为知名的两大泰斗级智能手机制造商,三星与苹果之间的专利纠葛从未停歇,苹果起诉三星专利侵权的这件事,断断续续六年之久可谓“世纪之战”,前阵终于有了些眉目。


美国法院判定三星侵犯苹果iPhone的三项设计专利,要求三星向苹果赔偿3.99亿美元。三星也承认侵犯苹果的三项专利,但认为赔偿金额不合理,最终上诉到最高法院。


中细软获悉,美国最高法院近日作出裁定,认为虽然三星侵犯苹果设计专利,但无需赔偿如此大的金额。案件将重新在下级法院继续审理,决定新的赔偿数额。


小编认为苹果与三星专利侵权诉讼不计其数,能言大者当属“三星抄袭iPhone”。“二虎竞食,必有一伤”,三星能伤多重,我们还需拭目以待。


二、高通与魅族:痛下杀手 一磕到底


回顾、盘点2016年手机行业五大专利纠纷事件


今年6月份,因长期拖欠高通专利使用费,魅族被高通诉至北京知识产权法院,要求索赔5.2亿元。原因是后者侵犯其3G、4G通信技术专利。随后魅族给出回应称,本着尊重知识产权的原则,他们仍愿意与高通谈判,但是却遇到了很大的困难。


高通表示,目前已有包括华为、小米、OPPO、vivo等销量位于中国市场前列的手机厂商在内的110家中国公司与其达成了专利许可授权协议,并且均与上述整改方案内容一致。但目前魅族尚未与高通达成专利许可授权协议。


高通最新声明称,他们已在美国、德国和法国采取行动处理魅族侵犯公司专利的问题。魅族对此事做出了回应,称愿意为专利付费,但是需要合理的费率,但是高通方面认为魅族一直采用拖延战术,今年以来,多次针对魅族进行了多次专利上面的行动。


小编看到,一个霸道总裁磨刀霍霍,一个傲娇魅族孤军奋战,看来“搞机”要想趾高气扬还是要有强大的自主研发能力啊。


三、华为诉三星:主动出击 亮剑三星


回顾、盘点2016年手机行业五大专利纠纷事件


今年5月份,华为对外宣布在中国和美国同时对韩国三星公司提起知识产权诉讼。华为在诉讼中要求三星就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿,这些知识产权包括涉及通信技术的高价值专利和三星手机使用的软件。华为认为其有权获得合理赔偿。


华为提交给加州北区美国地区法院公开的起诉书信息显示,华为在美国起诉三星电子、三星电子(美国)和三星研究院(美国)专利侵权,涉案专利主要是涉及LTE标准的通信技术专利。简单说,华为在美国向三星发起的专利诉讼,主要涉及的通信技术专利,而非终端产品专利。


华为起诉三星专利侵权并索赔8000万元,涉及的专利属于智能手机相关专利。


小编认为,智能手机国际市场之路道阻且长,亮剑强势的三星对华为是种考验。


四、苹果与佰利:以小博大 以弱挑强


回顾、盘点2016年手机行业五大专利纠纷事件


今年5月10日,北京市知识产权局依据《专利行政执法办法》审理后,作出一份《专利侵权纠纷处理决定书》,责令苹果公司停止销售、中复公司停止许诺销售和销售iPhone 6和iPhone 6 Plus两款手机。


因为经过比对,苹果公司的iPhone 6和iPhone 6 Plus两款手机与深圳佰利公司的“手机(100C)”虽存在一系列的差别,但均属于一般消费者难以注意到的微小差异,故应当认定二者无显著区别,落入涉案专利的保护范围。随后,苹果公司和中复公司不服,向北京知识产权法院提起诉讼


小编总结,专利保护不分企业大小,积极进行专利保护才能更具话语权,不受制于人。


五、杜比实验室与OPPO、vivo:国门之外 花钱免灾


回顾、盘点2016年手机行业五大专利纠纷事件


中国手机出海遭遇专利官司不是第一次了,这次主角是OPPO和vivo。根据《印度时报》报道,杜比实验室已经把OPPO和vivo告上了印度法院,原因是两家公司的手机产品侵犯其专利权,而且没有支付相应的专利费。


于是,杜比方面要求,OPPO和vivo应当为每支智能手机支付38卢比(约人民币3.84元)的专利费,且被告应直接以美元向该公司支付专利费。杜比方面还声明,OPPO和vivo应当从两家公司开始制造、销售和进口侵权产品之时开始缴纳专利费。


中国手机进军海外,遭遇专利战已成必然。小编建议,没有专利也应该要有授权,谨防专利巨头跳出来打一个措手不及。


来源:52RD

编辑:IPRdaily.cn 赵珍

校对:IPRdaily.cn  纵横君


投稿邮箱:Iprdaily@163.com 

国际合作:judywu@iprdaily.com

市场业务:王梦婷  微信:AT510AN
        426.cn合作:黄  坤   微信:mrhuang1994

内容合作:董  军   微信:jundongder
 大赛合作:周海峰  微信:feng412813


回顾、盘点2016年手机行业五大专利纠纷事件


本文来自52RD并经IPRdaily.cn编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:http://www.iprdaily.cn/

阿耐投稿作者
共发表文章7382
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_15023.html,发布时间为2016-12-15 16:48:26

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额