#IP晨报#苹果三星专利案后续:法院拒绝再开听证会

IPRdaily，全球影响力的知识产权产业媒体

426.cn，60万知识产权人的上网首页

苹果三星专利案后续:法院拒绝再开听证会

根据外媒报道，美国联邦上诉法院已经拒绝了三星针对该公司与苹果之间的专利纠纷召开第二次听证会的请求，其中涉及到的专利包括自动更正、快速链接和滑动解锁等，三星此前被判向苹果支付1.196亿美元的赔偿金。目前，上诉法院并没有就拒绝三星申诉一事发表任何评论。事实上，除了计算机与通信行业协会之外，三星在这次专利纠纷中并没有得到太多来自行业的支持，而三星刚好是这个协会的成员之一。早在 2014 年 5 月，三星和苹果均被指侵犯了对方的专利。在经过几周的审理之后，陪审团最终做出了决定：三星因为侵犯三项苹果专利，需要向后者支付 1.196 亿美元，而苹果则需要因为一项专利侵犯而向三星支付 158400 美元。据了解，苹果和三星公司的专利纠纷目前正由最高法院进行审理，法官预计将于 2017 年 6 月做出最终决定。因此，最终的结果如何，我们还需要等上大半年的时间才能知道。

英国尚未出局,回归欧盟专利法院

尽管英国即将脱离欧盟，但是英国承诺将批准一个新的统一欧盟专利制度的消息使得一些欧盟成员国倍感惊喜。斯洛伐克经济部长皮特．施嘉（Peter Ziga）在布鲁塞尔主持欧盟合作伙伴会议时对记者表示，他非常高兴英国承诺将做好明年上半年通过国际协议的准备。作为欧盟三大经济体之一的英国批准上述协议是统一专利法院（UPC）问世的重要条件。自今年6月英国脱欧公投事件以来，大家都在担心，如果英国准备2019年退出欧盟，那么英国政府将终止UPC的工作。英国知识产权大臣露西·内维尔·罗尔夫（Lucy Neville-Rolfe）在一份声明中表示，新的专利制度将惠及欧洲的公司，她同时补充道：“只要英国还是欧盟的成员，我们就会继续发挥充分和积极的作用。”英国知识产权大臣接着说，英国希望维持自由贸易并且将制定退欧政策以推动英国公司在欧盟统一市场环境下运转。但是，批准UPC的决议并不意味着英国会在即将与欧盟进行的会谈中改变英国的目标或立场。她还指出，UPC由欧盟创立，但是它本身并不是一个机构，而是一个包含英国法官在内的“国际专利法院”。

12月1日起全国将全面实施个体工商户“两证整合”

个体工商户“两证整合”是指公民只需填写“一张表”，向“一个窗口”提交“一套材料”即可办理个体工商户工商及税务登记，由工商行政管理部门核发加载法人和其他组织统一社会信用代码的营业执照。个体经济是我国国民经济的重要组成部分，个体工商户是我国公民从事经营活动的一个重要主体形式。全面推行“两证整合”登记制度改革，是深化商事制度改革的重要举措，有利于推进简政放权、提升公共服务和行政管理效能，有利于简化个体工商户登记注册程序，便利公民从事个体经营，促进个体私营经济健康发展，进一步推动大众创业、万众创新。今年8月底，国家工商行政管理总局、国家税务总局、国家发展和改革委员会、国务院法制办公室四部门发布了《关于实施个体工商户营业执照和税务登记证“两证整合”的意见》，对推进这项改革作出了制度安排。按照工商总局等四部门印发的《意见》，从2016年12月1日起将在全国实施个体工商户营业执照和税务登记证的两证整合，规范登记流程，优化服务方式，改造升级系统，实现部门间信息共享。

广电总局引入水印技术 防止电影盗录侵权

11月29日，国家新闻出版广电总局电影质检所（以下简称“质检所”）与瑞士NexGuard公司签署独家水印保护授权协议，将运用NexGuard提供的水印版权检测技术，为片方、发行方及影院方提供版权保护服务。自2012年以来，质检所已经尝试通过水印检测技术，查处了200余次盗版侵权行为，其中包括《画皮》、《泰囧》、《捉妖记》等热门影片首映场即遭盗录的问题。在正式引入NexGuard数字水印保护之后，质检所对于国内上映影片的保护将覆盖到所有电影播放终端。

上海一雕塑被指剽窃伦敦塔桥边地标

据英国《独立报》11月27日报道，雕塑家Wendy Taylor认为，她的1973年的作品-伦敦标志性雕塑“Timepiece”在上海黄浦江滨江被“复制”了。这个被指剽窃的雕塑座落在上海东昌滨江绿地，滨江大道、商城路口。东昌滨江绿地分属两家单位管理，雕塑所在的滨江大道（商城路-东昌路段）目前由申江集团管理。同济大学教授、城市规划专家郑时龄认为，雕塑作品应注意知识产权。

阿尔法罗密欧Stelvio普通版专利图曝光

从专利图可以看出，相较于之前曝光的阿尔法罗密欧Stelvio的“Quadrifoglio”高性能版，普通版车型造型腼腆了许多。前脸仍然采用阿尔法罗密欧式经典设计，不过普通版车型的前保险杠下沿取消了高性能版上的运动设计，发动机舱盖上的散热孔也被取消。该车的侧面造型同阿尔法罗密欧在北美车展上展出的高性能版车型一致，而在车尾方面，高性能版车型上双边共四出的排气以及碳纤维空气动力学套件被替换为了双边共两出排气以及一套SUV车型上常见的保险杠下沿护板，更偏向家用。

欧莱雅（美国）化妆品公司被诉侵犯专利权

Opalex与Liqwd两家头发护理公司于11月22日在美国加州中区联邦地区法院向欧莱雅（美国）公司提起诉讼。原告诉称欧莱雅（美国）公司侵犯其专利权，并且在未经授权的情况下蓄意使用原告的技术并重新开发出Opalex公司的仿冒产品。诉状指出，欧莱雅（美国）公司于2015年试图收购Opalex公司。2015年3月，欧莱雅（美国）公司向Opalex公司发送保密协议，试图获得该公司的信息以用于收购。2015年5月，Opalex公司为欧莱雅（美国）公司提供了当时未公开的专利申请，其中包括诉状中提到的用马来酸漂白头发的方法。然而，在2015年9月时，两家的收购项目以失败告终。欧莱雅（美国）公司被指控蓄意侵犯原告专利并且抄袭Opalex公司的护发三步法。诉状还指出，欧莱雅（美国）公司的产品与Opalex公司生产的产品有多重成分相似。原告Opalex与Liqwd公司主张获得补偿性赔偿、损害性赔偿以及特殊情况下的三倍损害赔偿。两家原告公司尝试获得三倍的侵权获利、诉讼费、律师费以及陪审团审判。欧莱雅（美国）公司的一位发言人说：“我们强烈反对诉状的理据并且质疑该专利的有效性。欧莱雅（美国）公司将坚决捍卫自己的立场。”

劳力士与伪造者的商标之争

手表制造商劳力士向一家网络伪造者提起商标侵权诉讼。该案于11月23日在美国纽约南区联邦地区法院进行审理。诉状中称，thereplicawatchshop网站销售仿冒劳力士产品侵犯劳力士注册商标。劳力士拥有商标权的标有“Rolex”、“Oyster”和“Explorer”。诉状

补充道：“劳力士手表因其极高的品质而声誉斐然。劳力士商标具有显著性，同时也是甄别劳力士产品真伪的重要符号。”今年8月，劳力士公司发现被告thereplicawatchshop网站为消费者提供商品链接，点击后消费者会进入到售卖劳力士仿冒品的页面，并标明“仿品物美价廉”。诉状中提到，被告网站在Facebook上推广劳力士盒子和手表，并且直接标明“仿冒品”。劳力士方称：“被告网站的所有者故意、恶意、肆意售卖劳力士旗下一个或多个注册商标的仿冒品，并且被告知道这种行为是违法的。”劳力士方补充道，仿冒品给劳力士公司带来了不可挽回的损失和伤害，并且严重损害了劳力士产品的声誉。劳力士方希望能够获得商标假冒禁令救济、法定损害赔偿、三倍损害赔偿或利润、补偿性赔偿、诉讼费和律师费。

编辑：IPRdaily赵珍          校对：IPRdaily纵横君

投稿邮箱：Iprdaily@163.com 

国际合作：judywu@iprdaily.com

市场业务：王梦婷  微信：AT510AN
        426.cn合作：黄  坤   微信：mrhuang1994

内容合作：董  军   微信：jundongder
 大赛合作：周海峰  微信：feng412813