#IP晨报#“微商”商标被济南一公司注册有人已开价达千万

IPRdaily，全球影响力的知识产权产业媒体

426.cn，60万知识产权人的上网首页

“微商”商标被济南一公司注册有人已开价达千万

微商目前发展如火如荼，广东、深圳等南方城市微商发展更是其中翘楚，不过，看似不起眼的山东，却成功拿下了“微商”的注册商标。记者采访获悉，拿到商标的是山东天信电子商务有限公司，其注册地为山东济南。记者联系到山东天信法人代表梅浩然，他向记者证实，该公司确实已注册商标“微商”。记者向其兄蝉禅（应被采访人要求文中用其网名）了解到，该商标为其于2014年12月25日圣诞节提出申请注册，于今年8月28日注册成功。他介绍，他本人就是做微商的，就想给自己正一下名，当时正好圣诞节就想买个礼物，就注册了“微商”商标。风雷麦子的朋友圈里还上传了两张图片，一张是“微信”的商标注册证，还有一张则是腾讯科技（深圳）有限公司对微商商标申请被驳回的截图。那么，财大气粗的腾讯会不会花钱买下“微商”商标呢？“微商”商标被注册，是否意味着其他个人或公司使用“微商”即将被告上法庭？他还向记者透露，目前腾讯尚未与其联系。不过，从昨天到现在已有不下10人与他联系有意向购买“微商”商标，已经有人出到1000万。蝉禅称，虽然商标注册成功，但他不会告任何人侵权，当时注册只想证明“微商是个行业”。

广州修订著名商标认定和管理办法

日前,广东省广州市工商局对《广州市著名商标认定和管理办法》作出修订。据悉,修订后的《办法》进一步简化了该市著名商标申请认定程序,并呈现三大变化。一是将商事主体近3年主要经济指标的证明材料要求从原来的只能提交年度审计报告放宽至可提交汇算清缴报告,降低企业申请成本;取消原《办法》仅限于在《广州日报》上公示、公告的规定,商事主体可以通过报纸、网络等多种途径进行公示、公告,拓宽著名商标认定征求公众意见的渠道,提高认定影响力和公信力。二是新增受理复审程序,延长认定前公示时间,使著名商标的申请和认定公开、透明;设立广州市著名商标评审委员会,完善组织架构、认定依据和认定程序,增强著名商标认定的公平、公正性。三是强化认定后的宣传、保护和管理,助推自主品牌做强做大。例如,通过广州市商事主体信息公示平台、全国企业信用信息公示系统(广东)和广州红盾信息网等政府网站宣传广州市著名商标;完善著名商标的变更转让和注销撤销程序,加大对著名商标权利人失信、违法等行为的制约和处罚力度;进一步加强对著名商标企业在字号、包装装潢、异地商标维权等方面的保护。

南通一家KTV侵犯音乐电视作品著作权被判赔6万

近年来，音乐侵权现象屡屡发生，已经严重损害众多歌手、音乐制作人以及音乐公司的合法权益，也使得权利人越来越重视音乐版权。从今年1月起，中国音像著作权集体管理协会来通“扫荡式”维权。南通市区13家KTV内未经许可，为消费者提供音乐电视作品点播服务并收取费用，被以涉嫌侵犯著作权告上了法庭。11月18日，江苏省南通市中级人民法院对其中一起案件作出一审判决，被告开发区一娱乐城立即停止播放并删除涉案246部音乐电视作品，赔偿原告经济损失以及为制止侵权所支出的合理费用共计6万元。

Mnet删除EXO16年《M！Countdown》表演视频是因为版权问题？

继昨晚MMA分猪肉事件后，今天MAMA主办Mnet又被粉丝扒出清空了EXO2016年《M！Countdown》的表演视频，背后的原因是版权问题？原帖爆料称：真的很奇怪，有人讨论了Mnet删除了EXO16年在《M！Countdown》上的表演视频，所以我决定去探究一下真相，然后我只发现《The One》和《Hey，Mama》的表演舞台，但是没有找到《Monster》、《Lucky One》和《Lotto》。这的却确很奇怪，然后我决定检索一下“Mnet Korea”和“Mnet KPOP”，但是仍然没有找到EXO16年相关打歌视频。我甚至还去翻了Mnet日本官网也没有官方视频，检查了M2只看到了饭拍现场。这个贴子的总体意思：因为忽然检索不到EXO16年的表演舞台相关视频，所以帖主担心不好的事情会发生在MAMA颁奖礼中。虽然不知道这个事件背后的原因有多复杂，但是MAMA盛典在即，如果能得到Mnet对该事件的回应最好，在事件没有得到回应的这段时间大家更得加紧投票进程，如果大数据放在那里，Mnet依然选择无视的话，这种颁奖礼也就没什么存在的意义了吧！

美国版权局尚未决定未来的《数字千年版权法》

近日，美国政治非常动乱。但是，这并不意味着历史的车轮停止了转动。就在数百万美国人投票的那天，版权局在联邦公告上贴出了新的通知，向公众征求对未来版权法的意见。在过去一年中，美国政府已经收到了无数有关《数字千年版权法》（DMCA）安全港条款改革的建议。许多权利人提交了意见，实属意料之中。技术企业、法律学者和民权组织也提交了意见。美国版权局面临的问题是无法就如何推进改革达成一致。美国电影协会（MPAA）、美国唱片工业协会（RIAA）以及其他产业组织呼吁全面修订DMCA，不希望各大服务“躲”在安全港的庇护下。此外，他们希望出台“通知删除”政策，以确保内容一旦删除后不会再在其他地方出现。但是，许

多服务提供商认为这个方案无法运作，并认为现有制度能应对侵权内容问题。另一个极端是，有人呼吁对滥用通知的人采取惩罚措施，因此，版权所有人会因提交错误的删除请求而受到惩罚。版权局已评估了各种立场，但仍不清楚该如何前行。因此，几个主要的问题还需要额外的指导意见。版权局列出了16个问题，包括网络服务提供商面临的“重复侵权者”问题。虽然之前的协商和听证会已经收到了很多建议，但新问题要求利益相关方提供更具体的建议以及针对性的答案，而不是一般的概述。为确定现有制度的有效性，版权局还欢迎相关方提供额外的数据和研究。据传几个机构正在开展实证研究，这可能有助于制定一个明智的决定。提交意见的截止日期为2017年3月8日。之后，版权局会得出结论。

加拿大冰球队对Snoop Dogg商标提起诉讼

2015年12月，史努比狗狗在美国专利商标局（USPTO）注册了“Leafs by Snoop”商标。该商标的文字成三行置于一片金色的大麻叶上。此商标属于由非贵金属打火机类。2016年10月，USPTO公布该商标。11月11日，枫叶体育和娱乐公司（Maple Leaf Sports and Entertainment）对该商标提出异议通知，称史努比狗狗的申请将侵犯其商标。该公司是职业冰球队“多伦多枫叶”的所有人。诉讼称，“大约90年前”，该冰球队就采用了它们Leafs品牌名称的其中一项该“Leafs by Snoop”商标自1927年起就一直用于商业中。公司还拥有在USPTO注册的“Maple Leafs”和“Toronto Maple Leafs”文字商标。它们属于卫衣、T恤、夹克和娱乐服务类。诉讼还称，“Leafs by Snoop”商标“反映了极不寻常且特殊的拼写”，因为单词“leaf”的复数形式通常是“leaves”。诉讼称，该商标是特殊的，而且消费者可能会产生混淆并认为史努比狗狗申请的商标与该公司存在一定关联。公司称，被告申请的商标设计与带有三个大截面的宽叶“Maple Leafs”商标“极为相似”。公司称被告申请的商标如果被授予，将导致其遭受“损害”。NHL、枫叶体育和娱乐公司和史努比狗狗的代表发布的一份联合声明称：“我们一直在积极讨论解决这个问题的可行方案，而且这些讨论还在进行。由于面临提交商标异议的截止日期不可延长，所以枫叶体育和娱乐公司为维持现状提交了这份意见。”声明还称，各方还请求暂停异议程序以允许他们继续讨论。

美国司法部对部分许可判决提起上诉

美国司法部对纽约一联邦法官9月作出的版权管理组织广播音乐公司（BMI）可以使用“部分许可”的判决提起上诉。部分许可是指每位权利所有人对每首歌的相应部分进行授权从而建立一项许可，这是一项由来已久的行业惯例。《世界知识产权评论》（WIPR）先前报道称，2016年9月16日路易斯．斯坦顿（Louis Stanton）法官于美国纽约州南区联邦地区法院作出判决，BMI获得胜诉。早前，许可公共版权管理的BMI一直以来都受到了美国司法部实施的同意令的约束。自1941年起，这些同意令被用于防止许可滋生竞争问题。但是11月11日，司法部发布公告称BMI将针对该判决上诉至美国第二巡回上诉法院。BMI总裁兼首席执行官迈克．奥尼尔（Mike O’Neill）称，BMI对提起上诉的决定并不感到吃惊。他说，“很不幸，司法部还在争取对BMI同意令的解释，该同意令与数以万计的曲作者、美国最大的两家版权管理机构、许多出版商和音乐界的成员、国会议员、美国一位州长、美国版权局以及联邦法官路易斯．斯坦顿的观点相左。”2014年，司法部和其反垄断局在收到美国作曲家、作者与出版者协会（ASCAP）以及BMI的要求后开始对这些同意令进行复审。反垄断局同行业利益相关者、工作人员以及一些民众进行了会面和谈话，但是2016年8月，司法部称“此次并没有对判决作出任何修改”。BMI对该判决提出了质疑。ASCAP也对上诉公告发布声明。

美国海军反击盗版侵权诉讼

美国海军对软件开发商Bitmanagement Software（以下简称Bitmanagement）提起的版权侵权诉讼进行了反击。2016年7月，Bitmanagement在美国联邦索赔法院提起诉讼，指控美国海军盗印了超过55.8万份的三维虚拟现实软件。诉讼称，美国海军拷贝并安装了BS Contact GEO软件，但它并没有获得许可Bitmanagement称，2011年和2012年它同意在“有限且实验的基础上”将该软件许可给美国海军，并仅对用于“测试、试验和整合”的38台电脑授权安装。2013年10月，诉讼称，Bitmanagement的高管们很惊讶地发现尽管许可谈判还在进行，但美国海军已经在约10.5万台的电脑上安装了该软件。Bitmanagement希望获得近6亿美元（未支付的许可市场价值）的损害赔偿。11月14日，美国海军对该诉讼进行回应，承认自己在2012年购买了38项许可，而且自己确实在数千台的电脑上安装了该软件。美国海军否认这些许可是“有限的”，也否认软件的安装“未获得Bitmanagement的事先知情或同意”。美国海军回应称，“被告承认美国海军从未因为安装BS Contact Geo软件而直接补偿Bitmanagement，但被告同时也否认Bitmanagement有权向美国海军索要安装该软件而应支付的任何补偿。”美国海军还否认Bitmanagement的高管本应对安装软件感到惊讶，并称“Bitmanagement出于部署的目的对BS Contact Geo软件进行修改”。

编辑：IPRdaily赵珍校对：IPRdaily纵横君

活动推荐（点击下面图片,了解活动详情）

#IP晨报#“微商”商标被济南一公司注册有人已开价达千万