返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业法院投稿诉讼招聘TOP100政策国际视野人物许可交易深度专题活动湾区IP动态职场商标Oversea晨报董图公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利律所

按地域选律师,哪错啦?

产业
阿耐9年前
按地域选律师,哪错啦?

IPRdaily,全球影响力的知识产权产业媒体

426.cn,60万知识产权人的上网首页


按地域选律师,哪错啦?


原标题:专利天下:按地域选律师,哪错啦?


有道是:


诉讼事务繁其多,多重因素难捕捉;

选择律师不用说,费用成本难避过;

律师不只法庭说,诉讼策略莫忽略;

方向错误不如坐,整体局势要琢磨;

地域选择害处多,错过时机买悔药。

 

闲话少述,互联网兴起,移动互联发展,让信息满天飞。作为知产人,我手机的微信群、QQ群也有不少。当然作为专利律师,知产及律师圈的信息属最多。其中,法律事务找律师的信息不时出现在手机屏幕中。


我发现一种倾向,针对法律事务,当事人总是限定找XX地方的律师。


我有些不理解,为什么要限定在某地方呢?难道仅仅是为了节省差旅费吗?


经过几次与当事人实际交流,我分析当事人限定地域的表面理由是:节省差旅费,降低诉讼成本。但该表面理由背后隐藏着一个重要的错误的意识,即律师仅是准备材料、出庭参加庭审;简单来讲,诉讼业务就是起诉、应诉、交申请和开庭。律师的工作就是常规的法律事务。


以下举例一个案情:


某一设备技术的专利权人A,基于其专利权,针对侵权人B侵权行为启动行政程序,在行政程序中,知识产权局进行了调解,双方达成并签订和解合同。随后,专利权人A撤回行政申请。不料,侵权人B并未履行和解合同。专利权人A为了获得赔偿,随即向法院提起专利权侵权诉讼,要求侵权人承揽侵权责任、赔偿损失。


专利侵权诉讼一审法院认为:专利权人A和侵权人B之间纠纷不属于侵权纠纷,二者属于合同纠纷,进而驳回专利权人A的请求。


既然法院都说了,二者之间纠纷属于合同纠纷,专利权人A就以合同履行之诉再次向法院提起诉讼。法院受理之后,基于合同某些条款认定:和解合同无效,不支持专利权人A的主张。


两个判决,将专利权人A逼入死角,进退不得。此时,专利权人A来见我。按专利权人A的要求:要专利天下反驳一审法院判决的错误,针对合同纠纷之诉提起上诉。


我认为专利权人A具有以下不当之处:


第一、整个维权过程没有策略、没有目标。虽然看起来,好像具有获得的赔偿的目标,但各程序要实现的目的、各程序之间的关系都是不明确的,是在“见风使舵”、“随风翻转”。


第二、专利权人A自认为自己的方向是正确的。自认为:就应该这样办。


第三、专利权人A找律师并不是提供法律服务,而是让律师按“他”的方向和思路“办事”。


第四、专利权人A没有认识到,法律事务有他的规律,有他独特的方式。任何一个法律纠纷涉及的因素很多,这些因素是相互影响、相互作用并形成一个整体系统。对于法律纠纷不能单独看他一部分事务和因素,要整体上的考虑才能争取一个更好的结果。


对于此案,我分析有以下因素:


1、和解协议的性质;

2、专利侵权诉讼一审法院认定的事实;

3、合同纠纷之诉一审法院认定的事实;

4、专利侵权诉讼与合同纠纷诉讼法院认定一致的事实;

5、专利侵权诉讼与合同纠纷之诉法院认定矛盾的事实。

6、专利权人应该达到的目标;

7、专利权人能够达到的目标。


在分析上述7大方面的内容之后,确定了如何争取一个良好的定性策略同时,也需要确定如何争取一个较合理利益的策略。最终,按专利天下的策略方式,该案件最终获得良好的定性,并获得一个可接受的补偿额。


从这个案例上可以看出,律师作用不仅在于“办事”,还在于确定一个“正对合理”的方向,并朝这个方面前进。


回到开头所涉及的“按地域选律师”的问题上,我觉得 “按地域选律师”有时候能够实现节省差旅费用的目的,但却存在丧失“诉讼利益”的巨大风险。君不见,一份证据利用的好和不好,就可以使赔偿额大幅提高(对于专利权人),或者赔偿额大幅降低(对于被控侵权人);这一升一降,不知道可以包括“多少倍的差旅费”呢!


具体说来有两点:


第一、对于程序发起方来讲,官司未启动之前,并不能确定官司在哪里打起来?如何打?实际最合适的管辖法院并不一定在原告所在地,也不一定在被告所在地;还有可能在侵权行为地呢!而侵权行为地又包括侵权行为发生地和侵权结果发生地。对于专利权人维权,不要限于您的所在地!当然也不限于对手的所在地!


第二、对于被起诉方来讲,虽然官司已经打起来了,如果您认为管辖不合理,也可以提出管辖权异议,或者是主管异议;尝试改变或影响打官司的主场地哟!另外,更重要的是,打官司,特别是知识产权相关诉讼,程序对抗也是应诉的“杀手锏”,启动相应的对抗程序,往往可以化被动为主动,甚至可以反败为胜。而对抗程序启动地点,被起诉方就有相当大的选择权。因此,确定合适的诉讼策略,进而选择最合理的对抗程序起诉地,也是重要的方面。


 总之,我认为:“按地域选律师”限制的当事人的思路和手段;将律师作为“办事”律师,也容易束缚了律师作用和力量,无法实现诉讼目标。


让一切限制随风而去吧!让自由精神拔地而起!让律师专业的力量排山倒海!



来源:专利天下

作者:李兆岭

编辑:IPRdaily赵珍          校对:IPRdaily纵横君



活动推荐点击下面图片,了解活动详情)



按地域选律师,哪错啦?


2016全球知识产权生态大会:我们想认真谈一谈“知识产权运营”


按地域选律师,哪错啦?

G40知识产权领袖闭门峰会,老炮儿们都到了!


报   名


点击“阅读原文”获得2016全球知识产权生态大会报名信息

投稿邮箱:Iprdaily@163.com 

国际合作:judywu@iprdaily.com

市场业务:王梦婷  微信:AT510AN
        426.cn合作:黄  坤   微信:mrhuang1994

内容合作:董  军   微信:jundongder
 大赛合作:周海峰  微信:feng412813


本文来自专利天下并经IPRdaily编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处。文章不代表IPRdaily立场,如若转载,请注明出处:http://www.iprdaily.cn/

阿耐投稿作者
共发表文章7443
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_14766.html,发布时间为2016-11-21 08:49:28

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额