#IP晨报#北知法院作出商标民事侵权最高赔偿额1000万元判决

IPRdaily，全球影响力的知识产权产业媒体

426.cn，60万知识产权人的上网首页

北京知识产权法院作出商标民事侵权最高赔偿判决

18日，北京知识产权法院发布一起典型案例。原告美巢集团股份公司(简称美巢公司)起诉被告北京秀洁新兴建材有限责任公司(简称秀洁公司)侵害注册商标专用权。原告美巢公司系注册使用在“工业用粘合剂、工业用胶”等商品上“墙锢”商标的注册商标专用权人，该商标已具有较高市场知名度。被告未经许可，擅自在其制造、销售的同类商品上突出使用“秀洁墙锢”、“易康墙锢”、“兴潮墙锢”字样，已构成侵权。法院经审理认为，基于双方当事人提交的证据，“墙锢”不属于该行业约定俗成的通用名称，被告秀洁公司将上述文字突出使用于外包装桶的显著位置，字体较大，属于商标意义使用，侵犯了原告美巢公司注册商标专用权。法院最终判决被告赔偿原告经济损失和合理支出1000万元。这是北京知产法院建院以来，在商标民事侵权案件领域作出的最高判赔金额。

50亿! 苏宁抢下英超中国版权但这钱赚得回来吗?

7.21亿美元！这是英超2019-2022赛季中国大陆及澳门地区独家媒体版权的价码，而中标者就是2016年在体育产业圈不断扩张的苏宁集团。尽管目前苏宁集团并未对外官宣，但澎湃新闻记者联系了苏宁集团相关人士以及参与竞标的其他中国公司，得到了相对一致的回答：苏宁以一个高额的价码在竞争中获胜。据了解，包括苏宁、新英体育、腾讯、乐视体育和暴风体育等多家中国企业参与了竞标（采用暗标形式），在第一轮出价接近难分伯仲的情况下，第二轮苏宁胜出。此番高价购买英超版权，苏宁也重新让人们看到了其在媒体平台上发力的意图，毕竟去年8月份苏宁已经斥资2.5亿欧元签下西甲五年的中国地区独家全媒体版权。苏宁旗下的PPTV作为最早涉足体育转播的平台一度被后来者围剿，现在看来，PPTV很可能在未来几年中站上一个制高点。即便西甲和英超版权的时间上并不能实现完整的重合，但苏宁已经可以确保了自己未来6年间始终握有最稀缺资源。

法媒称中企抢注法国传统糕点商标中企回应：完全合法

法媒称，艾克斯的卡里颂（Calissons d’Aix）是法国南部马赛附近普罗旺斯地区的一种传统特色糕点，这种主要成分包含杏仁糖的甜点也是当地的招牌美食，其名称的使用在法国受到保护。一位名为叶春林（YE Chunlin）的浙江生意人于2015年6月在中国提交了一份kalisong特色糖果糕点商标品牌的注册申请，并于今年8月底时获得正式认可，有效期至2026年。一些法国业界人士担心，浙江商人的做法将对这一法国传统糕点进入广阔的中国市场造成不利影响。就此，叶姓商人对其注册商标的行为作出了辩护，他说，每个国家都拥有其自己的法律，就个人而言，他是一位按规矩做生意的商人。普罗旺斯的卡里颂生产商联盟负责人表示，目前没有任何卡里颂是在中国生产，其机构在法国做了品牌注册，并已对其商标在中国遭抢注提出异议。报道称，据介绍，众多在中国知名的西方品牌在进入中国市场时都曾遭遇过商标在当地企业被抢注，或被盗用的类似情形。

WeWork恢复在WIPO存在争议的40项域名

共享工作空间跨国公司WeWork已成功在世界知识产权组织（WIPO）仲裁和调解中心恢复存在争议的40项域名。迈克尔．希瑞克（Michael Chiriac）拥有包括joinwe.work、newework.com、welivewework.com和weworkoffice.com在内的域名于2016年3月和4月注册。这些网站都致力于为付费点击的广告提供网页。2016年9月8日，WeWork提起诉讼，法院判决于10月26日对外公布。WeWork在诉讼中称其分别于2011年8月和2013年12月拥有商标“WeWork”和“WeLive”。WeWork认为这些域名和其商标存在混淆性相似，希瑞克无权使用这些域名，也不存在合法利益，而且使用这些域名是出于恶意侵权。被告未对WeWork提起的诉讼作出回应。审判WIPO争议案件的单一陪审团成员罗伯特．巴杰利（Robert Badgley）称，这些域名与WeWork的商标存在混淆性相似。另外，由于WeWork提起的诉讼证据确凿，巴杰利认为被告无权使用这些域名，也不存在合法利益。他还称，“被告使用这些域名究竟有何企图尚不清楚，但以往的记录似乎反映或者显示了域名的使用还是合法的。”巴杰利还判决称被告基于恶意侵权而使用这些域名，但他认为“陪审团成员不确定被告使用这些域名是否还有最终目的”。他还称，“双方来往的邮件中有一些细微的迹象，即被告或许一直在通过交换域名而获得报酬，但邮件内容太过模糊，所以很难作出肯定的结论。”10月17日，这些域名被交还给WeWork。

联邦巡回上诉法院在无线星球诉讼中支持谷歌

11月15日，法院维持了专利审判和上诉委员会（PTAB）作出的判决，该判决认为无线星球所拥有的美国专利注册号为7024205的受质疑的权利要求明显无效。该项名为“用户提供定位服务”的专利是为无线网络用户提供基于手机设备定位优先搜索结果的一套系统和方法。2013年10月，谷歌提交了双方复审程序（IPR）和涵盖商业方法（CBM）请愿书，对第“205”号专利中的1至6项权利要求提出质疑。委员会合并这些诉讼，且在2014年4月对所有受质疑的权利要求分为两项诉讼审理。2015年3月，委员会公布了宣告所有被质疑的权利要求明显无效的最终书面判决。在IPR判决中，委员会认为基于三项与现有技术有关的理由这些受质疑的主张是显而易见的。无线星球随后对委员会认为专利显而易见的第一个原因的基础提出三项质疑，这与名为Galitz 和Brohoff的两项现有技术文献有关。Brohoff是主要的参考文献，在美国注册的专利号为6108533，名字为“无线电系统的地理数据库”。无线星球提出三个论据进行辩论，包括格利茨“不是类似的现有技术”。联邦巡回法院随后都认为格利茨和第“205”号专利存在于界面设计领域，且委员会已正确地将格利茨应用于类似技术。法院以无实际意义为由撤销了CBM的上诉。

苹果中国Apple Watch商标纠纷案败诉：图形太复杂

2014年11月13日，苹果公司在“计时仪器、表、珠宝首饰”等商品上，申请注册了第15674129号、第15674130号、第15674131号、第15676860号等四件图形商标。2016年3月31日，商评委决定认为，以上申请商标系由多个图形组合而成的复杂图形构成，整体缺乏注册商标应有的显著特征，驳回商标申请注册复审。苹果公司不服被诉决定，诉至北京知识产权法院，请求法院依法撤销被诉决定，并责令被告重新作出决定。由于商标授权实行个案审查原则，苹果公司提出的关于其他相同或类似商标获准注册的情况，并非本案申请商标获准注册的当然依据。另外，苹果公司提交的证据不足以证明申请商标于申请日之前经宣传使用已获得显著性，其相应主张缺乏事实及法律依据。综上，北京知识产权法院判决驳回了苹果公司诉讼请求。

公司商标遭盗用陈小春发维权声明

11月17日，陈小春微博转发北京七条靓仔餐饮管理有限公司曾在今年8月发表的一份声明，称南京某店盗用自己与朋友合办的七爷清汤腩的商标“七爷”，还利用自己与谭维维、立威廉等艺人的照片为其造势宣传。陈小春表示公司早已告知这家店面整改，无奈这家店依然打着自己的旗号欺骗消费者。对此，陈小春表示会继续使用法律维权，同时他希望粉丝们提高警惕，谨防上当受骗。2016年6月，陈小春和好友共同打造的七爷清汤牛腩店入驻北京，其公司发现他们的注册商标“七爷”被南京某店盗用来做宣传。陈小春所属公司称，为维护自身权益，他们曾与南京某店进行过口头沟通，希望对方整改，却未达到实际效果。近日，该店继续打着陈小春的旗号做宣传，已构成侵权。

亚马逊和TRX对造假者提起诉讼

11月14日，亚马逊和Fitness Anywhere（TRX）在华盛顿州国王郡（King County）高等法院对周满红“桑德拉”（Man Hong “Sandra” Chau）、程克容（Cheng Hak Yung）以及一些身份不明的个人提起诉讼。技术新闻网站Geekwire称，这是亚马逊第一次对在线造假者提起诉讼。两家公司称，被告侵犯了它们的商标、在线销售假冒产品、虚假宣传产品、实施不当竞争且错误标示产品来源。诉讼还称，亚马逊的反假冒政策强调“严禁销售非法复制或制造的产品等假冒产品”。亚马逊和TRX认为被告使用该电子商务网站“生产、销售和分销TRX假冒产品”，且“欺骗了亚马逊的客户和亚马逊网站，侵犯并滥用了TRX的知识产权”。另外，其中一名被告乔安娜．王．弗雷拉（Joana Wong Ferreira），亦称程克容，“和亚马逊签订了一份业务解决方案协议（BSA）并创建了一个亚马逊卖家账户”。BSA是管理使用亚马逊服务并为在该网站销售产品制定规则和限制措施的一份协议。2016年9月，被告开始通过亚马逊卖家账户开始进行市场营销、宣传并销售“悬挂肩带”假冒产品。诉讼称，亚马逊10月份收到消费者的投诉，他们称自己买到了被告销售的“假冒”产品。被告销售的产品上贴有“TRX”、“TRX Force”和“TRX Suspension Trainer”文字商标的假冒商标。另外，亚马逊和TRX称，被告未经授权销售假冒产品属于蓄意侵犯TRX的商标权。亚马逊和TRX希望法院判决被告向其支付全部非法获利、诉讼成本以及律师费用。

编辑：IPRdaily赵珍校对：IPRdaily纵横君

活动推荐（点击下面图片,了解活动详情）

#IP晨报#北知法院作出商标民事侵权最高赔偿额1000万元判决