#IP晨报#老字号维权成本高庆丰包子铺3年反侵权官司获赔5万元

IPRdaily，全球影响力的知识产权产业媒体

426.cn，60万知识产权人的上网首页

稻香村南北纷争再起

认为对方使用的“稻香村”商标存在恶意搭借知名度和不正当竞争，北京稻香村食品有限责任公司将苏州稻香村的三家公司起诉至朝阳法院，要求停止侵权，将商标上加入“苏州”加以标明，并赔偿经济损失及合理维权费用350万。17日上午，此案在朝阳法院公开开庭审理。被告苏稻三公司共同答辩，表示没有侵权，不同意赔偿。从商标和历史比较看，苏州稻香村商标是乾隆皇帝御笔亲题完成，手写体稻香村的商标不是原告的专利，苏州稻香村对手写体稻香村文字商标享有在先权利，原告不享有独占垄断的使用权。对此，苏州稻香村下一步将在东城法院就稻香村三字未注册商标的所有权和使用权提起司法确认。

京东商城及店铺涉嫌销售假美菱电器被判赔偿25万

据美菱公司起诉称，2011年美菱集团在制氧设备上注册了商标，而“美菱”商标早在1997年即被评为中国驰名商标。但合肥快洁星电器有限公司在京东商城平台上开设了“美菱保健器械专卖店”，主营“美菱”牌制氧机，并大量使用该公司商标进行产品介绍、宣传等。美菱公司因此向法院起诉，称这些由合肥美菱净化设备有限公司（下称美菱净化）未经许可生产制造、销售的产品，侵犯了其商标权。朝阳法院审理后认为，美菱净化在2005年授权期满后，未提交获得商标使用许可的有效证据。其使用美菱商标在自身的产品上，极易使普通消费者产生误认，构成商标侵权。京东商城针对投诉进行处理并做出审查，无主观过错，不承担赔偿责任。朝阳法院一审判决美菱净化赔偿美菱公司25万元，快洁星承担连带责任。两家公司不服提出上诉，目前市三中院已受理此案。

老字号维权成本高庆丰包子铺3年反侵权官司获赔5万元

最高人民法院近日对北京庆丰包子铺与山东庆丰餐饮管理有限公司侵害商标权与不正当竞争一案作出（2016）最高法民再238号再审判决，撤销此前的判决并判决庆丰餐饮公司停止侵权行为和使用“庆丰”字号的不正当竞争行为、赔偿庆丰包子铺损失及费用5万元。长达3年的官司，最后获赔5万元且能在多大程度上消除侵权影响还未可知，老字号维权进退维谷可见一斑，从最早的“王致和”商标海外维权到如今的庆丰包子铺维权，老字号发展史上多的是高成本维权的辛酸故事，业内人士指出，老字号不仅仅是商业符号更是地方历史文化，维权极有必要，但维权成本高，或依赖第三方法律代理的发展来提高企业的维权积极性。

阿里巴巴诉“阿里摇”不正当竞争

有一段时间，你是不是在上海地铁里看到过“阿里摇”的广告？彼时小编还在想是不是阿里出了想与微信摇一摇竞争的新玩意儿。眼下，案件来了：10月10日，杭州滨江法院开庭审理了原告阿里巴巴广告公司诉被告上海亮镜公司商标侵权及不正当竞争纠纷案纠纷，该案涉及相关商品与服务类别是否构成类似的评判问题。原告阿里巴巴广告公司起诉称，被告上海亮镜公司在2015年底开始经营一款名称为“阿里摇”的手机应用，提供各类商家优惠券、红包券和礼包；其使用与原告注册商标近似的字样作为手机应用名称，并在手机应用的图标、用户界面等多处进行使用；在安卓版本的手机应用中，还开发并设置了一项名为“阿里钱包”的功能；在各大手机应用平台提供或推广“阿里摇”手机应用，并通过网站、微信公众号等互联网途径，宣传和推广“阿里摇”手机应用。上述行为涉嫌侵犯原告的注册商标专用权，并构成不正当竞争。被告上海亮镜公司抗辩称，其开发“阿里摇”手机应用后，投入大量资金进行研发和广告宣传，并已提出商标注册申请，应用的类别同原告注册商标也不一致，不构成侵权。合议庭将对本案择日宣判。

华纳兄弟起诉人才机构侵犯其版权

华纳兄弟娱乐公司起诉创新艺术人才和文学社侵犯其版权，称其违反了《数字千年版权法》（DMCA）。10月24日，华纳兄弟在美国加利福尼亚州中区联邦地区法院西部分院提起诉讼。华纳兄弟之所以起诉被告是因为2015年被告涉嫌建立一个“非法数字传播平台”。华纳兄弟发现自己刚把两部电影《刺客信条》（Creed）和《海洋深处》（In the Heart of the Sea）的电影视频拷贝给美国电影艺术与科学学院（Academy of Motion Picture Arts and Sciences），就在被告的平台上发现这两部电影可以在线观看。华纳兄弟诉称，由于涉案电影视频是标有水印的，因此它能够跟踪电影拷贝，进而发现了这家侵权机构，该机构使用“非法转录软件”避开了能够阻止将内容刻录在DVD上的技术措施。华纳兄弟请求法院判决永久禁令，采用陪审团审判，并要求被告支付最大限度的法定损害赔偿、判决前利息以及律师费用。据悉，创新艺术人才和文学社成立于1982年，是一家独立的人才机构。

新专利？可投影的Surface桌面

微软在“Surface”一词上已经走了很长的路。它开始作为一个未来的咖啡桌，也作为一个触摸屏电脑。日前，据媒体报道，微软又申请了名为“交互式集成显示和处理设备”专利，显示公司再次拿起“计算桌面”的概念，但是这次的Surface Table使用投影仪和传感器代替昂贵的触摸屏。据悉，微软之前推出的Surface Hub因为采用大型触摸屏，而成本太高，产量太低，造成零售价格非常昂贵，从而限制这种产品的吸引力，触及范围和销售情况。因此，原来的“微软 Surface”构思似乎搁置，其名称用于不同的产品。Surface Table实际上也被重命名为PixelSense，它是可以将画面投射到普通表面上的计算设备，内建一系列检测运动和手势的传感器。上月微软推出了全新的一体机Surface studio，具有28英寸触控屏，并且支持全新蓝牙设备Surface Dial在上面“随意”工作，但价格高达两万元，假如这项专利真的能量产，相信大尺寸的平板电脑的价格会再度下降。

反盗版律师称瑞典文件共享正在减少

与许多欧洲国家一样，瑞典有数百万文件共享者。许多人是通过海盗湾培养这一爱好的。但是，尽管海盗湾恢复并保留了其世界最受欢迎的BT网站的地位，但在某种程度上，文件共享在瑞典已不那么流行。反盗版机构权利联盟（Rights Alliance）的律师亨瑞克．庞特（Henrik Pontén）发表了上述观点。庞特说：“我们发现一种逆转趋势。到目前为止，文件分享一直在快速发展，但未来我们就看不到这种现象了。”十多年以来，庞特和其同事一直在与当地的盗版者抗争。尽管取得了进步，但文件共享不可能在短时间内终结。庞特说，他们向习惯处理此类案件的警方报案。他说：“警察越来越擅长调查此类案件，大多数举报已进入诉讼程序。”瑞典和其他地方的点对点文件共享在衰退，其他的盗版形式有所增加。尤其，流媒体非常受消费者喜欢。庞特说其组织正在关注运营流媒体网站的人。与其他面临相似非法消费的国家一样，执法只是解决办法的一部分。瑞典文化与民主事务大臣爱丽丝．巴赫．库恩克（Alice Bah Kuhnke）认为利益相关方开展合作可发挥重大作用。巴赫．库恩克总结称：“准则旨在为消费者和企业打造安全合法的互联网。为了促进合法创新与投资并限制版权侵权经济犯罪，我希望更多人采用自愿行为准则，使其成为一个不断发展的平台。”

福特在专利诉讼中胜诉

美国一联邦地区法院判决称，福特并未侵犯美国罗斯柴尔德连接设备创新公司(RCDI)所拥有的专利,并撤销RCDI提出的所有权利主张。2015年11月，RCDI在美国德克萨斯州东区联邦地区法院马歇尔分院起诉福特侵犯其专利。RCDI认为福特侵犯其美国注册号为8788090的专利，该专利名为“创造个性化消费者产品的系统和方法”。该专利是一个系统，该系统利用服务器在网上传输产品或混合装置的产品偏好实现用户个性化定制固态或液态产品。2014年7月，该专利在美国专利和商标局（USPTO）注册。RCDI称，福特通过“我的福特移动系统”（MyFord Mobile system）和“我的福特”应用软件侵犯其专利。福特的技术让消费者能够在手机上管理混合动力和电动汽车的功能。在诉讼中，RCDI请求法院判决被告向其支付损害赔偿、判决前后利息以及诉讼费用。但在2016年10月，福特提出动议请求法院撤销该诉讼。11月3日，美国联邦地区法院的罗伊．佩恩（Roy Payne）法官称：“法院判决RCDI对福特的全部指控因带有偏见而被撤销，双方各自承担自己的诉讼费用、各项开支和律师费用。”

编辑：IPRdaily赵珍校对：IPRdaily纵横君

活动推荐（点击下面图片,了解活动详情）

#IP晨报#老字号维权成本高庆丰包子铺3年反侵权官司获赔5万元