#IP晨报#王府井金街老字号再添李鬼 商标纠纷殃及老字号品牌

IPRdaily，全球影响力的知识产权产业媒体

426.cn，60万知识产权人的上网首页

王府井金街老字号再添李鬼 商标纠纷殃及老字号品牌

作为北京标志的王府井金街老字号云集，估计看到最多的招牌是“稻香村”。北京商报记者走访发现，“稻香村”系糕点又多了一家名为“京稻”的招牌，甚至标称“北京民族品牌”、“北京传统小吃”。不过，这家店里出售的“稻香村”点心其实是买来充门面的，自有品牌“京稻”更是傍大牌。更容易混淆的是，“京稻”品牌包装上全部印着1773年字样，而这正是老字号“稻香村”起源的时间，并非京稻品牌LOGO下的1573字样。北京商报记者在百度上查询“京稻”信息显示，“京稻”是北京著名糕点品牌‘稻香村’新推出的一个子品牌”。北京商报记者向北京稻香村核实情况，北京稻香村方面强调，京稻与北京稻香村不存在任何关联。

两家美国公司因使用苹果商标遭到政府起诉

无论是什么规模的企业，只要涉嫌侵犯苹果的商标权利，那是一定会被起诉的。不过，这一次我们看到的故事有点不一样：起诉是起诉了，但却不是由苹果发起的。根据一则来自苹果专利网站 PatentlyApple 的报道，美国政府部门近日对位于田纳西州的两家企业提起诉讼，原因是它们在自家的产品上使用了苹果商标。这两家企业分别是 LM Wireless 和 Al Shams Trading，而发起诉讼的是美国联邦律师 Edward L. Stanton III 以及美国联邦检察官 Christopher E. Cotten。据了解，这两家公司旗下的一共有 1000 款耳机产品在出售时使用了苹果商标，这些耳机被美国政府认为是山寨产品。有趣的是，被起诉的两家公司似乎有意搬到美国的另外一个州来躲避这一次的诉讼案，不过具体内容还需要等待日后的报道才能见分晓。不久之前，苹果对在亚马逊平台上出售山寨 iOS 充电器/数据线的厂商提起诉讼，前后两个案子可以说是同一性质。

金庸状告江南侵权

10月11日，金庸一纸诉状，将畅销书作家江南送上了广州天河区人民法院的被告席。金庸认为，江南的作品《此间的少年》对他的几部武侠小说构成侵权。因此，金庸要求江南方面停止复制、发行小说《此间的少年》，封存并销毁库存图书；在中国青年报、新浪网刊登经法院审核的致歉声明；赔偿经济损失人民币500万；支付金庸维权所支出的合理费用人民币20万元；江南承担此案的诉讼费。豆瓣上这样评论《此间》：“脑中存着金庸小说先前的印象，再徜徉于这样全新的故事中，是一种双重的温习，而这双重的回忆最后归结为一点，便是几乎每个人都经历过或正在经历的轻狂无畏的少年时光”。实际上，江南从未否认过对金庸的借鉴，而金庸也并未以“抄袭”为由起诉江南。以“侵权”名义起诉，显然金庸也并未将江南视作“抄袭者”。

特朗普与Skittles摄影师发生版权冲突

摄影师大卫．基托斯（David Kittos）起诉被告，并称特朗普的竞选团队非法使用他的一碗Skittles彩虹糖的照片。该图片名为“装有糖果的白碗”，创于2010年，且在网络相册（Flickr）网站上公开展览。图片在美国版权局的注册号为VA0002018955。诉讼称，未经授权使用这张图片是对基托斯的“冒犯”，应该受到指责，因为基托斯是塞浦路斯的难民，他6岁的时候被迫逃离家园。诉讼称，“在知情的情况下，美国依然有数千人在故意复制、公然展示、传输以及采用其它方式将图片用作支持特朗普和彭斯的宣传工具，而且这一切都未得到原告的授权。”基托斯希望法院判决禁令救济，要求被告支付损害赔偿、交出非法使用图片的全部获利，并请求陪审团审判。Blaise & Nitschke律所合伙人和基托斯的代理律师希瑟．布莱斯（Heather Blaise）称：“基托斯决定支持所有画家。这关系到画家们的所有权，也是因为基托斯不允许有人像被告那样使用画家的作品来发起招致争议的攻击。”此外，她还希望陪审团能重点关注这一推论。她还称，“我的客户还想让被告进行公开道歉，因为基托斯作为一个难民，他从来都不会授权他人使用自己的作品用于政治攻击意图。”

国家林业局出台意见加强林业知识产权保护

近日，国家林业局出台《关于加快实施创新驱动发展战略支撑林业现代化建设的意见》，明确了总体要求和目标，提出增强科技创新有效供给、加快科技成果转化推广、提升林业标准化水平、完善林业科技体制机制、加强科技条件能力建设、强化科技创新保障措施等具体要求。《意见》提出，发挥产业技术创新战略联盟在产学研协同创新中的重要作用，突破产业发展的核心技术，探索知识产权有效共享机制，实现创新资源有效分工与合理衔接。加强林业知识产权保护，促进新品种、专利等知识产权转化运用。倡导严谨求实、勇攀高峰的创新精神，营造大胆质疑、宽容失败的创新氛围。激励基层创新活动，营造大众创业、万众创新的良好环境。

国家高新区专利授权量国际领先

近日，《国家高新区创新能力评价报告（2016）》在京发布。报告显示，截至2015年年底，全国147家高新区创新能力保持稳定增长，创业创新生态正在加速优化。报告显示，2015年，国家高新区企业研发经费投入强度、研发人员密度分别为全国的2.7倍和14.6倍。而在创新成果产出方面，全国高新区万人授权发明专利、拥有有效发明专利数量分别为全国平均水平的8.9倍和8.5倍。从数量上来说，2015年全国高新区每万名从业人员授权专利数量是硅谷每万名居住人口授权专利的1.9倍，表明国家高新区的创新成果效率已经达到国际领先水平。

逆袭！J联赛版权向英国卖出10年140个亿高价

近日，日本J联盟召开理事会，通过了一项决议：自2017赛季起，日本J1联赛将从当下的双阶段制，回归为世界通行的单一赛季制。这意味着，仅仅恢复执行两个赛季的“双阶段制”戛然而止。这一价格有多高？是10年2100亿日元（合约140亿人民币）。签约双方是J联盟与国际体育传媒巨擘、视频制作与传播平台的Perform Group公司，后者拥有英超联赛和美国职业篮球联赛的转播权。协议将自2017年1月1日起生效。对比中超转播权5年80亿人民币的天价，J联赛10年140亿人民币的转播权费看上去无限逼近，却并未超越——然而中超的5年80亿，至今仍是一个停留在纸面上，缺乏真实感的数字。

早教机构“云尚哆来咪”告“金宝宝”侵权

俗话说“同行是冤家”。近日，“云尚哆来咪”和“金宝宝”两家早教培训机构的两名负责人在昆明中院打起了官司。　法庭上，“云尚哆来咪”的负责人张女士说，该培训学校从2001年成立，一直从事孩子早期教育培训，经过多年的经营，现在在业内小有名气。“今年6月，我在招生办学期间，发现派橙教育培训公司负责人邓某、尹某未经注册，就对外宣称‘金宝宝’教育机构擅自对外宣称‘云尚音乐舞蹈’就是旗下的培训机构。”张女士说，对方在多种媒介上发布，其目的就是招揽生源。张女士多次找到邓某、尹某沟通，要求立即停止“侵权”，可沟通无果。为此，“云尚哆来咪”以邓某、尹某不正当竞争为由，将邓某、尹某告上法庭，要求确认被告擅自使用原告名称权的行为构成不正当竞争，立即停止侵权，同时要求被告赔偿各种损失8.8万余元，并公开赔礼道歉。法庭上，邓某、尹某的代理人则认为，原告的企业名称是“云尚哆来咪”，而他们使用的是“云尚音乐舞蹈”，两者名称不同，并未侵犯原告的名称权，不构成不正当竞争。法庭审理后，当庭判决驳回了原告的诉讼请求。

编辑：IPRdaily赵珍          校对：IPRdaily纵横君

活动推荐（点击下面图片,了解活动详情）

G40知识产权领袖闭门峰会，老炮儿们都到了！