IPRdaily,全球影响力的知识产权产业媒体
426.cn,60万知识产权人的上网首页
原标题:华冰聊专利:专利保授权?骗的就是你!
自2015年起,“互联网+”和“+互联网”的风潮逐渐融入知识产权行业,“做知识产权界的淘宝”被若干个平台喊过。“百度推广”里输入“专利”“知识产权”,永远有一大批推广占满屏幕,其中,“低价”“保授权”是他们贴的两个重要标签。
如果说“低价”是互联网标榜的基因,那“保授权”就是专利行业的特色产品了。在“淘宝”里有人卖“9.9元金条”,大家都知道金条是假的。但在专利行业,知道“低价”“保授权”也是伪命题的,却不多。
“保授权”难不难?只要范围写得足够小,授权不难。专利代理人都知道:将技术内容批露得足够详细,都会具有授权前景。相对于为技术做好保护,“保授权”是雕虫小技,太容易满足了,代理人需要投入的时间、精力都远小于做好技术保护。“好保护”与“保授权”,像是鱼和熊掌,若想二者兼得,既要选择精英团队,还要付出远高于市场的价格,这显然与互联网中的“低价”离得很远。
为什么代理机构喜欢用“保授权”作为服务亮点招揽生意?因为很多申请人只有“证书”需求,“保授权”就可以成为提高服务价格的理由。况且,做到“保授权”,难度低、易实现,人工成本低,服务机构的利润更高。
追求“保授权”的人具备两个基本特点:一是需要凑专利数;二是应付工作任务。专利在我国的很多应用场合,比如说评职称、项目结题、政绩、评高新企业等等,只要“证书”的数量够了,其他无所谓。而且,对于很多企业专利负责人,为专利支出的费用花的不是自己的钱,他要的是工作业绩,满足绩效考核的要求就好。
对于上面的两类人,“保授权”无非是损失点银子。但有一类人,却被“保授权”害得不轻!那就是有原创技术,希望做好保护、用于市场竞争的人。很多具有原创技术的企业和个人,对专利知识懂得不多,不知道选择谁为其服务,也不具备审核代理人服务水平的专业技能,或没有时间和精力监管专利服务过程。因为“不敢信任”,就以“保授权”作为选择代理人的硬性指标,以确保自己支付的服务费没有打水漂。殊不知道,一旦错选“保授权”,代理人为了确保能授权,把技术细节在专利文件中批露得越多,技术泄露越多,损失越惨重。
花高代价“买”到一个专利证书;泄露技术秘密,带来不可逆的损失;每年花年费养着一张废纸,“保授权”越多,后续需要花费的年费越多,负担越重。因此,“保授权”带给代理机构的是一次性的利益,带给技术持有人的却是长期的、持续的伤害。
因此,希望更多想申请专利的人,想清楚你是“要证书”还是“要保护”?如果你“要证书”,没必要花这么长时间“买”一个证。如果你“要保护”,互联网式的“保授权”更不应该是你的选择,因为你最多是拿到一个证书,而不是对技术的实质保护。擦亮双眼吧,否则,下一个受骗的就是你!
来源:中国科学报
作者:华冰 专利执业代理人
编辑:IPRdaily赵珍 校对:IPRdaily纵横君
本文来自中国科学报,并经IPRdaily编辑。转载此文章须经作者同意,并附上出处。文章不代表IPRdaily立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧