判处王欣有期徒刑3年6个月，罚金100万！快播的春天走了..

IPR Daily，全球影响力的知识产权新媒体

426.cn，60万知识产权人的上网首页

来源：IPRdaily

原标题：若他日我东山再起，快播不在随影而行

事隔数月，再次开庭。判决王欣有期徒刑3年6个月，罚金100万！

 快播庭审口水交锋，强力嘴炮台词大盘点 （点击阅读）

“快播案”第一次开庭时间为1月7-8日。依旧记得在海淀法院庭审的过程中快播律师团队的嘴炮能力简直MAX的场景！闹的轰轰烈烈的快播案分别于2016年1月15日、2016年3月26日以及2016年6月29日批准延长审理期限，共计8个月。对于为什么延期这么久，海淀法院给出的理由是：涉及面广，取证困难。

海淀检察院指控：“快播公司自2007年 12月成立以来，基于流媒体播放技术，通过向国际互联网发布免费的 QVOD媒体服务器安装程序(简称QSI)和快播播放器软件的方式，为网络用户提供网络视频服务。其间，快播及其直接负责的主管人员王欣、吴铭、张克东、牛文举为牟利，在明知QVOD媒体服务器安装程序及快播播放器被网络用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽视频的情况下，仍予以放任，导致大量淫秽视频网上传播。”对于指控，王欣在此之前的态度是：快播无罪！面对王欣这么“无辜喊冤”的态度，法庭只好宣布改日宣判。

本次庭审中审判长多次强调，本次庭审将简化证据质证环节，法庭辩证的重点放在对本案定罪量刑方面。

于是乎在被告人辩护环节，快播公司放弃了辩护表示认罪。认罪后，王欣表示：“我对指控的事实和罪名没有意见，在我第一次开庭的时候对证据我没有否认过，只是说当时我的观点是认为我们没有主观的违法犯罪行为，我偏执地认为我没有犯罪。”

一句“我们没有主观的违法犯罪行为，我偏执地认为我没有犯罪”，但却依旧认罪伏法的不甘，只怕是道出了王欣心里的种种无奈吧。作为旁观者，还是忍不住惋惜一声：早知如此悔归来否？通过下文快播案争端开始的时间点，也许我们会明白是什么导致了快播一步一步的走向灭亡，又是什么让他如此铤而走险直呼快播无罪？是法律的漏洞？还是未开先河的侥幸？

事隔数月，再次开庭。判决王欣有期徒刑3年6个月，罚金100万！

王欣表示：“借这个机会我对受到伤害的网民道歉，如果我还有机会创业，我会把我所学到的技术专业服务于社会，希望快播的案例成为行业自律的警示。”

（图片来源：北京知产法院）

来源：IPRdaily

编辑：IPRdaily 王梦婷

本文来自IPRdaily，并经IPRdaily编辑。转载此文章须经作者同意，并附上出处。文章不代表IPRdaily立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”