“陆家嘴不雅视频”事件，关于各方的法律责任分析！

IPR Daily，全球影响力的知识产权新媒体

426.cn，60万知识产权人的上网首页

最近，陆家嘴视频事件引起网民关注，很多人加入转发队伍中，也有一些人通过网络搜索的事实对女主角进行“人肉”，据说最初的人肉搜索是从无秘这个网络平台开始的，无辜的上海某公司女职员被卷入其中。目前，上海有关部门已经介入此案。那么，依照法律规定，这个事件中谁应该承担法律责任，应该承担什么样的法律责任呢？本文下面进行分析。

1、有关无秘平台的责任

据传，有关对女主角的人肉搜索是从无秘开始的，并指向了某个无辜的女职员。无秘作为网络平台应该承担什么法律责任呢？

首先，我们来看法律依据。主要参看《侵权责任法》第三十六条：

“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。”

即：第一，由利用网络侵犯他人权利的直接侵权人承担侵权责任，即发布言论、把矛头指向某女性的这个人；第二，被侵权人发现之后可以要求网络平台方删除这些信息，如果网络平台收到通知不删除的，要就损害的扩大部分与直接侵权人一起承担连带责任；第三，如果网站平台知道发生了这样的侵权行为，但是不主动采取必要错的，与直接侵权人一起承担连带责任。

从法律的规定来看，网络平台没有一个主动监管的义务，而是出于一个被动监管的状态。

2、关于被人肉者如何维权

无辜女职员被错误的成为人肉目标，应该如何维权呢？

被人肉（即被侵权）的人可以通知网络平台删除有关内容，要求网络平台向其公开直接侵权人的身份资料情况，起诉直接的侵权人（发帖人）。如果网络平台存在不删除、不提供信息情况或者认为网络平台存在明知而故意放纵的，可以连同网络平台一同起诉。

目前这种情况被侵权的，主要可以要求停止侵权、赔礼道歉和精神损害赔偿。关于精神损害赔偿的计算目前法律没有规定，一般在个案中法官根据具体情况，判定合适的赔偿数额。

另外，如果信息被广泛传播，会涉及到行政处罚和刑事责任的问题。被人肉者应该报警，由警方进行调查，采取技术手段防止信息的进一步扩散。警方可以对故意通过传播谣言侮辱、诽谤他人的行为进行治安处罚，严重的话会构成侮辱诽谤罪，可能会进入刑事侦查程序。

3、视频上传者的责任

视频上传者可能会承担民事责任、行政责任甚至刑事责任。

视频上传者上传视频侵犯了视频中人物的肖像权、隐私权、名誉权，属于侵犯他人权利的行为，应该承担侵权责任。

视频上传者上传视频的行为违反了我国《治安管理处罚法》第六十八条的规定：“制作、运输、复制、出售、出租淫秽的书刊、图片、影片、音像制品等淫秽物品或者利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息的，处10日以上15日以下拘留，可以并处3000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。”，要承担相应的行政责任。

如果执法机关认为视频上传者的行为情节恶劣、后果严重，可能会构成犯罪，承担刑事责任。我国《刑法》第三百六十四条规定：“传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制》。“

4、视频传播者的责任

视频传播者的责任与视频上传者的责任基本相同，一般情况下会比视频上传者的责任略轻。但是如果视频传播者的行为对于扩大对被侵权人的伤害起到了更为重要的作用，或者其行为对于最后事件的影响起到了关键性作用，其责任也不会轻。

5、视频拍摄者的责任

因为限于隐私的环境中，视频拍摄者一般没有法律责任。

但是，视频拍摄者应该妥善保管视频，如果保管不当导致视频外泄的话，会与视频上传者一起承担共同侵权的责任。

如果是故意泄露视频的话，则会承担与视频上传者类似的法律责任，有可能承担民事责任、行政责任和刑事责任。

6、女方如何自我保护

首先，女方首先要洁身自好，不要录制类似视频或者拍摄类似照片。

其次，事情发生后，要及时报警，要求警察保护自己的隐私，提供线索和证据，让警方找到视频的上传者或者传播者，维护自己的合法权益。另外，警方也可以采取技术手段，防止视频在网络上的传播。

7、浏览者与酒店一般没有责任

但是浏览者不应该再转发，否则会成为传播者，可能要根据上述承担法律责任。