《连线》：证据确凿，华为P9抄袭苹果iPhone

IPR Daily，全球影响力的知识产权新媒体

426.cn，60万知识产权人的上网首页

5月7日消息，华为上个月发布的全新旗舰手机华为P9引起了业界广泛关注，当然也包括外媒。不过在外界的评论中有正面的也有负面的，近日，国外知名杂志《连线》刊载了一篇长文，文章作者为iFixit研究消费者电子零部件的分析师凯尔·韦恩斯（Kyle Wiens），他在文章中表示，华为P9采用了和苹果一样的“Pentalobe”防撬螺丝，实在是错误的做法。苹果采用防撬螺丝是为了防止用户私自拆机，建立一个封闭的硬件生态系统，而华为P9采用这种螺丝则看不清动机。

文章中，凯尔·韦恩斯表示，苹果在2009年推出的MacBook首次采用这种防撬螺丝，目的是阻止用户自己更换电池。一年之后，iPhone4也采用了防撬螺丝，这么做是为了保证只有苹果能够打开你的手机。螺丝将大部分人挡在门外，除了那些非常想把手机拆开来的人，此外，苹果还为iPhone的回收设置了障碍，在大部分人的家庭中，你根本找不到打开这种螺丝的工具，除了在专业的工具箱中。防撬螺丝很糟糕。螺丝很浅，有圆形裂片，很容易就会磨损，到了今天，它也不是很好的安全螺丝，因此至今很少有手机使用这种螺丝，而华为P9使用这种螺丝看不出有任何好处。因此，凯尔·韦恩斯表示，华为使用这种螺丝是因为很希望自己的手机像iPhone，其它企业也怀有同样的期望。

下面是文章全文（凤凰科技翻译）：

图片中的手机不是2台iPhone，而是一台iPhone摆在华为P9之上。

如果你需要多看一眼才能分辨，可以理解，因为华为抄袭了苹果。没错，华为将指纹传感器换了个地方，没有配备机械Home按钮，但是两款手机拥有相似的天线条、风格、表面处理方式。它们甚至采用了同样的星状安全螺丝（拥有权利权的螺丝），安装的位置也一样。如果你希望自己的手机更像iPhone，最好连细节也模仿。

这种螺丝叫作“Pentalobe”，是一种防撬螺丝，它的作用不单只是让P9看起来更像iPhone。防撬螺丝用来阻止用户打开手机，当你不再使用手机时，它可以方便苹果回收。防撬螺丝还暗示我们：苹果去哪里，其它企业也会跟着去哪里，尽管某些对苹果有益的东西对其它企业可能没什么好处。

人人都在抄袭苹果

每个人都在抄袭苹果，这几乎已经成为共识。苹果拥有世界最优秀的设计师，它的产业和机械设计原则也成为了行业的风向标。

消费者认可苹果的品质。苹果坚持使用高端材料，笔记本的使用寿命因此大大延长。以前，用户每年或者每两年升级一次，现在不同了，许多人拿着用了5年的MacBook Pro到处转悠。笔记本的外表可能磨损凹陷，但硬件仍然运行良好。戴尔和惠普也跟风，和之前的塑料设计相比，新的金属框架笔记本更耐用了。

尽管如此，乔纳森·艾维（Jony Ive）和他的团队也并非绝对正确。最近，他们做出的一些设计决策伤害了消费者和回收者。

苹果不赞成用户更换设备的电池，它把iPhone的电池整合在一起，将电池用胶水粘在iPad和Retina MacBook上。在设备送入粉碎机之前，回收者必须大费周章将电池拆下。苹果的确采取了一些措施鼓励产品回收，比如，在12英寸的iPad Pro中，苹果用拉环式可移除粘合剂固定电池，但是这种改变并没有普及到所有产品线。9.7英寸iPad的推出时间比12英寸iPad Pro晚了5个月，它没有安装容易拆除的电池。

看起来麻烦很小，但是在我们生活的世界里，移动设备比人口总数还多，小麻烦累积成了大问题。最终，这些设备葬送在垃圾堆、焚化炉或者回收者的手中。2013年美国人制造了300万吨电子垃圾，回收率只有40%。回收更多的设备，提高回收效率，对于保护地球环境是有利的。电池已经成为回收者的主要威胁。在最好的情况下，胶水粘合电池会降低回收操作的速度。在最糟糕的情况下，刺破的电池会引发火灾，甚至触发粉尘爆炸。

让我们将话题回到防撬螺丝……

《连线》：证据确凿，华为P9抄袭苹果iPhone

小螺丝大麻烦

2009年年中时，苹果推出了MacBook，它首次采用了与众不同的防撬螺丝，目的是阻止用户自己更换电池。一年之后，iPhone 4也采用了防撬螺丝，苹果在充电接口的两边安置了两个“哨兵”。

在每一台iPhone上安装复杂的螺丝是战略性的选择。苹果的螺丝设计没有专利权，但是只有苹果自己拥有拆除螺丝——可恶的螺丝——的工具，换言之，只有苹果才可以打开你的手机。

螺丝将许多人挡在手机之外，只有那些决心最坚定的人除外。不只如此，苹果还为回收制造了其它障碍，只是没有那么大。我的公司iFixit对螺丝进行了反向工程，出售专门撬开螺丝的螺丝刀。回收中心可以用我们的工具轻松打开手机。

除了苹果，我还没有看到过谁使用防撬螺丝的。现在情况改变了。

华为，走错路了

为什么华为要在P9上安装防撬螺丝，我可不知道，肯定不是出于功能原因。

从机械角度讲，防撬螺丝很糟糕。螺丝很浅，有圆形裂片，很容易就会磨损，到了今天，它也不再是很好的安全螺丝。自从2011年以来，大约有8.73亿台iPhone安装了防撬螺丝。在大多的家庭工具箱里，你根本找不到防撬螺丝刀，在专业人士的工具箱里倒是不难找到。

坦白来讲，华为之所以之使用星型安全螺丝的原因只有一个：因为苹果使用了。华为真的很希望自己的手机像iPhone，其它企业也怀有同样的期望。

没错，艺术家都会剽窃，我理解。但是最高明的艺术家只会剽窃最好的创意。华为抄袭苹果螺丝是一个糟糕的选择，之所以这样做还有一个愚蠢的原因：因为它看起来正确。

对于华为及其它企业，我有一点建议：不要学习iPhone的封闭，做一些不同的事。LG G5的一些元素让我兴奋，因为LG的模块化设计推陈出新。LG还为一体式手机安装了可以更换的电池。其它企业没有这样干。LG安装的是容易组装的压配合连接器，没有使用粘合剂。Fairphone 2手机借鉴了LG的灵感。要拆开Fairphone 2屏幕，需要的时间比刮个胡子还短。相当酷。

世界需要科技公司创新，不是追随苹果，为自己的花园建造厚厚的围墙。产品应该变得更容易修复、更容易循环。遗憾的是没有企业足够明智、足够勇敢。企业们被误导，专心致志模仿乔纳森·艾维（Jony Ive），苹果做什么，它们就抄什么，现在已经抄到螺丝上来了。

来源：IT之家

作者：汐元

编辑：IPRdaily王梦婷