没收到验证邮件？请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
IPR Daily，全球视野的知识产权新锐媒体
前两天，一篇“阿里巴巴推出‘创新保’商标申请一键搞定”的文章刷爆了小编的朋友圈。阿里的此番举动想必会为知识产权行业带来一番新的景象。
但是，小编这两天刷微博却发现，阿里的创新保其实存在着很大的漏洞。欲知详情如何，且听小编为你分解。
小编前两天刷微博，发现了这么个话题，#阿里巴巴创新保平台涉嫌侵权？#，已经有14.1万的阅读量，1万多的讨论。话题主持人“电商律师勇哥”还发布了一篇完整的微博阐述此事，称阿里的“创新保”商标已经被他人注册。但此微博已经被新浪删除。
对于阿里“创新保”的事情，小编还是比较关注的。既然提到了“创新保”商标，为了核实此事，小编也上商标局网站进行了商标查询。
搜索“创新保”3个字，出来两条结果，商标分别注册为第38类和第45类，申请人为“深圳市卓建安盾知识产权有限公司”。商标于2015年11月提出申请，目前整处于“商标注册申请受理通知书发文”阶段。
点开商标的具体商品/服务列表我们可以发现，尤其是第45类，服务范围包括“知识产权资讯；知识产权许可；为法律咨询目的监控知识产权”。这不就是阿里的“创新保”所做的事吗？为何商标申请人却不是阿里？
这个“创新保”的商标申请人为深圳市卓建安盾知识产权有限公司？这是哪个公司？小编倒是没有听说过。
在百度中搜索安盾网发现，该网站是一个反侵权假冒平台，旗下拥有调查员和律师，负责帮助权利人打击侵权行为。在网站首页也有一个很大的轮播图，图上内容为“创新保——知识产权保护的创新平台”。
另一方面，阿里巴巴的官方微博“阿里神盾局”也于4月15日作出了正式声明：【官方声明】“创新保”是阿里巴巴集团最新上线的“知识产权创新保护平台”的简称，我们尊重任何知识产权，对恶意攻击绝不姑息。
但是，网友对于此篇声明好像却并不买账。（以下为阿里神盾局声明下的微博评论）
我国商标法规定，商标注册须遵循在先申请原则。何谓在先申请原则？申请在先原则是指两个或者两个以上的申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，商标局受理最先提出的商标注册申请，对在后的商标注册申请予以驳回。申请在先是根据申请人提出商标注册申请的日期来确定的，商标注册的申请日期以商标局收到申请书件的日期为准。因此应当以商标局收到申请书件的日期作为判定申请在先的标准。
阿里在声明中提到“阿里在产品发布之前，项目组已经做了查询，未发现在先商标，并提交了‘阿里创新保’和‘创新保’的商标注册申请”。但事实却是，小编在商标局已经查到了安盾网的“创新保”商标。
阿里说明了自己已经做好了前期准备，但为何还会闹出这“创新保涉嫌商标侵权”的事呢？小编觉得原因或许就在于，商标注册申请在提交商标局之后是有一段时间的“空白期”的，在这段3-6个月的空白期内，你完全查询不到别人提交的商标名。等商标状态可以查询到的时候，才发现自己的商标跟人家“撞车”了，然后在后申请的那个就只能等着被驳回。这种现象在商标行业内屡见不鲜。
安盾的商标早于阿里提出申请，一般情况下来讲，阿里的“创新保”商标应该会被驳回。难道阿里最终会把这个商标给买回来？还是。。你们觉得呢？欢迎留言说出你的想法。
但是，小编在阿里神盾局的微博评论中还看到了这么一条，佰腾网官方微博称他们已经注册了“创新宝”商标，“创新宝”和“创新保”属于同音，“创新宝”早于“创新保”注册，所以“创新保”会被驳回的。
说到这个“创新宝”，小编也赶紧上查商标（cha.shangbiao.com）系统去求证了一下。
搜索“创新宝”一共出来5条结果，除一条为“埃森纳赫国际家居(北京)有限公司”申请之外，其余都为江苏佰腾科技有限公司注册申请。
让我们来看具体信息。
申请注册成功的商标为“13094588”号第42类商标“创新宝”，商标于2013年8月提出申请，于2015年2月注册成功。商标的主要商品/服务列表有：技术研究，计算机软件设计，托管计算机站(网站)，无形资产评估等。
本来关于“创新保”的争论我们只关注到阿里和安盾网，佰腾网这么一出不知是何用意？额，这。。。难道就是所谓的“第三者”插足？
我们都说，产品未动，商标先行，商标对于企业的重要性不言而喻，而阿里这次在商标注册方面却吃了点亏。最终“创新保”这个商标能否注册成功？谁的商标能注册成功？我们就看商标局会怎么判断吧。
来源：商标圈
编辑：IPRdaily王梦婷
共发表文章7347篇文章不错，犒劳下辛苦的作者吧
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
