专利不是万灵药，申请专利需三思！

IPR Daily，全球视野的知识产权新锐媒体

企业投入大量人力物力创造出来的技术成果，是否一定要立刻申请专利？回答是NO。技术成果的保护方式有多种，专利不是万灵药，在下列情况下，申请专利需三思而后行。

　　1、技术成果不属于专利法保护的主题，应寻求其他的保护方式。科学发现、疾病的诊断和治疗方法、仅仅记录在载体上的计算机软件等不能被授予专利权，对于这一类技术成果，应寻求其他的保护方式。对于科学发现，可以对其运用于工业实践的成果申请专利。对于疾病的诊断和治疗方法，可以作为商业秘密进行保护。对于计算机软件，可以通过著作权法进行保护，也可以将计算机程序和机器、设备等硬件相结合作为一个整体申请专利权。

        2、技术保密性强，他人难以通过反向工程或其他手段获取的技术信息，可以通过技术秘密的形式来保护。专利的保护有时间、地域的限制，专利的公开亦会给予竞争对手开发更优技术的启示，如果一项技术的保密性强，他人难以通过反向工程或其他手段获取技术信息，那么大可作为技术秘密进行保护。但是，将技术成果作为商业秘密保护，也面临着技术泄密，或者他人通过反向工程破解技术信息的风险。因此，在作为商业秘密进行保护时，一方面要采取有效的保密措施，另一方面要时刻关注公开的技术信息，一旦市场上的公开技术已非常接近自己的技术秘密，则立即申请专利保护。此外，对自己的技术秘密形成的时间和记载的载体应进行固定，一旦他人将自己的技术秘密申请了专利，在情况极为不利时，还可以主张企业在对方专利申请日之间即已实施该技术，从而获得有限的先用权。

　　3、基本技术发明，容易被对手开发出外围专利，应采取更为审慎有效的保护措施。如果是关于某项产品的基本原理的核心技术，虽然属于重大的技术突破，能够获得极大的垄断权，但由于该技术属于基本技术，竞争对手在基本技术公开后，可能抢先研发更具有商业实用性的改进和应用技术，从而对基本专利实施反包围，逼迫企业和对方进行专利交叉许可。因此，对于基本技术发明，在申请专利时应及时对基本技术的应用和改进申请专利，通过专利池对技术成果进行全面的保护，如还没有研发出具有商业实用性的改进和应用技术，则应适当延缓专利申请。此外，也可以先申请外围专利，再申请基本专利，避免给竞争对手开发外围专利的机会。

　　4、技术成果经济价值低，应用周期短，则没有必要申请专利。在某些领域，技术更新极快，如果不是开拓性的发明创造，而只是一些改进发明，很可能在极短的时间内就会出现更先进的替代技术，而专利审查程序可能还没有结束。此时最重要的事情是迅速将技术成果投入产业制造，利用有限的时间占领市场。

　　5、技术成果可能被竞争对手轻易绕过，此时申请专利的意义就不大。技术成果能够被轻易绕过，说明技术成果的创造性不强，没有不可替代性，该技术成果就没有必要去申请专利。（原标题：专利不是万灵药 申请专利需三思）

来源：新浪上海

编辑：IPRdaily 王梦婷