十年“养大”的商标被巨头一朝抢走？

IPR Daily，全球视野的知识产权新锐媒体

十年“养大”的商标被巨头一朝抢走？

自创的珠宝品牌在经营十余年后，被跨国大鳄“看上”起诉至法院，法院认为其商标涉嫌近似，判决撤销该商标。近日，深圳本土珠宝品牌“永恒印记”与国际珠宝“大鳄”戴比尔斯百年有限公司注册“FOREVERMARK”商标争议一案，在业界引起广泛关注和热议。

●专用商号引来“大鳄”

深圳市永恒印记珠宝有限公司自2005年起使用“永恒印记”作为商号，同年2月提出“永恒印记”商标的注册申请，2008年4月被核准注册，核定使用商品为第14类的加工或半加工贵重金属、宝石（珠宝）等。但公司在获得“永恒印记”注册商标专用权后，却招致了国际珠宝“大鳄”瑞士戴比尔斯百年有限公司的争议。

2009年7月14日，戴比尔斯公司委托代理机构与深圳永恒印记珠宝公司联系，提出欲收购其“永恒印记”商标的意向。但双方沟通数次，仍未就转让商标事项达成一致意见。

●对簿公堂深企落败

2011年6月，在双方沟通未果的情况下，戴比尔斯公司针对争议商标提出了争议申请。戴比尔斯方认为，“永恒印记”是“FOREVERMARK”的对应译文，构成使用在类似商品上的近似商标，系恶意抄袭与摹仿。

深圳永恒印记珠宝公司则认为，“永恒印记”与“FOREVERMARK”不构成近似，戴比尔斯公司的商标自2006年起才开始在中国进行广告宣传，并未达到驰名商标程度，而且此前并无与“FOREVERMARK”相对应的中文译名。

据了解，涉案争议商标“永恒印记”与戴比尔斯公司的“FOREVERMARK”商标涉嫌近似，目前北京市高级人民法院二审判决为撤销该商标。

●汲取教训积极应对

国际钻石大佬与小企业主的商标纠纷在业界引起了广泛关注。

华东政法大学教授黄武双认为，产品走向社会必须要有的明显标识就是商标，这对企业来说非常重要，商标的特殊性会让企业的价值不断提升。

中国知识产权法学研究会副秘书长、中国政法大学教授张今表示，“永恒印记”与“FOREVERMARK”商标争议案的起源在于两个商标一定程度上的相似，案件的焦点也是围绕于此。因此，企业要学会保护自己的商标权利，在选择商标时应注意不要选择界限模糊或者意义不明的商标，选定商标以后也要进行全面的检索，尽可能避免商标纠纷。

不少珠宝企业也表示，目前商标资源正日渐枯竭，企业在遇到适合自己的商标时应积极注册，在竞争激烈的市场中抢占先机；注册商标后也应积极使用，避免商标被撤销的情况。业内专家对此表示，现阶段，珠宝企业应提高商标意识和维权意识，在实际操作中尽可能避免商标纠纷，一旦遇到商标纠纷，也应勇敢拿起法律武器积极应对和维权。

来源：深圳特区报

记者：陈颖

编辑：IPRdaily王梦婷