实用新型专利代理代理代理代理发明
IPR Daily,全球视野的知识产权新锐媒体
某日我收到公司流程派发的一个专利案件,仔细读来跟曾经代理的某案件内容一致,看发明人、发明名称、欲保护的主体等内容却完全不一样。经过电话沟通后我发现以下事实:
A、B分别是某公司的两个不同部门的设计人员,公司实现项目管理制,需要完成某项目时,从不同部门抽调不同专业背景的设计人员,共同形成项目组。项目完成后,项目组解散,设计人员回归原部门。
A和B都有专利申请任务,于是分别从自己专业的角度,对同一产品以不同的角度、用不同的语言分别写了两份技术交底书,在我所在的专利代理公司立了两个案子。巧合的是,这两个案子都由我处理,让我有机会发现这样的事故。这两个案子都申请实用新型,结合我国实用新型专利没有实质审查这一制度,这两件专利申请只要顺利提交,必然会顺利授权,该企业会在同一技术上用两个名称拿到两个实用新型专利权。
该公司每年都会订制专利申请计划,并将此计划层层分配给各子公司、各部门,最后落实到具体工作人员身上。这本是一项执行效率较高的专利战略,在这样的专利战略下,该公司的专利申请数量年年攀升。然而我却发现相同的技术报了两件专利,而企业的主管部门完全不知情。可预见的是,实质相同的产品和技术,以不同的产品名称,申请不同的专利,肯定不止这一个。有多少是重复申请的,需要额外支付多少代理费、申请费,谁也不知道。原因是:专利申请前没有做好上层设计。
所谓上层设计,就是在专利申请前,将需要保护的产品或技术做好梳理,同时梳理的还有具体的创新点及其解决的技术问题,并在此基础上结合发明、实用新型和外观设计的特点、哪几个创新点最重要、哪些与核心产品有关等等,提前规划出哪一个创新点选择哪种或哪几种专利类型保护,哪几个创新点可以组合保护,最终设计出一套完整的专利保护方案。
从“专利大国”到“专利强国”,我国尚有一段路要走,单件专利的质量很重要,但是,仅仅单件专利质量好,可能并不能解决产品或技术保护质量好这一问题,需要专利申请前的“上层设计”。
来源:中国科学报
作者:华冰 系专利执业代理人
编辑:IPRdaily王梦婷
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧