投资大咖谈双创……

IPR Daily，全球视野的知识产权新锐媒体

“大众创业、万众创新”是符合我国当前发展现实的战略性选择。但是，客观地讲，目前关于“双创”的误区也较多。如果不能把这些误区或误解有效厘清，最后可能就会错过“双创”发展的黄金机遇期。

对于“大众创业”，很多人以为就是“人人都去开公司”。但我认为这是非常片面的理解，也是非常危险的解读。我对“大众创业”的理解是：“人人都有创业的权利”，这是一种公平的权利。随着社会发展、技术进步、创业基础设施的建设完善，创业成本和门槛变得越来越低，这就让“更多人具备了创业的可能性”。

对于年轻人或大学生来说，以一种创业开拓的心态加入一家中小企业或任何组织当中，以锐意进取、勇于突破的精神助力所在组织成长发展，这其实是一种更具普适意义的“创业精神”；这也是“大众创业”应有的内涵，而不是人人去当老板，人人都泡在创业大街的咖啡馆里。

还有一个更大的误区是，相较于“大众创业”。我们对于“万众创新”的重视程度远远不够，甚至已经威胁到“大众创业”的可持续发展了。

创业符合较多年轻人内在的追求，创业激情相对较为容易点燃。但创新却是有难度的，我们经常称之为“创新的1万小时定律”。这导致了今天“双创”领域最严重的一个问题：多数创业者不创新。

比如，前几年出现的“万团”大战，如今绝大多数已经偃旗息鼓了；再比如，去年火热的O2O严重同质化，不少投资人戏称一听到O2O就想“呕吐”了，因为听到这类故事太多了，千篇一律。

而对于“万众创新”，亦存在诸多误区，这严重影响了“双创”的最终有效落地实施。

一类长期存在的误区是一些企业家、政府官员、媒体特别强调“技术等于创新”。其实，技术只是创新的一个组成部分，不能与创新完全划等号。从一定意义上来讲，研发是把钱转化成知识（专利、非专利技术等），但真正意义上的成功创新是要把知识变成钱。

另一类这几年催生出来的新误区，是把烧钱看成是创新的代名词或唯一道路。其实，烧钱本身并不是一种创新商业模式的必然要素，而只是在商业模式验证后通过用钱换时间加速运营的一种实施战术。事实上，每年能真正获得巨额风险投资的企业数量非常有限，99.9%以上的企业都无法获得风险投资的支持，必须依靠自我造血能力才能发展和成长。

那么，“双创”时代，更需要什么样的创新？在我看来，就是“低成本创新”或“精益创新”，即没有浪费的创新创业才有可能真正实现大众创业、万众创新。这是当今美国硅谷、以色列等创新国家主流的创新方法论。这些值得我们深刻研究与思考。须知，方向错了，再多努力也带不来成功。

来源：中国科技网

作者：彭志强 作者系盛景网联集团董事

编辑：IPR daily 王梦婷