#IP晨报# “胡巴”欲网络“捉妖”京东疑侵犯著作权

IPR Daily，全球视野的知识产权新锐媒体

【北京召开知识产权服务机构工作会】

3月9日，首都知识产权服务机构工作会召开。北京局局长汪洪、国家知识产权局条法司相关负责人出席会议并讲话。市金融局、人行北京营业管理部、北京银监局、北京证监局、北京保监局相关处室负责人以及北京市知识产权服务机构代表共200余人参加了会议。会议公布了北京市第二批知识产权服务品牌机构培育单位，对2015年度北京市优秀专利代理机构和优秀专利代理人进行了表彰。会议解读了《进一步推动首都知识产权金融服务工作的意见》。

【立翔慧科LED显示屏创新技术再次获国家发明专利】

日前，立翔慧科创新型技术获得发明专利证书。专利名称：一种LED组合屏锁扣机构、LED单元屏和LED组合屏；专利号：ZL201210507441.I；发证机构：中华人民共和国国家知识产权局。此发明专利的获得，将大大提高LED显示屏安装拆卸的工作效率。

【“约翰·迪尔”成功阻击“傍名牌”】

美国迪尔公司的“约翰·迪尔”品牌已有近200年的历史，该品牌产品远销全球160多个国家。他人在润滑油产品上申请注册“约翰迪尔yhdeR”商标是否能被核准注册呢？近日，北京市高级人民法院就迪尔公司提起的商标争议行政纠纷一案作出终审判决，撤销了国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商标评审委员会）此前的裁定以及一审法院的判决，认定“约翰迪尔yhdeR”商标不应予以注册。

【国家卫计委主任：采取“国家谈判”给专利药、进口药降价】

国家卫计委副主任马晓伟介绍，专利药品谈判一旦取得成功，则考虑将其纳入相关药品报销目录，使药价得到降低。在全国推行大病保险之后，要对20几种疾病进一步给予补偿。在进行药品谈判的同时，国家卫计委也注意在国内进行药品研发，使“仿制药”国产化。“同时，我们对仿制药进行效果‘一次性评价’，考虑向一些特殊药品开放绿色通道，实行快速进口等措施。”马晓伟说。

【中国第三代核电技术能抗最高级别地震】

李克强总理在《政府工作报告》中回顾2015年成就时，指出“科技领域一批创新成果达到国际先进水平，第三代核电技术取得重大进展，国产C919大型客机总装下线，屠呦呦获得诺贝尔生理学或医学奖”。相比C919大型客机和屠哟哟获诺奖，排在科技成就首位的第三代核电技术对老百姓来说比较陌生。“华龙一号”是中国自主研发的第三代核电技术，由中核集团ACP1000和中广核ACPR1000+等技术融合而成。中国与英国、阿根廷、巴基斯坦等国家签署了多项核电合作协议。核电成为中国高端制造业走向世界的一张“国家名片”。

【安进诺华卷入Enbrel仿制药专利诉讼战】

继今年年初安进三星打响Enbrel专利保卫战后，近日安进又向诺华旗下的仿制药单元Sandoz发布战书，同样是为了捍卫Enbrel专利。据悉，安进已向美国新泽西地方法院提起诉讼，控告Sandoz向FDA提交的Enbrel仿制药上市申请中包含侵犯其专利权的内容。安进希望法庭判处Sandoz禁止销售Enbrel仿制药，即使最终Sandoz版本的Enbrel仿制药获得FDA批准。去年10月份，FDA接受了Sandoz的Enbrel仿制药上市申请，使得该仿制药距离获得完全批准又近了一步。

【湖南岳阳完成首笔专利权质押融资贷款】

近几年来，湖南省知识产权局积极推进专利权质押融资工作，并出台了一系列相关优惠政策，岳阳经济技术开区也在这方面做了积极的尝试。2015年，省知识产权局组织申报专利权质押融资项目，岳阳市知识产权局组织企业积极申报，有10家企业申报的质押融资项目进入了省知识产权局局项目库，通过省知识产权局筛选，选择北京银行与科美达公司进行了成功对接，并达成了贷款意向，总授信额度500万元，出质专利21件。

【成都：高校可与职务发明人共同申请专利】

今年起，西南交通大学的职务发明人可以增加一个新的身份：共同专利权人。近日，记者从西南交通大学获悉，该校出台新规，高校与职务发明人可按“三七开”的比例共同申请专利，也可按同样的比例分割西南交大持有的职务发明专利。这是成都市“牵手”西南交大，在高校科技成果“三权（所有权、处置权、收益权）”改革方面迈出的关键一步。据介绍，高校科技成果属于国有资产，职务科技成果评估作价入股后成为国有股权。去年10月1日前，高校要把国有股权奖励给发明人，须向教育部、财政部两报两批。去年10月1日后，新的《促进科技成果转化法》实施，取消了两报两批，提出将科技成果处置权、收益权、奖励权全部下放给学校，但是国有股权奖励给发明人仍没有具体政策。

【“胡巴”欲网络“捉妖”京东疑侵犯著作权】

原告某（北京）电影发行有限公司诉称：“胡巴”系2015年7月16日在国内上映的电影《捉妖记》中很重要的角色。“胡巴”形象也深受广大观众的喜爱，具有极高的知名度和市场价值。京东上所销售大量“胡巴”作品形象的产品，未经原告许可且未支付报酬。原告认为，在电影《捉妖记》上映期间，京东商城作为网络交易的平台没有履行审查监管义务，且对在其商城上开设的店铺的侵权行为提供便利。以盈利为目的，严重侵害了原告对该美术作品形象依法享有的著作权权利，获得了巨大的收益，给其造成了重大的经济损失。原告某（北京）电影发行有限公司起诉北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司及其涉案店铺32家，请求法院判令被告立即停止侵权行为，并连带赔偿原告经济损失。目前，本案正在进一步的审理过程中。

整理：IPRdaily 王梦婷