#IP晨报# AR眼镜一秒变VR，微软的新专利是怎么做到的

IPR Daily，知识产权第一新锐媒体

【苹果新技术可识别三维手势】

近日，美国专利商标局公布了苹果公司提交的一件涉及三维手势跟踪技术的专利申请，该技术可以通过摄像头识别三维手势并对手部运动进行跟踪。据了解，该技术通过一台或多台摄像头采集影像，而后通过三维手部感应器捕捉手部形态、跟踪手部运动。除了可以识别三维手势，该技术还可以在具有多只手的影像中辨识进行了预先设置的人员的手，进而只对预先设置的手的动作进行识别和跟踪。此外，该技术还可以在识别手语的软件上应用。

【佛山新城知识产权法庭挂牌成立】

2014年初，佛山中级法院提出，将佛山五区法院受理的知识产权民事案件集中到佛山禅城区人民法院管辖。2016年3月2日，全国第二家、广东省首家跨区集中管辖知识产权专业化审判法庭在佛山市禅城区正式挂牌成立，名为禅城区人民法院新城知识产权法庭。挂牌当天，佛山市委常委、常务副市长黄志豪，佛山中级人民法院党组书记、院长陈陟云，广东省高级人民法院民三庭庭长陈国进等相关部门领导参加揭牌仪式。

【关于办理“2015年天津市专利资助”领取手续的通知】

根据天津市知识产权局《关于2015年天津市专利资助领取的通知》的相关内容，高新区定于2016年3月2日至2016年3月4日开展2015年天津市专利资助领取事宜。提交材料详情：登录天津市知识产权局网站“通知公告”栏，查看2015年4月23日发布的《关于2015年天津市专利资助领取的通知》的相关内容要求，并按要求准备材料。

【苹果获得柔性OLED显示屏专利或用于VR】

三星和苹果之前据说达成的OLED显示屏合作可能要泡汤了，从美国专利与商标局最新向苹果公司授权的专利信息中我们发现，在这一批的54个专利授权中，有一款就是专门针对OLED显示屏的柔性显示器方面专利，该项专利的名称为“柔性电子设备”，涵盖的设备内容包括有机发光二极管(OLED)显示设备、灵巧的外壳及相关组件等。同时该款显示器，也有可能跟之前苹果被披露的VR显示专利一起，被专门用于苹果虚拟现实设备的研发上面。

【佛罗伦萨大学孔院举办“创新语言-中欧知识产权”论坛】

2月26日，由佛罗伦萨大学孔院、佛罗伦萨大学、同济大学共同举办的“创新语言-中欧知识产权”论坛在佛大经济学院举办。此次论坛聚焦于意大利企业在中国市场运营的知识产权保护问题。既有专家的学术性探讨，又有相关领域业者的互动交流。

【苹果公司争夺“聊天机器人”Siri专利案一审败诉】

苹果手机用户熟悉的“聊天机器人”siri，尚存在专利权上的争议。北京市第一中级人民法院8日公开宣判苹果公司诉国家知识产权局专利复审委员会、上海智臻网络科技有限公司专利无效行政纠纷案件，判决维持复审委作出的决定，上海智臻公司的“小i机器人”发明专利权继续有效。北京市一中院８日上午对此案作出一审判决，对于苹果公司提出的关于涉案专利违反《专利法》相关规定等诉讼理由，法院均未予支持，最终判决维持复审委作出的第21307号决定。宣判后，苹果公司当庭表示将提起上诉。

【IBM起诉团购网站Groupon专利侵权】

北京时间3月3日消息，据路透社报道，IBM在周三对团购网站Groupon提起诉讼，指控后者侵犯其专利权。IBM周三向美国特拉华州地方法院提交诉讼称，尽管公司此前向Groupon发出了警告，但Groupon依旧在未经许可情况下使用IBM的专利构建商业模式。IBM还指控Groupon故意继续侵犯其专利权获取重大利益，同时不向IBM支付任何补偿金。IBM去年还起诉美国最大在线旅游公司Priceline Group，指控后者运营的旅游和餐饮网站侵犯其四项专利。

【AR眼镜一秒变VR，微软的新专利是怎么做到的】

微软已经申请了一项有电子调光模块的头戴式显示设备，将可以把眼镜由增强现实模式切换成虚拟现实模式。该技术将允许用户切换开关后锁定外界视线，从混合增强现实的真实世界进入更加沉浸式的虚拟现实世界。该技术将允许用户切换开关后锁定外界视线，从混合增强现实的真实世界进入更加沉浸式的虚拟现实世界..微软HoloLens最新的专利希望大家不必再有选择的烦恼。

【版权烧钱难保胜算数字音乐平台靠“人”抢道】

在线音乐平台正版化大清洗之后，从歌曲版权到唱片公司，迅速开启资源“站队”，更令人瞩目的是，巨头平台方正在拉开的是一场“以人为本”的抢道战。在线音乐平台正版化大清洗之后，从歌曲版权到唱片公司，迅速开启资源“站队”，更令人瞩目的是，巨头平台方正在拉开的是一场“以人为本”的抢道战。

【北京朝阳法院审理代购chanel被指假冒主张欺诈索三倍赔偿案】

2015年7月，31岁的翟女士通过微博找人代购了一款香奈儿背包，因背包到手后认为系假冒产品，去年8月，翟女士将代购人安小姐诉至法院，要求退还货款2.28万元，同时索赔三倍赔偿6.84万元。翟女士称，她通过微博结识了安小姐，安小姐自称专门从事代购代销品牌产品。后翟女士向安小姐订购了一款黑色chanel(香奈儿)包，并支付货款2.28万元。但到货后，她发现该包系假冒伪劣产品，在多次交涉无果的情况下，翟女士遂以安小姐提供商品存在欺诈为由，诉至北京朝阳法院，要求安小姐退还货款2.28万元，并按所购商品价款三倍赔偿6.84万元。

整理：IPRdaily 王梦婷