什么东西这么牛叉？竟然搞垮支付宝？搞得律师都下岗？

IPRDaily，知识产权第一新锐媒体

各位客官，还记得当年大明湖畔的比特币吗？

what？！

别误会，今天咱们不聊这个。

咱们今天聊的是由比特币中引申出来的区块链技术！

刚刚开始热起来。过去一年来，各大媒体都开始报道这个黑科技。

是它是它就是它！

据说它可以搞垮支付宝、airbnb等一系列以“中介”形式为主的互联网产品！

区块链是什么东西？能吃吗？这个东西跟律师有几毛钱关系？

对！它会改变任何与“信用交易”相关的行业，包括法律行业的方方面面，例如财产公证、互联网金融、智能合同、知识产权，甚至并购上市等法律服务。

这个很屌的东西到底是啥？（讲故事时间）

longlonglong time ago

有个“土豪村”，村民平时都用金条去交换货品，但是很不方便，也不好保存。

然后有一天，德(yi)高(shou)望(zhe)重(tian)的村长突然就宣布，将所有金条放到村委会的金库，然后他用账本来帮大家记账，方便大家去兑换物品，自己从金块和交易中抽取交易费用与日常管理费。例如，如果张三要用4块金条换李四的一头牛，村长就看看张三是否有4块金条，如果确实有，就在账本上把金条转到李四名下，然后让李四把牛给张三。

起初大家都觉得很方便，但是慢慢地各种问题出来了。交易量大了，村长一个人记账忙不过来，有时候老眼昏花，还把账记错了；之后，村长请了几个算账的帮忙记账，但是某一天，一个算账的把部分村民的账目改成自己的，被村民发现；再有一天，村长的孙子玩火把账本一部分烧了，村民的账目都乱套了。

期间还有一个问题是，虽然土豪村村民很想和隔壁屌丝村村民也把交易算在一个账上，但隔壁屌丝村的人表示，我们屌丝村的钱算在你们的账本上，凭什么让我们相信你们村长不会有什么问题？

就在大家为这些问题头疼的时候，一个叫中本聪的东瀛人从时光隧道跳出来提出一个叫“纸牌链”的办法（注：中本聪是比特币技术中一个标志性人物）。

金条还是先放在村委会那里，初始的账目还是转换为账上的记录，大家都知道这个账本记录。

在第一次交易时，张三要用三块金条换李四的牛，公共财库上会拿出一点钱悬赏给第一个算账的人。大家就开始翻账本抢着算账，王二第一个算出总账上“张三确实有两条金条并与李四进行了交易”，王二就获得奖励并需同时通过广播告诉全村人这项交易，然后大家都用“001”的纸牌记着这个交易，放到账本中；

当陈七要用三块金条换何八的猪时，大家又开始翻开账本和001纸牌算账，黄五第一个算出“陈七确实有三块金条并与何八交换了猪”，黄五就获得奖励并同时通过广播告诉全村人这项交易，然后大家都用“002”的纸牌记着这个交易，并在上面写上“上一次交易请看001纸牌”，然后连着“001纸牌”放到账本中；

整个过程就是悬赏算账，记录交易并广播交易，而交易又保持顺序。以此类推，账本上就构成了一条纸牌链。

这就解决了好几个问题：根据纸牌链上的顺序，就可以确定任何人的资产以及交易情况，就算烧了一本账本也没事；由于账本和算法是公开广播的、有顺序的，就不会有任何作假、重复交易的问题；同样地，由于是公开算账的，隔壁村都可以过来交易；而且，村长收的管理费也省去了。

从此村民过着幸福快乐的生活（村民还真容易满足）。

这种记账的模式就近似于区块链技术的模式。其中反映了区块链的几个主要特点：第一，去中心化（例如，不再依赖中心人物村长的信任，不再担忧村长在算账、管理过程的风险），村长可以干其他事去了；第二，不可重复交易（同一笔交易不可能重复），整个链条构成严谨的逻辑顺序，一旦符合条件就马上执行交易并广播防止重复交易，如果涉及同一人的交易同时进行，就取先查完账的交易结果，并广播出去；第三，公开性，由于村民都有备份账本，即使其中一个村民账本被烧了也可以查账。

总的来说，区块链技术就是一个“去中心化”的、“不可以重复交易的”的数据存储方式。而且，土豪村村民用的“纸牌链”没体现的是，现实中的区块链是自动检查记录并执行的，一旦条件符合就会触发动作，更加快捷有效。

这些就是区块链技术的根本理念。

而目前某付宝、银行、Airbnb、VISA等“中介”就扮演了“村长”的角色，一切都得依赖它们的管理，需要以国家信用或者机构信用作为背书，确保交易可以一步步进行。

说了这么多，对我们法律人究竟有啥影响？

当你已经熟悉“去中心化”、“不可重复”、“马上执行”等字眼的时候，我们来看看区块链和法律行业有几毛钱关系。

在区块链与法律行业之间一个主要的角色是“智能合同”。

（现在已经有公司开始做智能合同：例如，http://etherparty.io/ 与https://create.smartcontract.com ）

其实智能合同的内容跟一般合同没什么差别，主要是在执行与实施中应用了区块链技术，可以不用付出额外的执行成本、风险成本、以及中介成本。

可能会有人说，这个现在技术不也可以做到吗？确实是有类似的操作程序，但一般程序还是要依赖第三方平台，而区块链技术却保证了交易不用依赖第三方平台或者政府机构去作为信任背书、管理、判断，也不会有重复交易和造假的问题，而且能够自动马上执行；区块链还涉及了比特币等虚拟货币，方便交易。这些理念，也是之前无法一下子突破的。

同时，要十分完美地实现智能合同还需要一个非常关键的客观技术环境：物联网络 + 信息网络。这就表示，智能合同要连接现实资产或者物品，还有政府公布的各种房屋登记、信用证明等信息，并在一定条件下触发交易。

举个栗子，在汽车租用中，每辆汽车配备了电子钥匙（带有汽车的开启权），电子钥匙与智能合同通过网络相连接。假如租借一方违背了合同条款，使用时超载了十个人，汽车的测重系统就会将记录告诉智能合同，智能合同就会根据条款自动执行合同条款，取走汽车电子钥匙的所有权，违约一方再也无法启动这个汽车。

在传统方式中，在汽车、房屋购买过程中，买房双方要请各自的律师起草文件，之后不停核对各方资料、证书，甚至在后续的各个步骤中要不停验证，即使在违约的时候又要花费大量时间去谈判执行……对于这些无法想象的时间和人力成本，智能合同都能解决。

律师：感觉本宝宝要失业了......

甚至一定程度上，这个可以解决一些老大难问题。例如，农民工和承包商订立了智能劳动合同，一旦触发条件就自动给工钱，不给钱的时候，包工头的资产就会自动扣押、拍卖。如果真是这样，妈妈再也不用担心农民工的讨薪问题了。

现实中，在包括中国、美国等大多数国家，不少平民百姓依然无法支付律师费去长期对抗对方的违约行为。这个区块链一定程度上会去掉了“请律师”、“请仲裁员”这个步骤，虽然对于部分律师来说，这个听起来有点后怕。

大家憋慌！饭碗还在！

这个技术还需要其他技术支持：强大的物联网、信用网络以及电子货币系统，目前这几个技术还有待提升。虽然还有些距离，但是一些基本的应用还是可以做到。这种感觉就像人工智能在法律的应用，慢慢就会颠覆行业。

在理想化的状态下（这个一定程度上要看物联网应用的程度），区块链技术在法律行业的应用还是值得去想象。因为不只是智能合同、在知识产权、遗嘱、信托、证据保存、保险，甚至上市、并购等大型交易等都可以应用。史宇航同学在文章中就提到，区块链技术在公证、版权的应用。例如，在“物联网+区块链”的技术上，版权都可以根据时间附在产品上，不能被随意篡改或者冒用。

上面就说到，平民百姓可能不用请律师了，那么律师可以转行了吗？

首先，在一个去中心化的世界，社会组织形式都不一样了，律师到底还存在吗？不过这个命题可能太遥远。在短期内，和金融从业员一样，律师可能会朝不同方向演变。其中一个方向是，律师将会混合了合同起草工与编码程序员的功能，甚至更偏向于后者。结合人工智能的发展，将来的一部分律师应该会专门集中制作智能合同模板，其职位可以称为“智能合同师”。在公证、知识产权方面，相关人员的角色也会随之改变。总的来说，简单的“中介”角色会变弱，传统律师数量也会骤减。到这一步，一些律师真的要懂点编程技术才行。

程序猿：想抢我饭碗？！

而在这个时候，律所合伙人或者管理者可以了解更多区块链技术在律所业务和管理上的应用，抢先一步总是好的。这个可能只限于拥有强大IT部门的律所，毕竟国内很多律所的管理还停留在原始时代或者工场时代。另一个事实是，即使是厉害的IT人员也并一定不了解区块链技术。

各位客官，今天先讲到这里了，

催客君去IT部门抱程序猿哥哥大腿了，

学编程去了，拜拜您呢~

部分素材来源于：Leospost  无讼阅读  原作者：Leo

编辑：IPRdaily王梦婷