IPR Daily,知识产权第一新锐媒体
国家知识产权局条法司授权IPRdaily独家首发
IPRdaily注:本次披露的《2014专利代理行业年报》的内容分为两块,一块是专利代理机构业务,另一块是关于专利代理机构营业收入。据介绍,2005年至2013年,我国专利申请受理量和专利申请代理量均呈快速上升态势,但专利申请受理量的增长速度明显大于专利申请代理量的增长速度,从而使得二者之间的差距越拉越大,专利代理能力不足与专利申请受理量快速增长的不相适应逐渐凸显,2014年我国专利代理行业总营业收入达1228461.4万元,平均营业收入为1200.8万元。北京、上海和广东等省由于经济较为发达,专利代理业务量大,因此营业收入较其他省高。我国香港地区专利代理机构平均营业收入达21333万元,位居全国之首。下文即通过数据+图表向您展示具体信息。
⑴专利代理机构业务
图9反映了2005~2014年专利申请受理总量与专利申请代理总量。2005年至2013年,我国专利申请受理量和专利申请代理量均呈快速上升态势,但将二者对比来看,专利申请受理量的增长速度明显大于专利申请代理量的增长速度,从而使得二者之间的差距越拉越大,专利代理能力不足与专利申请受理量快速增长的不相适应逐渐凸显。尤其近几年来,我国专利申请受理量年增长率均超过20%,这一增长速度对我国专利代理行业带来了巨大挑战,提出了更高的要求。2014年,专利申请受理量较2013年稍许回落,为236.1万件;专利申请代理量增速虽明显放缓,但仍保持上升趋势,为153万件,二者之间的差距较2013年有所减少。
图 9 2005~2014年专利申请受理总量与专利申请代理总量(万件)
图10反映了我国自2005年开始专利申请总代理率整体呈下降态势,这种变化受多种因素影响。值得注意的是,与专利申请总代理率呈下降态势相比,国内专利申请代理率虽然也有所浮动,但总体保持在63%左右。随着我国自主创新能力和科技创新水平的逐步提高,今后国内专利申请量可能在专利申请总量中仍占据主导地位。
图 10 2005~2014年我国专利申请总代理率与国内专利申请代理率对比
图11反映了2014年各省(区、市)专利申请委托专利代理的数量。从中可以看出,我国绝大多数省(区、市)的专利申请委托专利代理机构提交的数量不足4万件,这与这些省(区、市)专利申请量有一定关系。同时,由于区域经济发展不平衡等因素,导致各省(区、市)专利申请委托专利代理的数量相差甚远,东部沿海地区及经济发达地区数量明显高于其他省(区、市),其中,江苏以265663件位居全国之首,西藏为176件。2014年专利申请受理量排名前五位的省(区、市),同样也进入全国专利申请代理量前五名,代理量均在6万件以上。
图 11 2014年各省(区、市)专利申请委托专利代理的数量(件)
图 12 2014年各省(区、市)专利申请委托专利代理的数量(件)
图13、图14反映了2014年各省(区、市)内专利代理机构(含分支机构)专利申请业务量。其中,北京、江苏、广东、浙江以及上海的专利代理机构专利申请业务量在全国排名前五,北京以467760件位居全国之首,东部沿海地区专利申请业务量在全国排名中也较为靠前。四川、安徽、陕西等省专利代理机构的专利申请业务量在2万件以上,西藏因尚无专利代理机构,专利申请业务量为0件。我国专利代理机构专利申请业务量分布情况与各省(区、市)专利代理机构分布情况及执业专利代理人分布情况大致吻合。
图 13 2014年各省(区、市)专利代理机构专利申请业务量(件)
注:本图中数据来源于1086家专利代理机构在报送的2014年年度报告中填写的信息,仅供参考。
图 14 2014年各省(区、市)专利代理机构专利申请业务量(件)
注:本图中数据来源于1086家专利代理机构在报送的2014年年度报告中填写的信息,仅供参考。
按照2014年各省(区、市)专利代理率显示,全国仅山东、宁夏、黑龙江、内蒙古和甘肃5个省(区、市)专利申请代理率低于50%,其中宁夏最低,为38.1%;贵州、北京、上海、广东和西藏的专利申请代理率位列全国前五名。
贵州、西藏专利申请代理率分别为81.6%、71%,专利申请代理率高的原因在于两地专利申请受理量在全国各省(区、市)来讲偏低,基数较小;其次,因当地知识结构等因素制约,申请人委托具有专业知识的专利代理机构能够更有效的促进智力成果权利化。北京、上海以及广东的创新主体创新活动活跃,三地的专利代理机构的服务水平和能力较高,专利代理的作用也被认可,因此专利申请代理率位居全国前列。
图 15 2014年各省(区、市)专利代理率
图16、图17和图18显示了2005~2014年三种专利申请代理率变化情况。自2005年开始,我国三种专利申请量均呈快速增长态势。近两年来,我国专利申请受理量在不断增长的同时,结构进一步优化,发明专利申请受理量持续增长,实用新型专利与外观设计专利申请受理量略有回落,意味着我国发明专利申请和代理需求更为旺盛,这种变化对专利代理行业的服务能力和水平提出了更高的要求。
通过图16、图17和图18可见,我国发明专利申请代理率自2005年起逐年上升,实用新型专利申请以及外观设计专利申请代理率总体保持平稳,体现了专利代理行业能够紧跟市场变化,专利代理服务能力和水平不断提高。
图 16 2005~2014年发明专利申请代理情况
图 17 2005~2014年实用新型专利申请代理情况
图 18 2005~2014年外观设计专利申请代理情况
经过多年发展,专利代理机构在不断提升服务质量和水平的同时,也根据社会和发展需要,不断丰富服务领域。除专利申请以外,专利代理机构的业务范围逐渐扩展到专利无效、专利诉讼、调解、转让、许可等领域。
表1 2014年我国专利代理机构开展各类服务情况
注:本表中数据来源于1086家专利代理机构在报送的2014年年度报告中填写的信息,另有24家专利代理机构未提交年度报告,仅供参考。
图 19 2014年我国专利代理机构开展各类服务情况
注:本图中数据来源于1086家专利代理机构在报送的2014年年度报告中填写的信息,另有24家专利代理机构未提交年度报告,仅供参考。
⑵专利代理机构营业收入
专利代理作为知识产权服务的核心组成部分,为创新主体提供服务的同时,也在努力创造经济效益。表2和图20显示,2014年我国专利代理行业总营业收入达1228461.4万元,平均营业收入为1200.8万元。北京、上海和广东等省(区、市)由于经济较为发达,专利代理业务量大,因此营业收入较其他省(区、市)高。图21显示,我国香港地区专利代理机构平均营业收入达21333万元,位居全国之首。
图22显示,我国有752家专利代理机构2014年营业收入低于500万元,其中,低于100万元的专利代理机构为318家,占比31.1%。2014年营业收入在1000万元以上的专利代理机构一共170家,占比16.6;营业收入高于5000万元的专利代理机构达到47家,占比4.6%。
专利代理作为一项专业性强、技术要求高、知识密集型的服务,服务质量和水平对保护我国的自主创新成果有着重要影响。2014年,我国专利代理机构总营业收入较2013年专利代理机构总营业收入870832.2万元相比大幅增长,增幅为41.1%。图23显示,我国大部分省(区、市)专利代理机构的营业收入较2013年有一定程度提升。
表2 2014年各省(区、市)专利代理机构营业收入情况
注:本表中2014年数据来源于1023家专利代理机构在报送的2014年年度报告中填写的信息,另有24家专利代理机构未提交年度报告、63家专利代理机构未在报送的2014年年度报告中填写相关信息,仅供参考。
图 20 2014年各省(区、市)专利代理机构总营业收入情况(万元)
注:本图中2014年数据来源于1023家专利代理机构在报送的2014年年度报告中填写的信息,另有24家专利代理机构未提交年度报告、63家专利代理机构未在报送的2014年年度报告中填写相关信息,仅供参考。
图 21 2014年各省(区、市)专利代理机构平均营业收入(万元)
注:本图中2014年数据来源于1023家专利代理机构在报送的2014年年度报告中填写的信息,另有24家专利代理机构未提交年度报告、63家专利代理机构未在报送的2014年年度报告中填写相关信息,仅供参考。
表3 2014年各省(区、市)专利代理机构按营业收入分布
注:本表中2014年数据来源于1023家专利代理机构在报送的2014年年度报告中填写的信息,另有24家专利代理机构未提交年度报告、63家专利代理机构未在报送的2014年年度报告中填写相关信息,仅供参考。
图 22 2014年各省(区、市)专利代理机构按总营业收入分布(家)
注:本图中2014年数据来源于1023家专利代理机构在报送的2014年年度报告中填写的信息,另有24家专利代理机构未提交年度报告、63家专利代理机构未在报送的2014年年度报告中填写相关信息,仅供参考。
图 23 2013年、2014年各省(区、市)专利代理机构总营业收入比较(万元)
注:本图中2014年数据来源于1023家专利代理机构在报送的2014年年度报告中填写的信息,2013年数据来源于915家专利代理机构在年检中提交的信息,仅供参考。
图 24 2013年、2014年各省(区、市)专利代理机构平均营业收入比较(万元)
注:本图中2014年数据来源于1023家专利代理机构在报送的2014年年度报告中填写的信息,2013年数据来源于915家专利代理机构在年检中提交的信息,仅供参考。
图25反映了2013年、2014年各省(区、市)专利代理机构营业收入分布情况。从各省(区、市)专利代理机构营业收入分布来看,2014年我国各省(区、市)专利代理机构营业收入均呈现出一定水平的增长。2013年,专利代理机构营业收入低于1000万元的省份为9个,2014年减少为7个;2013年,营业收入超过5亿元的省市为北京、上海以及广东,2014年,除北上广三地以外,新增我国香港地区。
图 25 2013年、2014年各省(区、市)专利代理机构营业收入分布(省份)
注:本图中2014年数据来源于1023家专利代理机构在报送的2014年年度报告中填写的信息,2013年数据来源于915家专利代理机构在年检中提交的信息,仅供参考。
来源:节选自《2014 年全国专利代理年报》 国知局条法司授权发布
编辑:IPRdaily 周海峰
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧