返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

申办注册商标继受手续时有不当行为,能否予以撤销?

产业
IPRdaily10年前
申办注册商标继受手续时有不当行为,能否予以撤销?

申办注册商标继受手续时有不当行为,能否予以撤销?

创新|创业|连接IP变革者

 

IPR Daily努力为创新、创造、变革者提供最专业、最高效、最具价值的信息及交流合作平台,我们用互联网连接全球知识产权人,也是资本市场在知识产权领域投融资的第一入口。

 

笔者认为,企业改制或重组过程中,相关各方将被改制或重组企业的部分资产投入改制重组后企业,将其他资产约定归改制重组企业原投资人所有,这种做法虽然不规范但属市场主体的意思自治范畴,在保障改制重组企业原债权人权益的前提下,应予尊重认可其合法有效性。

 

第3119214号与第3119215号注册商标,是昆明无敌制药厂改制前申请的。相关商标于2003年获准注册时,该厂已改制为昆明无敌药业有限责任公司。改制文件确认该厂净资产归王昌、刘素华等5位投资人所有,该厂实物资产转入改制后公司。2006年1月,昆明无敌药业有限责任公司吸收新股东改组为云南无敌制药有限责任公司时,相关各方约定第3119214号注册商标等无形资产为王氏股东所有,而不归改组后的云南无敌制药有限责任公司所有,相关改组资产评估报告的评估对象也不包括注册商标专用权。

 

笔者认为,企业改制或重组过程中,相关各方将被改制或重组企业的部分资产投入改制重组后企业,将其他资产约定归改制重组企业原投资人所有,这种做法虽然不规范但属市场主体的意思自治范畴,在保障改制重组企业原债权人权益的前提下,应予尊重认可其合法有效性。实际上,昆明中院(2011)昆知民初字第302号民事判决、云南高院(2012)云高民三终字第50号民事判决也终审认定“原昆明无敌制药厂的5个投资人没有将包括涉案商标在内的无形资产投入改制后的公司”。

 

本案特殊性还在于,王氏股东按改制协议或文件继受第3119214号与第3119215号注册商标后,本应按2002年《商标法实施条例》第二十六条办理注册商标专用权移转手续,之后再以自己的名义将该注册商标专用权转让给昆明蓝汇商贸有限公司。但王氏股东未按此流程规范操作,未办理注册商标专用权移转手续,而是在2008年底隐瞒昆明无敌制药厂已改制、印章已销毁的事实,采取欺骗手段仍以昆明无敌制药厂的名义申办注册商标转让手续。不过,注册商标继受人此类隐瞒真实情况违规办理注册商标转让手续的行为,不足以当然地导致转让无效或被撤销的法律后果。理由是:

 

首先,2001年《商标法》第四十一条第一款所称“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”,其法律后果是由商标局撤销该注册商标。从立法目的、条款字义及上下文来看,该条款的“取得注册”都不包括注册商标转让核准。即,对以欺骗或不正当手段办理注册商标转让手续的,不适用2001年《商标法》第四十一条第一款,不能依照该法条要求商标局撤销注册商标转让公告。

 

其次,由商标局商标评审委员会专家编著的《商标法律理解与适用》(中国工商出版社2009年1月版)第337-338页,对因利用伪造公章或签字等不正当手段违法转让注册商标而发生的争议,明确指出:“转让合同是当事人之间的一种民事行为,商标法中并没有相关规定赋予商标局可以调解或解决争议的权利。在发生转让争议后,当事人应该通过民事程序解决其争议……在争议过程中,如果转让申请尚未被核准公告,商标权尚未转移的,可以在诉讼中向法院申请财产保全措施,商标局将根据法院的协助执行请求中止对该转让。如果转让申请已经被核准公告,商标权已经发生转移的,只能在法院判决转让行为无效后,根据生效法律文书请求商标局对相关转让予以撤销。”

 

本案相关当事人正是通过民事诉讼途径来解决商标转让纠纷的,法院根据本案商标承继及转让的实际情况,终审判决驳回原告有关确认涉案注册商标转让行为无效的诉讼请求。也就是说,法院实质上终审确认了王氏股东与昆明蓝汇商贸有限公司之间转让涉案注册商标行为有效。

 

第三,2002年《商标法实施条例》第四十七条虽然规定商标注册人终止之日起1年期满未办理移转手续的,任何人可以向商标局申请注销该注册商标。但该法条并未授权商标局主动注销此类情形的注册商标。《商标法律理解与适用》(中国工商出版社2009年1月版)第344页也认为,对依照2002年《商标法实施条例》第四十七条提出的注销申请,如果在申请人提交注销申请之前,相关注册商标已经办理了移转申请的,商标局不予核准注销申请或予以结案。

 

另外,仅因注册商标继受人未及时办理移转手续就注销注册商标、剥夺其商标权,过与罚明显不对等。国务院法制办今年1月10日公布的《中华人民共和国商标法实施条例(修订草案)(送审稿)》,就建议删除现行《商标法实施条例》第四十七条。本案中,第3119214号与第3119215号注册商标一直在实际使用,并已于2009年被核准转让给昆明蓝汇商贸有限公司,因此,不能因商标继受人未及时办理移转手续而注销相关注册商标。

 

综上述分析,昆明蓝汇商贸有限公司对涉案注册商标的专用权,应当予以保护。

 

 

 

来源:璞琳说法

作者:黄璞琳

编辑:IPRdaily王梦婷

IPRdaily投稿作者
共发表文章3221
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_10879.html,发布时间为2015-10-21 11:09:36

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额