《智慧芽学院》丨从苹果ipad外观设计的通过论专利审查规章

精彩内容

苹果公司在2010年向国知局提出“便携式显示设备（带图形用户界面）”的外观设计，但由于外观设计中包括“产品通电后显示的图案”，原申请被国知局审查部门驳回。苹果公司不服，向专利复审委提出复审请求，但复审委仍然维持驳回决定。

该事件的转机发生在苹果公司向北京一中院提出行政诉讼后——法院判决撤销专利复审委的复审决定。复审委不服，上诉到北京高院。结果，高院驳回上诉请求，维持原创。

详情见  北京市高级人民法院（2014）高行（知）终字第2815号行政判决书

该案被最高人民法院评为“2014年十大创新性知识产权案件”之一，该案件也引起专利审查部门，专利代理人，企业专利管理者等众多业内人士的热议。

是否包括通电图形界面的外观设计都不应该授权？

如何看待法院对于专利审查内部规章的重新理解？

司法的终局性该如何理解？

张学军法官将对此案发表大胆的个人观点，点评和解析法院的审理思路，为学员理解与图形用户界面有关的外观专利的确权，指明了方向。

本对话适合3-5年的知产工作者。

【请点击“阅读全文”观看完整采访视频】

采访提炼

苹果ipad外观设计是否应该被授权

智慧芽学院：在2010年的时候，苹果ipad外观设计被驳回，因为审查指南很明确地写到，产品通电的图案是不授予保护的。苹果公司后来到复审委提出复审请求，复审委还是维持了原来的审查决定。苹果公司继而就上诉到北京的一中院，一中院这边认为虽然涉案申请包括了通电状态下显示的图案，但是由于它是对一个便携式显示设备在产品整体外观的一个设计，能满足外观设计专利在工业应用和美感方面的要求，所以是可以授予专利权的。复审委肯定觉得是不服的，又提出了上诉。北京市高级人民法院还是驳回了复审委的上诉，维持了原判。今天正好邀请到张法官，我很想问您，第一个就是说法院这样判决，会不会弄得我们以后都没有办法按照审查指南来做一些判断呢？

张学军：这个案子争议的是这个东西可不可以作为申请专利的客体，能不能作为申请专利的客体，他解决的是这个问题。人民法院是非常小心地绕过了对专利审查指南这个部门规章的审查，他丝毫没有去审查这个条款本身违不违法，他只是说你这个决定错了，你这个具体的行政行为错了，因为你这个行政行为以为这是一个通电界面的专利，其实不是，这是一个工业产品的专利，这个通电的画面其实是这个工业产品的整个设计中的一个特征和部分。

智慧芽学院：如果说这个判决最后说给他授权，那我们会不会之前的很多专利都应该授予专利权，很多专利申请被外观设计审查部门给驳回的那些申请，都应该授予专利权。它可能会带来一个，后果可能会比较严重，会不会有这样的问题？

张学军：其实这个案件它是不涉及说对通电界面是不是应该授予专利权的，他不涉及通电界面是否涉及专利权，他认为是复审委在适用审查指南来做这个决定的过程中，把审查指南理解错了，他涉及的不是审查指南7.4条款的适法性，而是说你这个具体的决定错了，为什么，这是因为他认为要保护的是这个产品本身，而不是这个通电后的界面，而这是一个产品，是一个有形物。这个决定，这个判决如果有效一天，咱们按一天有效，那么复审委做过的同类型的所有的决定应该都是可以诉的。当然这个可能还涉及到一个问题，就是他的诉讼时效的问题，只要还在诉讼时效内，他都是可诉的。我觉得这个不能说它是影响到了决定的稳定性，而是决定本身属于可审查对象的时候，它的稳定性本身就应该被排除在法律的考虑之外。

没有完全呈现采访文稿，是不是有碍阅读，是不是迫不及待想要直接看视频了呢？那就直接点击【阅读原文】吧！

讲师介绍

张学军  广东省高级人民法院民三庭副庭长

广东省高级人民法院民三庭副庭长，从事知识产权审判和商事审判15年。 香港大学普通法硕士学位，中国人民大学民商法博士学位。 担任广东省高院多项重点法律问题调研课题组组长； 承担广东三级法院相关培训； 并曾受美国国务院文化与教育事务局邀请，参加“国际访问者知识产权项目”。 曾参与的经典案例有： 2014年中国法院50大知识产权典型案件“法国SEB公司诉旗峰公司侵害发明专利专利权案”； 2014年中国法院十大知识产权案件“腾讯诉奇虎‘360扣扣保镖’不正当竞争案”； 2012年广东法院十大知识产权案件“许世昌诉索尼公司侵害发明专利权案”； 2009中国法院十大知识产权案件 “道道通电子导航地图著作权案”。

10月第1期Webinar

主题：备考专利法 分享时间：10月14日 周三 20:00 分享嘉宾：杨熙    前国知局审查员，他主办的专利代理人考前培训，2014年法律部分通过率74%；实务部分通过率67%

报名：长按下面二维码（或扫一扫），识别，进入PatSnap智慧芽微信公众号，回复“报名”，进入报名环节哦！

扫二维码，进入PatSnap智慧芽微信公众号，回复“报名”，进入报名环节哦！

注：本栏目为视频课程，内容由智慧芽学院提供。“智慧芽学院”由IPRdaily和PatSnap联合打造，旨在将网络视频搬到微信，传递给更多读者。本专栏的所有视频均是专业的讲师团队呕心力作。具有多年行业经验的培训讲师手把手教你如何处理专利相关任务,更有行业大牛,神秘嘉宾做客智慧芽学院,为你揭示更多业内轶事。

欲查看更多视频请点击屏幕左下角【阅读原文】进入原网页。