#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
“近日,由知识产权出版社有限责任公司主办、北京中知智慧科技有限公司承办的‘可持续专利运营打造良性创新生态’论坛在京举办。”
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
近日,由知识产权出版社有限责任公司主办、北京中知智慧科技有限公司承办的“可持续专利运营打造良性创新生态”论坛在京举办。来自中国社会科学院、中国人民大学、浙江省高级人民法院、北京知识产权法院、知识产权出版社有限责任公司、江苏省知识产权保护与发展研究院、小米集团等高校、法院、研究机构和企业的专家,围绕专利运营热点话题进行了深入研讨。
论坛现场
论坛由中国社会科学院知识产权中心名誉主任李明德主持。中国人民大学法学院教授孟雁北,浙江省高级人民法院知识产权审判庭庭长王亦非,北京知识产权法院审判委员会委员、审判四庭法官杨静,江苏省知识产权保护与发展研究院副院长姚兵兵,知识产权出版社有限责任公司党委副书记、副总经理,北京中知智慧科技有限公司总经理李程,小米集团战略合作部总经理徐然,荣耀终端有限公司知识产权政策总监巫晓倩,北京中知智慧科技有限公司研究发展部副主任程序,OPPO广东移动通信有限公司知识产权总监林委之, TCL实业控股知识产权部总监吴健豪参加了论坛,并发表了演讲或参与讨论。
中国社会科学院知识产权中心名誉主任李明德主持论坛
李程在致辞中表示,知识产权出版社作为国务院全资控股、国家知识产权局主办主管的中央文化企业以及知识产权服务领域的“国家队”,充分利用全球专利文献资源和人工智能等信息技术,全面布局知识产权大数据领域,构建了多平台耦合、大数据关联的全产业链知识产权服务体系,整合了专利、商标、版权、判例、标准、科技期刊、地理标志、植物新品种和集成电路布图设计等近500种数据资源,170多个国家的知识产权数据,总数据量超10亿条,是权威的国家级知识产权和科技创新资源库。同时,依托于专家团队,知识产权出版社在知识产权信息服务、专利与科技成果转移转化、知识产权法律咨询和培训、语言翻译服务、知识产权金融方面也积累了丰富的经验,服务于全球30多个国家和地区,是世界知识产权组织的技术与创新支持中心(TISC)、国家知识产权局重要的信息服务支撑单位和知识产权领域的“专精特新”企业。
知识产权出版社有限责任公司党委副书记、副总经理,北京中知智慧科技有限公司总经理 李程
孟雁北在题目为《竞争法视野下的“创新促进”》的演讲中认为,竞争法律制度对于促进创新具有重要作用。知识产权作为权利具有特殊性,但并未改变反垄断法的分析框架,经营者滥用知识产权排除、限制竞争的行为不是一种独立的垄断行为。经营者在行使知识产权或者从事相关行为时,达成或者实施垄断协议,滥用市场支配地位,或者实施具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中,可能构成滥用知识产权排除、限制竞争的行为。反垄断法主要通过维护市场竞争以及特有的“创新抗辩”制度、“效率抗辩”制度来实现“创新促进”,而反不正当竞争法主要通过维护公平竞争秩序以及特有的法益孵化功能来实现“创新促进”。
中国人民大学法学院教授 孟雁北
王亦非在题目为《创新视角下的反垄断司法》的演讲中指出,知识产权专门法通过对智力成果赋予权利,激励技术创新和经营模式创新,使创新成为打破垄断的内在力量。反垄断法更是将“鼓励创新”写进立法。知识产权保护与反垄断在保护竞争和激励创新方面存在着共同的价值取向和目标愿景,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益。法官需要充分尊重市场经济的规律和价值,不偏离以规范促发展的初心使命,正确认识和妥善处理竞争与创新的关系,既要强化反垄断司法审判、规范竞争秩序,又要激发市场主体活力,让反垄断司法发挥出应有的正向价值。浙江法院在司法实践中坚持在发展中强规范、在规范中促发展,积极探索数字经济创新视角下反垄断的有效途径,为实现反垄断与知识产权保护双向奔赴贡献司法智慧。
浙江省高级人民法院知识产权审判庭庭长 王亦非
杨静在题目为《从专利诉讼行为透析专利运营》的演讲中指出,企业专利的价值等于专利技术水平*法律保护水平*专利运营水平三者的乘积。专利对于企业经营发展来说是一把双刃剑,能否获利的关键在于专利运营能力,而专利运营应当与企业整体经营战略结合起来,诉讼既是运营手段,又是运营战略本身。她提出,可以从专利诉讼案件透析企业专利运营行为,并介绍了北京知识产权法院审理的专利授权确权案件等案件,提出了企业在专利申请和布局时常见的问题和建议。她建议,企业在以下情况下应当申请专利:技术比较复杂而竞争对手难以绕过去的重要技术成果、通过申请专利能有效控制竞争对手的技术创新、自己或对手研发方向上的必要点位、客观上必须公开或无法防止他人反向工程的技术成果以及具有极大商业成功可能性的成果,同时还要结合产业周期布局。通过分析专利侵权诉讼和交易诉讼,她为企业提出了防御型专利诉讼策略。
北京知识产权法院审判委员会委员、审判四庭法官 杨静
姚兵兵在题目为《SEP许可谈判步骤与主要事项分析及市场定价》的演讲中指出,标准必要专利许可的特殊性是造成权利人与实施者之间许可谈判困难的主要原因。双方是市场交易关系,并不是竞争关系,实施者因为别无选择,往往不得不作出妥协。他从SEP许可的商业惯例分析出许可谈判的一般步骤、双方需采取的谈判方式和具体事项。可以从双方采用的谈判态度、行为方式、响应效果等方面来衡量和评价双方在谈判过程中是否善意。许可谈判展开的每一步即是判断各方当事人的行为是否善意的过程。他还重点对如何发挥市场机制在SEP定价中的作用加以阐述,提出应以市场为导向,尊重市场调节为优先选项,促进行业持续健康发展。
江苏省知识产权保护与发展研究院副院长 姚兵兵
徐然在题目为《在世界知识产权舞台发出中国声音》的演讲中指出,小米非常注重对于创新的保护和知识产权的战略布局,目前在全球范围内已经拥有超3.3万件专利,在全球范围内声明的5G标准必要专利的体量已经排进了全球的前10位。随着中国企业在产业方面的进步,目前全球TOP5的手机制造商中有3家来自中国,总计市场份额超过30%,中国新能源汽车公司在全球EV乘用车市场份额也超过了25%。在专利资产方面,中国公司声明的5G标准必要专利数量加起来大约占到30~40%,中国公司的下一代视频编解码标准VVC的标准提案也超过了30%。因此,中国专利权人和产品公司都应该更积极地参与全球知识产权话题的讨论,为业界输出更多的中国智慧。
我们也要看到,在过去几年,以智能手机为代表的中国产业虽然取得了长足的进步,但是和全球范围内的竞争对手相比较,在销售额以及利润率等方面和行业巨头还有着非常大的差距。因此,标准必要专利的FRAND费率定价,应该考虑中国和其他发展中国家的产业发展实际情况,最终实现在FRAND的框架之内,以更加公平、合理和高效的方式给创新者以回报,推动技术的普及以及产业的发展。
小米集团战略合作部总经理 徐然
程序在题目为《可持续专利运营中的“竹林效应”》的演讲中指出,专利运营作为企业利用专利制度来获取最佳经济效益的一种方式,需要进行体系化的总体谋划。具体可以从以下四个方面入手:第一,从需求入手,挖掘“竹笋”创意。利用生成式人工智能(AIGC),加强研发方向的深入挖掘。第二,定向研发,培育“新竹”专利。基于语义理解的专利申请预评估技术,保证专利申请的授权前景。第三,分级分类,挖潜“老竹”价值。围绕专利价值采取不同的处置策略,发挥开放许可、沉睡专利挖掘等多种手段在不同场景下的积极作用。第四,推陈出新,促进“竹林”更替。加大多模态加持下的计算机辅助创新(CAI)技术的研发,推动产业链和创新链的循环发展,进而形成可持续专利运营的“竹林效应”。
北京中知智慧科技有限公司研究发展部副主任 程序
巫晓倩围绕知识产权与创新的良性生态发表了演讲。
荣耀终端有限公司知识产权政策总监 巫晓倩
知识产权出版社有限责任公司(简称“知识产权出版社”)成立于1980年,是国家知识产权局直属、国务院出资的中央部委出版单位,国家新闻出版广电总局批准的国家级图书、期刊、电子、网络出版单位。知识产权出版社是全国百佳图书出版单位,全国第一批出版转型升级示范单位,国家按需出版印刷示范工程基地,知识产权知识挖掘与服务重点实验室单位,国家数字复合出版工程试点单位,国家专业内容资源知识服务模式试点单位。
北京中知智慧科技有限公司(简称“中知智慧”)成立于2010年,是知识产权出版社有限责任公司下属全资子公司。中知智慧基于知识产权出版社有限责任公司权威的知识产权大数据资源,依托自身的技术开发能力,为国内外政府机构、创新企业、科研机构和广大中小企业提供知识产权信息化系统和全产业链服务体系建设整体解决方案,核心业务包括知识产权大数据服务与咨询、知识产权信息化系统建设、知识产权宏观政策研究和微观数据检索分析、全球专利数据资源支撑与服务、跨语种语言解决方案、中国知识产权年会品牌服务等。
(原标题:“可持续专利运营打造良性创新生态”论坛在京举办)
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
编辑:IPRdaily赵甄 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:“可持续专利运营打造良性创新生态”论坛在京举办(点击标题查看原文)
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧