#晨报#《北京市知识产权保护条例》通过，自2022年7月1日起施行；豆瓣起诉微博不正当竞争，索赔1元，微博回应

#知产大省那些事儿#

《北京市知识产权保护条例》通过，自2022年7月1日起施行

3月31日，北京市十五届人大常委会第三十八次会议表决通过了《北京市知识产权保护条例》。《条例》自2022年7月1日起施行。《条例》为加强知识产权保护、激发创新创造活力、建设知识产权首善之区提供了坚强法治保障。

《条例》共七章五十七条，涉及知识产权行政保护和司法保护、重点新兴领域知识产权保护、公共服务建设、知识产权纠纷调处等四个方面内容。

《条例》规定强化知识产权行政保护和司法保护，提高知识产权保护质量和效率。明确市、区人民政府及其相关部门、司法机关的知识产权保护职责，建立侵权违法行为快速协查机制、对外转让审查机制、行政保护和司法保护衔接机制；依法惩治知识产权犯罪。

《条例》提出加强重点领域、新兴领域的知识产权保护，构建社会共治格局。加强商标、版权、商业秘密、传统文化、奥林匹克标志、数据处理、数字贸易、大型文化体育活动、网络平台、展会等领域的知识产权保护，支持在“两区”和中关村国家自主创新示范区建设中探索创新知识产权保护体制机制、政策措施，探索新技术、新产业、新业态、新模式的知识产权管理措施和保护模式。

在知识产权公共服务建设方面，为促进知识产权的高质量创造运用，《条例》规定加强知识产权保护机构建设，提供专利预审、维权指导等服务；建立专利导航、知识产权金融、重大经济科技活动知识产权分析评议、知识产权人才培养等制度；建立知识产权公共服务体系、公共信息服务平台，促进和规范知识产权服务业发展。

同时，《条例》提出推进知识产权纠纷多元调处，推动知识产权纠纷快速解决。建立行政裁决、诉调对接机制和调解协议司法确认制度，建立海外知识产权纠纷应对指导和维权援助机制，鼓励行业性、专业性人民调解组织、知识产权专业服务机构、法律服务机构提供调解服务，支持仲裁机构加强知识产权纠纷仲裁能力建设。（来源：澎湃新闻）

2021年度专利代理师资格考试北京考点考试报名费退费工作的通知

北京考点考生：

原定于2022年3月26日至27日的专利代理师资格延期考试已取消，北京考点已对所有报名费进行了原途径退回至考生报名缴费账户的处理。目前，仍有少数考生的报名费因缴费账户变更等原因导致无法原途径退回。请尚未收到退费的考生及时与北京考点联系。

特此通知。

联系人：曾小溪

联系电话：62544288-825

北京市知识产权局

2022年3月31日

（来源：北京市知识产权局网站）

《山东省知识产权保护和促进条例》表决通过，自2022年5月1日起施行

近日，山东省十三届人大常委会第三十四次会议表决通过《山东省知识产权保护和促进条例》，自2022年5月1日起施行。

针对目前山东省面临的高价值知识产权数量偏少、转移转化率偏低等问题，《条例》鼓励相关单位加强知识产权创造和储备，支持自主知识产权产业化。还规定，企业、高等学校、科研机构应当建立以知识价值为导向的知识产权权益分配机制，推进知识产权权益分配改革，提升知识产权转移转化活力和实施效益。山东省人民政府设立专利奖，对促进经济和社会发展做出突出贡献的优秀专利项目和发明人给予奖励。鼓励设区的市、县（市、区）人民政府对优秀知识产权项目和知识产权权利人给予奖励。

在知识产权保护方面，《条例》总结山东省知识产权保护工作实践经验，将知识产权保护工作措施进一步强化提升，打好行政执法、司法保护、仲裁调解、社会共治等“组合拳”，建立行政保护与司法保护、政府监管与行业自律、企业自治与社会监督相结合的知识产权保护体系。

《条例》明确，县级以上人民政府负责知识产权保护的部门应当按照各自职责，建立健全本行政区域知识产权重点保护名录和侵权预警机制，加强对高价值知识产权或者容易被侵权假冒知识产权的保护。还引入技术调查官制度，在技术类和专业技术性较强的知识产权案件中，对技术事实专业问题协助进行调查、分析、判断，为知识产权纠纷处理提供专业支持。

《条例》还设计“尽职免责”条款，鼓励推动在知识产权工作中大胆创新，担当作为：有关单位和个人在知识产权保护和促进工作中，出现偏差失误或者未能实现预期目标，但是符合国家确定的改革方向，决策程序符合法律、法规规定，未牟取私利或者未恶意串通损害国家利益、公共利益的，按照有关规定从轻、减轻或者免予追责。经确定免予追责的单位和个人，在绩效考核、评先评优、职务职级晋升、职称评聘和表彰奖励等方面不受影响。（来源: 大众日报）

全国首个！舞台艺术版权保护专项法律项目在杭州启动

近日，大型音乐剧《富春璧合》版权保护专项法律服务在杭州市钱塘区签约。据了解，这是中国首个以大型音乐剧舞台艺术为保护对象的项目式版权保护专项法律服务合作。

据悉，早在今年3月预演前，出品方和主创团队就曾邀请安理（杭州）律师事务所合伙人、资深版权法律专家张宏峻律师进行文创作品版权保护专题培训。“长期以来国内文化演艺单位重视创作，却轻视版权保护。此次未雨绸缪，从单纯的反盗维权到策划版权布局保护，变被动为主动。”

当日，双方就音乐剧专项法律服务将会涉及的整体版权策划布局、确权措施、平台维权、响应保护等方面的主要服务合作事项进行了深入交流。这部音乐剧因题材重大、艺术水平较高，目前已经收到来自全国各地的演出邀请，一些网络平台已经提出洽谈数字版权合作意向。（来源：杭州网）

#局里那些事儿#

2022全国软件著作权登记量2月排行榜（Top10）

2022年2月我国共登记计算机软件著作权9万件，受春节假期因素影响，登记数量有所下降。从区域分布情况来看，东部地区软件登记数量占比70%，中部地区占比15%、西部地区占比12%、东北部地区占比5%。

从各省、自治区、直辖市登记排名情况来看，2月软件登记数量排名居前的十个省（市）依次为：广东省、上海市、江苏省、北京市、浙江省、山东省、福建省、湖北省、安徽省和四川省。前十省（市）共登记软件7万件，约占我国软件登记总量的74%，其中上海市和福建省排名环比分别提升2个和1个位次。

2022年2月我国各省（市）登记量统计表（前十）

（来源：中国版权服务）

#知识产权那些事儿#

中国科学院专利2022年度春季专场拍卖公告

受委托，北京中科文情科技发展有限公司定于2022年4月8日10时通过“点拍网” （www.dpauc.com)平台公开拍卖中科院院属机构拥有的专利一宗，现将拍卖有关事项公告如下。

相关事项公告

一、拍卖标的：中科院院属机构共18件专利。

二、标的展示：自公告之日起在中国科学院知识产权网（http://www.casip.ac.cn）、点拍网（www.dpauc.com）公开展示。

三、竞拍方式、办理竞买手续：本次拍卖采用网络增价拍卖方式。意向竞买人可登录“点拍网”注册、办理竞拍手续，参与竞拍。

四、缴纳保证金：意向竞买人请于拍卖前将保证金5000元/标的汇至指定账户(户名:点拍科技有限公司；账号: 2000 0030 3257 0000 7024 114；开户行: 北京银行股份有限公司互联网金融中心支行，以到账为准，不成交不计息退还），并办理完毕参拍手续。

详情请联系：

张老师：15501041155

许老师：18200502611

北京中科文情科技发展有限公司

2022年3月31日

附 件：中国科学院2022年度春季专场拍卖专利清单（18件）

（来源：中国科学院知识产权网）

报告：我国加氢站专利申请总量2373件

近日，智慧芽发布《2022年中国氢能行业技术发展洞察报告》预测，目前，我国加氢站专利申请总量2373件，年均专利申请量62件。从专利申请趋势发现，2002年至2015年为技术萌芽期，2016年后我国加氢站专利申请呈现爆发式增长趋势，预计2022年、2023年，国内加氢站相关技术的专利申请数量将分别达492件、551件。（来源：新浪财经）

#企业知产那些事儿#

豆瓣起诉微博不正当竞争，索赔1元，微博回应

3月30日豆瓣以“不正当竞争”为由起诉微博。根据豆瓣提供的民事起诉状，豆瓣认为，微博未经授权抄袭多个豆瓣小组名称。豆瓣诉求微博立即停止侵权行为，公开赔礼道歉，并赔偿豆瓣人民币1元。

民事起诉状截图。豆瓣供图

3月30日晚，@微博发言人 针对某平台称已对微博提起不正当竞争诉讼一事，作出申明。

其中称，微博超话所开展的超新星计划并非针对某一平台，属于正常的业务运营范畴，完全不存在任何不正当竞争和抄袭行为。相反，微博此前曾多次发布公告，严禁用户和MCN机构从某平台搬运不实对立等不良内容。

微博截图

该案目前处于“待审核”状态。（来源：京报网）

不正当竞争行为！一网站“偷评论”被判赔105万元

3月29日，北京市朝阳区人民法院公开开庭审理并宣判了一起新型不正当竞争纠纷案。一网络公司因盗用他人数据引流被判赔偿105万元。

原告北京某信息技术有限公司诉称，其运营的某网站主要服务汽车消费者投诉受理，消费者在网站提交针对汽车质量问题的投诉后，网站会与汽车厂商联系并督促解决。自2014年成立以来，该网站已累计处理了约39万条消费者投诉信息。

2021年6月，原告发现，被告北京某公司运营的网站中有5.2万余条消费者投诉信息与原告网站展示的信息相同或者近似，且投诉日期均晚于或等同于原告网站上的日期，部分投诉信息的附图中甚至还带有原告水印。此外，被告网站公示的投诉流程包括“发表投诉”“专员审核”“企业处理”“结果审核”“满意度打分”“完成”等6个步骤，自2015年至今，网站中显示的投诉编号数量为11万余条，但投诉进展绝大多数为“结果审核”或“企业处理”状态，无处于“完成”状态的投诉信息。原告认为，被告网站的投诉数量及处理进展为虚构。

原告请求法院判令被告停止不正当竞争行为、公开消除影响，并赔偿经济损失和合理支出共计105万元等。

庭审中，被告公司未能提交上述投诉信息的合理来源，也未就相同或相似投诉信息做出合理解释。

法院审理认为，原告主张权利的5万余条用户投诉信息系经过长期经营、管理、维护而形成的数据信息，能够给原告带来特定的社会效益和经济效益，属于其市场竞争优势，应当受到法律保护。被告在其网站中使用原告网站5万余条投诉信息的行为，本质上是不正当利用原告网站投诉信息、违法将该信息据为己有的行为，违反了诚实信用原则和公认的商业道德，给原告造成了实际损失，应当适用反不正当竞争法一般条款予以规制。

法院认为，被告在其网站虚构投诉数量及处理进展等行为，容易造成相关公众对其网站经营规模、影响力、服务效率产生误认，亦构成虚假宣传的不正当竞争行为。最终，法院判决被告停止涉案不正当竞争行为、消除影响，并赔偿原告105万元。（来源：工人日报）

#海外知产那些事儿#

德国自2022年5月1日延长PCT进入国家阶段期限

2022年3月16日，德国专利商标局（DPMA）向WIPO做出了关于指定局和选定局进入国家阶段期限的声明。该声明称， PCT进入德国国家阶段的期限将由自最早优先权日起30个月延长至31个月，该修订将于2022年5月1日起生效，无任何过渡性条款。

DPMA计划修订后的条款适用于所有尚未进入德国国家阶段的PCT申请，包括：

1）之前适用30个月期限且期限尚未届满或者是未在2022年4月30日届满的PCT申请；

以及2）30个月期限已经届满，但是申请人在2022年5月1日之前尚未根据PCT条约提出进入德国国家阶段的有效请求的PCT申请。（来源：集佳知识产权）

加拿大在量子计算专利申请方面落后于中国和美国

量子计算机的不断发展——包括物理设备本身和相关的量子软件——正在推动世界各地专利申请的爆炸式增长。长期以来，加拿大的企业和研究人员一直致力于量子计算技术的研究和发展。尽管如此，加拿大在与量子计算相关的专利申请方面却落后于其他国家，并有可能失去对这一快速发展的行业的重要研究和商业化潜力。

从历史上看，加拿大在开发量子计算技术方面一直具备领先优势，第一家销售利用量子效应的计算机的企业是加拿大的D-Wave Systems公司。然而，近年来，量子计算技术的发展变得更加全球化，尤其是美国和中国企业的迅速发展。

纵观全球专利申请，过去10年来，与量子计算相关的专利申请呈明显且持续的上升趋势。美国和中国专利申请数量（超过了世界其他地区量子计算相关专利申请的总和）的增加突显了这一点。

在过去10年中，所有专利局与量子计算相关的专利申请都大幅增长，这反映出研究人员和企业家对量子计算机的投资和开发的重视。从2009年起一直到2019年，美国与量子计算机相关的专利申请数量几乎翻了3倍。在同一时间段内，中国的相关专利申请量增长超过了10倍。

考虑到美国和中国市场的规模，它们成为与量子计算相关的专利申请的主要市场不足为奇。量子计算相关发明的主要专利受让人（或专利所有人）也以美国和中国企业（以及日本和韩国企业）为主，其中微软、国际商用机器公司、美国电话电报公司、英特尔、华为、苹果和谷歌等知名企业名列前茅。加拿大只有少数专利申请者，包括D-Wave等企业。在更普遍的与量子技术相关的专利申请中也发现了类似的趋势。（来源：中国保护知识产权网）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#《北京市知识产权保护条例》通过，自2022年7月1日起施行；豆瓣起诉微博不正当竞争，索赔1元，微博回应（点击标题查看原文）

与光同行！2021年中国“40位40岁以下企业知识产权精英”榜单揭晓

两天掌握涉外商标代理业务！涉外商标代理高级研修班「北京站」来啦

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn