#局里那些事儿#
最高法:依法妥善审理使用红色经典作品报酬纠纷案件
从最高人民法院获悉,最高法日前下发通知,要求各级人民法院依法妥善审理好使用红色经典作品报酬纠纷和英雄烈士合法权益纠纷案件,依法保护红色经典传承和英雄烈士合法权益。
通知要求,各级法院在侵权认定、报酬计算和判令停止行为时,应当秉承尊重历史、尊重法律、尊重权利的原则,坚持红色经典和英雄烈士合法权益司法保护的利益衡平。为维护党和国家利益、社会公共利益,对因使用红色经典作品产生的报酬纠纷案件,不得判令红色经典作品停止表演或者演出。在确定红色经典作品报酬时,要与其他商品化作品主要由市场决定交易价格和报酬的计算方法相区别,要综合考量红色经典作品的类型、实际表演或者演出情形以及演绎作品对红色经典作品使用比例等因素,同时充分考量创作红色经典时的特殊时代背景,从有利于传承红色经典和宣传英雄烈士光辉事迹的导向作用,酌情确定合理的报酬数额,防止简单化计算金钱给付。
通知明确,要充分发挥知识产权民事、行政和刑事审判“三合一”的机制优势,正确把握民事法律责任、行政法律责任以及刑事法律责任在法律适用上的差异,准确确定侵害相关权利所应当承担的民事、行政和刑事责任,不断提高对红色经典和英雄烈士合法权益司法保护的整体效能。根据通知,对案件审理中遇到的重大疑难敏感问题,地方各级人民法院要深入调查研究,充分发挥人民陪审员制度作用,上级法院要加强对下级法院的业务指导,确保案件认定事实清楚,适用法律正确,裁判结果既尊重历史、符合法律,又符合国情社情民意,充分彰显社会主义法治与德治相结合,努力实现办案的法律效果和社会效果的统一。
市场监管总局关于开展反不正当竞争执法重点行动的公告
新修订的《反不正当竞争法》已于2018年1月1日起正式实施。为全面贯彻党的十九大精神,进一步促进《反不正当竞争法》实施,营造公平竞争的市场环境,市场监管总局决定,自2018年5月至10月,在全国范围内开展反不正当竞争执法重点行动。此次执法行动,重点围绕网络交易、农村市场、医药、教育等行业和领域,集中整治社会关注度高、反映强烈的市场混淆、商业贿赂、虚假宣传以及涉网不正当竞争等突出问题,切实维护公平竞争市场秩序,维护经营者、消费者合法权益。
一、重点查处市场混淆、侵犯商业秘密等侵犯知识产权不正当竞争行为,加强产权保护
二、重点查处医药、教育领域的商业贿赂行为,净化市场环境
三、重点查处互联网领域的虚假宣传行为,维护公平的竞争秩序
四、加强社会共治,建设公平有序市场竞争环境
#知产大省的那些事儿#
北京成立知识产权司法保护研究会
近日,北京市知识产权司法保护研究会成立大会在北京市高级人民法院召开,市委常委、副市长阴和俊出席会议并讲话。
会议通过了《北京知识产权司法保护研究会章程》等文件,选举产生了研究会第一届理事会、监事会、会长、副会长、秘书长和监事长。北京市知识产权司法保护研究会将在完善知识产权诉讼制度、加强知识产权法院体系建设研究、促进知识产权诉讼制度改革和审判体系改革方面发挥积极作用。
阴和俊指出,北京法院依托自身优势和资源成果,筹建成立知识产权司法保护研究会,对于实现知识产权保护民间救济、推动行政管理与司法保护相衔接,具有十分重要的意义。他指出,要积极把握新时期知识产权司法保护的新特点新趋势,围绕首都“四个中心”功能,加强知识产权司法保护的理论研究和理论创新,建立多级互通、多元化保障的知识产权保护联动平台,加强法院与政府行业组织的协同,形成强大知识产权保护合力,助力北京“七位一体”的知识产权保护体系建设。
完全自主知识产权,国产首艘1.3万吨甲板运输船在南通命名交付
5月16日,南通市通州区开沙岛瑞泰船厂码头,一艘万吨巨轮静待远航。当天,这艘由中船重工武船集团研发制造的1.3万吨甲板运输船被命名为“ABM NUBIRI”后正式交付使用。
完全自主知识产权,节油性能国际领先。“过去发动机等核心部件依赖进口,如今都换成了中国制造。”中船重工武船集团海洋工程装备研究院院长王宇自豪地告诉交汇点记者,该船采用双尾鳍船型,全部由武船集团海工院自主研发,属于国际新一代高效绿色节能甲板运输船;船体总长约130米、型宽26米、型深8米,设计航速10.2节。从海试数据看,这艘纯国产新型甲板运输船的速度、能耗、载重量三大重要指标均优于国际同类船型。其中,单位能耗降低22.6%,最大载重量超过130吨,试航航速超过设计航速近1节——足以证明中国自主研制的甲板运输船已具备国际领先水平。
据悉,新一代高效绿色节能甲板运输船深受欧洲船东青睐。“中国造船享誉世界,尤其近年来在高端船型的研发制造方面处于国际领先水平。”船东法国路易达孚集团总经理杜·艾玛纽告诉交汇点记者,该船交付后将即刻前往印尼,投入运输煤炭等矿石资源的工作中。
#海外知产那些事儿#
现代化的NAFTA应意味着现代化的知识产权保护
美国、加拿大和墨西哥正致力于迅速完成《北美自由贸易协定》(NAFTA)的现代化工作。随着三国政府继续加快了磋商的步伐,知识产权事务成为了其谈话的重中之重。
在世界知识产权日,北美的创意产业强调了实施更有效的知识产权保护在NAFTA的现代化中的重要性。美国商务部、加拿大知识产权理事会和墨西哥制药研究工业协会向NAFTA谈判委员会负责人写了一封信,讨论了21世纪的知识产权保护在现代化的NAFTA协定里的重要性。这三大部门或机构在信中指出:“知识产权保护为创新者和创造者提供了法律方面的确定性,从而将高风险、高资本的投资转变为最新的创意内容、前沿技术和下一代药物。仅仅在美国,知识产权密集型产业就提供了4550万个就业机会,为美国国内生产总值(GDP)贡献了6.6万亿美元并占美国出口总额的52%。”美国商务部公布的《国际知识产权指数》进一步证明了对更有效、更健全的知识产权框架进行投资对所有国家的重要意义。上述三大部门或机构在信中提到:
“美国商务部公布的《国际知识产权指数》根据40个知识产权指标对全球50个国家进行了评测。该研究报告表明,相比亚洲和欧洲的知识产权领导者,北美从整体上而言处于相当不利的地位。此外,该指数报告还证明了知识产权保护与社会经济目标的实现(例如外国直接投资、私营部门的研发投入以及新技术的获取)之间的正向关系。NAFTA的现代化对于北美来说是改善其知识产权框架以达到与全球领先的经济体同等水平的机会。如果加拿大和墨西哥未进入该指数报告的前10名,NAFTA不能算成功。为了使北美成为全球最具创新和创意的贸易集团,美国、加拿大和墨西哥政府必须对现有的知识产权框架进行投资,使其更加有效。此外,协商者还要具备世界知识产权日的精神,确保现代化的NAFTA协定能够对知识产权章节进行更新,以支持北美创新与创意产业的发展。
缅甸《商标法》即将迎来改变
过去一年,全世界的知识产权从业人员都对缅甸实施全新的知识产权制度一事寄予了厚望。2018年2月15日,《商标法》《专利法》《外观设计法》以及《版权法》这四部法律在缅甸议会上议院获得了通过。目前,这些法律已经被递送至缅甸议会的下议院。随后,上述法案还要由缅甸联邦议会进行审议以及批准,并最终送至总统办公室完成签署工作。这些新制定的法律将有望于2018年内就正式实施。然而,由于目前法规草案还未公布,因此人们暂时还无法确定这些法律在实际工作中会如何执行。
根据缅甸当前的商标注册制度,申请人需要先向契约登记局提交一份商标所有权声明,随后再在至少一份主流报纸上公布“警告通知”,以此来让公众知悉该商标的主要细节信息。人们通常会每隔3至4年便重新公布一次“警告通知”,以作为一种提醒通知并使第三方能够获悉该商标所有人拥有的权利。由于这里还不存在任何法定框架,因此有关各方主要根据《普通法》的规定行事。
新的法律试图推动缅甸商标制度的现代化工作。根据法律草案,隶属于缅甸教育、科学和技术部的缅甸知识产权局(MIPO)将得以成立。第一个在该知识产权局注册标志的权利人将拥有该标志的各种权利,而不管该标志之前的使用情况。这就是人们常说的“申请在先(first-to-file)”原则。无论是国内的申请人还是国外的申请人都可以进行注册,但是来自海外的申请人必须要指定缅甸当地的代理机构来代表自己开展相应的工作。实际上,新制定的法律目前看起来不存在任何争议,并且与国际准则保持高度一致。那些涉及符合注册资格的标志类型、注册期限(10年)、分类制度以及注册流程的法规草案与在其他国家所使用的标准非常相近。同时,如果申请人在国外已经提交了在先申请或者在《巴黎公约》缔约国进行了注册,那么其还可以提出优先权的主张。针对涉嫌侵权的人员,商标所有人还可以选择提出民事或者刑事诉讼。新的法律还对边境执法工作做出了规定,例如可以请求海关针对涉嫌侵权的货物发出查扣令。
这样一种即将到来的、用于商标注册和保护工作的法定框架绝对是值得称赞的。新的注册流程将要求申请人向MIPO提交正式的申请,而无需像以前那样提交商标所有权声明。而MIPO将会进行形式与实质审查,随后进行公开并完成注册工作。目前,人们尚未在新的法律中看到任何可以在新的注册制度下保留当前已注册权利的过渡条款。如果这种情况持续下去,一旦新的制度付诸实施,那么当前的商标很有可能将无法自动进行注册并获得保护。而当前的商标所有人将需要根据新的法律重新注册所有的标志,并以此来从中获得保护。在这种情况下,商标所有人应该秉持一种较为谨慎的态度,从而确保其在新法律生效起的第一天便能提交所有重要商标的申请,特别是在其无法根据《巴黎公约》针对上述商标主张优先权的情况下。品牌所有人可能会希望对其当前在缅甸的商标资产组合进行战略评估,从而确定哪些商标属于优先级别并且是其在缅甸开展商业活动的核心。缅甸新的《商标法》可能将于2018年正式生效。因此,有关各方应该持续关注缅甸有关机构所发布的新闻,并且随时了解到事件的进展程度,例如即将到来的《专利法》、《外观设计法》以及《版权法》可能要作出的改变。
任天堂续展多个商标 包括星际火狐皮克敏任天狗等
随着E32018临近,每天都有官方消息不断放出。在过去的几个小时,根据ResetEra报道,任天堂续展了15个品牌的商标,包括“星际火狐”、“皮克敏”、“F-ZERO”、“新耀西岛”、“任天狗”等。
其中还包括几个Wii时代的Wii Fit和Wii Sports,考虑到Joy-Con的强大功能,这些游戏的操控都与Switch非常契合,以下是完整的注册商标列表:1.任天堂明星大乱斗 2.星际火狐 3.F-ZERO 4.皮克敏 5.新耀西岛 6.Art Style 7.Flipnote Studio 8.罪与罚 9.传说的斯塔菲 10.任天狗 11.林克的十字弓练 12.Wii Fit 13.Wii Music 14.Wii Play 15.Wii Sports
商标的更新不一定意味着新游戏正在开发中,但至少表示了任天堂没有放弃这些商标,其中很多都是被抛弃多年的IP。或许在E3中我们能看到上述名字中的几个。
#科技企业那些事儿#
称擅播视频《一郭汇》,今日头条诉百度索赔
因认为百度在线网络技术(北京)有限公司、北京百度网讯科技有限公司未经许可,擅自播放视频节目作品《一郭汇》,今日头条以侵害作品信息网络传播权为由将百度在线网络技术(北京)有限公司、北京百度网讯科技有限公司诉至法院,要求判令百度停止侵权,赔礼道歉并赔偿经济损失及为制止侵权的合理支出8万元。日前,海淀法院受理了此案。
原告今日头条诉称,其是视频节目作品《一郭汇》著作权人,合法享有《一郭汇》作品的完整著作权,《一郭汇》自2017年12月29日其每周五更新一期,自首期播放以来,网络用户关注度高,网络播放量大,具有较高知名度和影响力。除西瓜视频外,其未许可他人通过信息网络传播《一郭汇》节目作品。
原告今日头条认为,百度作为“好看视频”开发者和运营者,在未经今日头条同意的情况下将今日头条享有著作权的《一郭汇》节目内容以相同标题名称发布至“好看视频”APP,并为其用户提供该作品的在线播放及下载服务。百度的行为严重侵害今日头条对《一郭汇》享有的信息网络传播权,给其造成了巨大经济损失和维权成本。目前,此案正在进一步审理中。
称微信公众号“快微课”虚构视频来源,抖音诉腾讯索赔百万!
因认为在腾讯公司运营的“微信”客户端上,微信公众号“快微课”发布文章虚构其视频来源,抖音短视频以名誉权侵权纠纷为由将腾讯公司诉至法院,要求其立即停止侵权,提供微信公众号“快微课”的注册信息及身份信息,赔礼道歉,并赔偿经济损失及维权合理费用共计100万元。日前,海淀法院受理了此案。
原告抖音短视频诉称,2018年4月2日,微信公众号“快微课”在腾讯公司运营的“微信”客户端发布了《抖音,请放过孩子》一文,该文章内容引用了大量由用户拍摄的孩子视频、以及家长与孩子互动的视频,其中将明显带有“北京时间”、“秒拍”、“腾讯视频”水印的视频认定为是来源于抖音短视频的视频。该部分视频内容含有危险动作,并且配上了“孩子一直在挣扎,一直在哭闹”、“惊悚”、“严重外伤”、“玩儿上命”、“拿孩子的命开玩笑”等一些会引起读者恐惧情绪的文字。
抖音短视频认为,微信公众号“快微课”在微信平台上发布的文章内容,虚构事实、故意混淆视听,将一些并非来自于抖音短视频的视频认定为来源于抖音短视频,并以此作为证据证明抖音短视频在坑害孩子,对孩子不利,误导广大网友认为抖音短视频不利于孩子成长,引发广大网友对抖音短视频产品运营情况的负面评价,以及引导广大网友卸载抖音短视频。涉案文章发布后,大量微信用户受到误导进行转发、评论,并且短时间内包括搜狐网、百度百家号、一点资讯等大量媒体转载该文章,造成极其恶劣的影响,导致抖音短视频名誉贬损、社会评价降低,侵犯了抖音短视频的名誉权。腾讯公司作为微信平台的网络服务提供者,对于网络用户在其平台上发布的内容,应尽到必要的注意及审查义务,但腾讯在未经核实、审查的情况下,允许网络用户在其运营的平台上散布不实言论,侵害了抖音短视频的合法权益。目前,本案正在进一步审理中。
#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
编辑:IPRdaily赵珍 校对:IPRdaily纵横君
推荐阅读
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧