#局里那些事儿#
“知识产权保护”专题将亮相京交会
近日从有关方面获悉,第五届中国(北京)国际服务贸易交易会(以下简称京交会)将于5月28日-6月1日在北京国家会议中心举办。
本届京交会上,知识产权保护专题“2018中国(北京)打击侵权假冒交流大会及成果展示活动”也将在本月29日推出,活动将以一个专题展区、一场主题交流会、两场专业主题研讨分会的形式呈现。
本届京交会的“知识产权保护”专题展示,将以“保护知识产权打击侵权假冒”为主题,主要展示京津冀晋蒙地区打击侵权假冒工作成果、行业协会围绕打击侵权假冒所做的工作、企业打击侵权假冒成功案例及国际组织开展打击侵权假冒工作情况。通过向参展嘉宾展示京津冀晋蒙区域打击侵权假冒执法监管行动,展示全聚德、同仁堂、庆丰包子、内联升、王致和、阿里巴巴等多家老字号企业和电商企业的知识产权保护举措和维权打假成果,以及现场向参会嘉宾展示鉴别真伪产品的方法,提高公众的参与度与认知感,加大知识产权宣传教育力度,增强全社会知识产权保护意识。
截至4月底,我国已注册地理标志商标总数达4150件
据了解,截至今年4月底,我国已注册地理标志商标总数达4150件,地理标志精准扶贫取得明显成效。
据了解,截至2018年4月底,我国已核准地理标志集体商标、证明商标4150件,其中一半以上的地理标志成为区域经济支柱产业,对当地就业、居民增收和经济发展作出了积极贡献。十八大以来,我国地理标志商标注册达1918件,占历年注册总量的46.2%。与此同时,国家知识产权局商标局统筹协调并指导全国各级监管部门,依法查处并曝光侵犯地理标志商标专用权案件,指导规范地理标志商标、专用标志使用行为,有效遏制侵权假冒,切实维护权利人的合法权益。2009年至今共查处各类地理标志侵权违法案件744件,案值883.53万元。2015年还在全国范围内组织开展为期半年的保护地理标志商标专用权专项行动,立案查处侵犯地理标志商标专用权案件117件,案值达到111.438万元。
国家知识产权局商标局有关负责人表示,充分发挥好地理标志在“三农”发展中的作用,是从物质和精神两个层面推动精准扶贫的有力措施。地理标志商标注册人要督促许可使用人在产品包装、广告宣传中规范使用地理标志商标和专用标志,同时加大对外宣传,运用商标品牌增强地理标志产品的竞争力;还要完善管理制度,对以次充好、标识使用不规范的企业,及时取消地理标志商标使用资格,保证地理标志产品质量始终如一。
五粮液公司:感谢《北方新报》保护我们的知识产权
连日来,本报对呼和浩特市市民曹先生等人先后买到假五粮液,记者采访宜宾五粮液股份有限公司一名负责人时,却莫名其妙地被指责没有职业道德,随后曹先生又遭到陌生人电话威胁的情况进行了连续报道。
5月9日,宜宾五粮液股份有限公司品牌保护部副部长尹先生专程来到本报了解相关情况。听了采访录音后,他表示,在采访过程中本报记者无过错,是该公司员工存在不当言辞。5月13日,尹姓副部长给记者发来一份电子邮件。邮件中称:“贵报对此事报道后,五粮液公司特别重视,立即派我来到贵报社配合采访工作,了解事件经过。
真诚感谢《北方新报》首席记者张弓长对五粮液公司的关注,对五粮液公司知识产权保护工作的大力支持。
就我公司员工在与贵报社记者沟通过程中的过激言辞和误解,深表歉意。个别员工态度不代表五粮液公司的立场,五粮液公司和贵报社一样具有社会责任感和担当。
近期,我公司将根据贵报社所提供线索的情况,协调并全力配合呼和浩特市执法单位开展相关专项行动。”
2017年中国数字经济规模达27.2万亿元
中国国家互联网信息办公室近日发布《数字中国建设发展报告(2017年)》。报告数据显示,2017年中国数字经济规模达27.2万亿元人民币,同比增长20.3%,占GDP的比重达到32.9%,成为驱动经济转型升级的重要动力引擎。
报告称,数字产业化方面,新技术、新产业、新业态、新模式不断涌现。2017年,中国信息消费规模提升至4.5万亿元人民币,同比增长15.4%,为同期最终消费增速的两倍左右,占最终消费的比重达10%,对GDP增长贡献超过0.4个百分点。在产业数字化方面,信息化成为推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革,提高全要素生产率的重要动力引擎。
报告称,中国核心技术自主创新能力明显增强。在芯片方面,集成电路实现28纳米工艺规模量产,芯片设计水平迈向10纳米。成功研制14纳米刻蚀机、薄膜沉淀等30多种高端装备和靶材、抛光液等上百种材料产品,填补产业链空白。搭载“中国芯”—申威26010处理器的“神威·太湖之光”在全球超级计算机500强中位列榜首。
#知产大省的那些事儿#
湖南启动高校知识产权中心建设试点工作
日前,湖南省知识产权局印发《关于确定第一批高校知识产权中心建设试点单位和试点培育单位的通知》,确定中南大学、湖南大学、湖南工业大学为湖南省首批高校知识产权中心建设试点单位,湘潭大学、长沙理工大学为湖南省首批高校知识产权中心建设试点培育单位。
开展高校知识产权中心建设工作,是湖南省知识产权局为破解事业发展瓶颈而确定的2018年度5件实事之一,也是一项探索性的工作。根据年度工作计划和《高校知识产权中心建设试点方案》,试点工作将采取以政府引导与市场化运作相结合的思路,着力整合高校、中介、金融、政府、企业等各方资源,努力组建一批各具特点、集知识产权运用、保护、管理于一体的高校知识产权中心,以此促进高校科技成果和知识产权转化运用,服务湖南经济社会发展,更好地支撑创新引领、开放崛起战略实施。
首批试点单位和培育单位将逐步建立并实施知识产权统一管理机制,完善知识产权转化运用制度实现创新成果产业化,全方位加强知识产权保护。首批高校知识产权中心的试点时间为2018年至2020年,成熟后在总量控制的前提下进行全省推广。
山西高院出台指导意见:规范卡拉OK著作权纠纷赔偿标准
从中国音像著作权集体管理协会(以下简称“音集协”)获悉,山西省高级人民法院近日出台指导意见,要求各中级法院在审理卡拉OK著作权纠纷案件中,参照音集协公告的收费标准确定侵权赔偿额。
据音集协相关负责人介绍,近年来各地法院受理了大量卡拉OK歌厅侵犯著作权的案件,法院判赔标准不一,亦对集体管理组织许可收费工作造成困扰。山西高院在综合考虑国家版权局公告的使用费收费标准、卡拉OK场所包房数量、应缴费经营时间等因素,对集体管理组织起诉卡拉OK歌厅侵权案件,统一判赔标准,确定此类案件侵权赔偿额为每间包房每天5至6元。山西高院意见明确了惩罚性赔偿标准。对无正当理由拒不缴纳著作权使用费且拒绝协商的场所,赔偿标准可达每间包房每天12元。
该负责人说,近期出现了一种情况,个别没有加入音集协的著作权人,为了维权,在卡拉OK领域,大规模、有组织地开展商业诉讼,索要天价赔偿款,给卡拉OK场所带来巨大经济压力,严重扰乱了著作权许可市场秩序。针对此种情况,山西高院意见确定,要将卡拉OK场所是否同音集协签订许可合同作为考量因素,综合确定侵权赔偿数额,对于已与音集协签订著作权许可合同的,经法院审理,认为场所应承担赔偿责任的,侵权赔偿额参照音集协收取的著作权使用费确定。对于未与音集协签订著作权许可合同的,法院应综合考虑被诉场所应缴纳的著作权使用费情况、未参加音集协的原因等情节,确定赔偿数额。
北京商标活跃度居全国第一
据北京市工商局发布的《2017年北京市商标发展报告》显示,北京市商标活跃度和商标聚集度均居全国第一,2017年新增市场主体211237户,新增注册商标264853件,每增加百户市场主体的同时,相应新增125件注册商标。
2017年,市工商局在朝阳、丰台、石景山、昌平和怀柔5区设立了商标注册申请和注册商标专用权质权登记受理窗口,为企业提供一站式的商标注册、咨询及质押服务;初步建成“北京市商标监管服务数据系统”,并成立商标专家委员会,帮助支持工商部门提升商标监管、指导和服务水平。
数据显示,2017年北京市商标申请量为320933件,有效注册量为264853件,在全国各省市排名中均位列前茅。新增市场主体211237户,新增注册商标264853件,每增加百户市场主体的同时,相应新增125件注册商标,商标活跃度全国第一。截至2017年底,北京市市场主体210余万户,每万户市场主体拥有5554件注册商标,商标聚集度全国第一。从注册商标类别分布来看,排名前5类为广告销售、电子器具、教育娱乐、技能服务、通信服务类,占2017年商标注册量的39.74%。从区域发展来看,2017年商标注册量排名前5位的是海淀、朝阳、丰台、东城、西城区,占全市商标注册量的73.82%。
湖南13项青少年发明在2018年巴黎国际发明展获奖
在5月8日落幕的2018年法国巴黎国际发明展上,湖南省选送的13项青少年发明作品荣获1项金奖、2项银奖、8项铜奖和2项列宾奖。这些作品呈现的丰富想象力和创造力得到观众和评委称赞。
荣获金奖的项目是来自湖南省首批中小学知识产权教育试点学校——常德芷兰实验学校李贻曦同学发明的“简易太阳能定量浇水器”。李贻曦同学利用太阳能与植物生长规律相近这一现象,结合空气热胀冷缩原理,发明了“简易太阳能定量浇水器”,它由集热储水瓶、螺纹管座、固定插杆、滴水管组成,储水瓶为半黑半白的圆柱形容器,可调节滴水量及滴水速度,满足不同植物对水份的需求,实现花卉定量浇水。荣获列宾奖的一个项目是来自湖南省第二批全国知识产权教育试点学校——长沙市天心区沙湖桥小学张荣景同学发明的“汽车车轮松动报警器”。该装置由位移检测螺杆、轮毂磁环、轮毂螺母磁环、检测电路和警示器组成,具有灯光、文字和语音提示功能,通过传感器检测轮毂紧固螺丝、轮毂松动情况,达到警示作用,使车辆行驶更加安全。
此外,常德芷兰实验学校的“快速升降温搅拌杯”和“手持式激光锡焊枪”分别荣获本次展会银奖和铜奖,长郡芙蓉中学的“车流自控双模交通信号装置”、长沙市雷锋学校“基于单片机的智能台灯”等各级知识产权教育试点学校学生发明的作品荣获铜奖和列宾奖。参赛的13件青少年发明作品中,有10项作品获得了专利授权。据悉,湖南省启动中小学知识产权教育试点工作以来,各试点地区和学校师生的知识产权意识得到了进一步提升。
#海外知产那些事儿#
欧委会正在考虑打击非法网络内容的新措施
欧盟委员会现向相关组织、执法机构、监管机构以及网络平台等咨询意见,询问是否有必要制定打击非法网络内容的新措施,包括是否应将这些措施纳入立法中。咨询的截止日期为6月25日。
欧委会还向受访者询问市场中的利益相关方(从托管服务提供商到权利人)在打击非法网络内容中所起的作用,并询问是否有必要加快删除非法网络内容的进程。欧委会称:“非法网络内容的存在及其传播是欧盟制定重要公共政策与安全措施时担忧的问题,尤其当涉及恐怖主义内容的传播、非法煽动仇恨言论、非法的商业实践、知识产权侵权以及非法药品、假冒产品或其他非法商品的销售时。”“欧委会正在收集相关措施有效性的证据以及所议问题的严重性,并将在2018年底之前探讨相关措施,以提高打击非法网络内容的有效性。”
根据欧盟现有的《电子商务指令》,内容托管商对既不由他们创造也不由他们监督而只是由其存储并传播给用户的材料免于承担责任。若服务提供商并非“明知”或意识到非法活动的发生,则其无需对侵权担责。若其明知非法活动的发生,只要服务提供商“迅速移除或断开此类信息的连接”,则其也不必为侵权担责。根据该指令,服务提供商无需履行监督其服务平台上的非法活动的义务。2017年秋,欧委会发布了有关非法网络内容的通知,称网络平台主动监测并将非法内容从其网站移除的,其无需对用户上传的非法内容负责。当时,欧委会称网络平台应积极采取有效的措施,监督并删除非法网络内容,而不是仅在收到通知后再采取行动。欧委会支持平台使用自动检测非法内容的技术。
美国法院认定动物无法获得版权
如果有人考虑让自己的爱犬去创作出一些艺术作品,那么其一定要三思而后行。美国联邦第九巡回上诉法院指出,根据《版权法》,动物是无法作为版权所有人来提起侵权诉讼的。2011年,一起涉及“猴子自拍照”的案件引起了轩然大波。此事的起因是一位名叫大卫.斯莱特(David Slater)的自然摄影师前往印度尼西亚专门拍摄一种叫做凤头猕猴的濒危物种。在斯莱特将自己的照相机单独留在森林中时,一个现在非常火的、叫做鸣人(Naruto)的猕猴给自己来了几张自拍照,并露出了一个怪怪的、看起来非常像人类的微笑。
在斯莱特公布自己的照片后,善待动物组织(PETA)以“诉讼保护人(next friend)之名”代表这只猕猴向斯莱特和发布者提起了诉讼,并试图在胜诉后将相应的收益用来帮助鸣人这个频危物种。地方法院驳回了该起诉讼,而PETA提出了上诉。尽管有关各方在达成将出售照片的一部分收益交给保护该濒危猕猴的组织后试图撤销起诉,但是第九巡回法院还是基于下列因素驳回了上述提议:问题的严重性;法院已经在该起案件上花费的大量资源;鸣人并不是该调解协议下的任何一方。
从表面上看,法院作出驳回决定的理由是双方的和解工作看起来是一种资源的浪费。但是,如果能够再深挖一下,相比公众利益团体代表动物提起诉讼而言,这起案件中的问题还有可能会带来更加深远的影响,特别是在人工智能以及其他涉及到非人类的计算机创作者的环境之中。不过,这起案件也为《版权法》提出了若干重要的问题,即,斯莱特在照片中拥有何种程度的权利;为了在作品中创造出版权,究竟需要付出多少创造性的劳动。
加拿大证明商标保护
证明商标是用于区分符合特定标准的产品和服务的专用商标,与将一所有人的产品和服务区别于另一所有人的产品和服务的商标不同。借助证明商标获得的信誉,在与之有关的产品和服务上使用证明商标应有助于其销售。加拿大《商标法》规定,特定的标准必须涉及:a.产品或服务的特征或质量;b.产品生产或服务适用的工作条件;c.生产产品或提供服务的人的类别;或者d.产品生产或者服务交付的领域。
只有未参与与证明商标适用的产品类似的产品的制造或销售或未执行与证明商标适用的服务类似的服务的人员才能登记或者注册证明商标。证明商标的所有人许可他人在符合特定标准的产品或服务上使用该商标。此类许可使用被视为所有人的使用。已注册证明商标的所有人可以阻止未经许可的人员使用其商标。如果被许可人在该标志已涵盖但其许可未涵盖的产品或服务上使用该标志,那么证明商标所有人也可以阻止其使用该证明商标。
行政主管部门或商标协会可以为包括或构成该商标所指区域一部分的国家、州、省或者市辖区注册描述产品或服务来源的地理证明商标。但是,此类商标的所有人必须允许与在该商标描述的区域生产的产品或执行的服务有关的标志的使用。证明商标注册申请必须满足与普通商标基本相同的注册要求,并且可以以与普通申请类似的理由被驳回。根据修订后的《商标法》,“证明商标”的定义已经更新,并且可以在认证商标使用之前申请认证商标,因为该定义中提到“打算使用”。
#本文由作者授权发布,不代表IPRdaily立场#
编辑:IPRdaily赵珍 校对:IPRdaily纵横君
推荐阅读
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧