高昂的智能手机专利费足以威胁行业的盈利能力和竞争能力。此报告一出,立刻在业内引起强烈反响。
智能手机市场的专利大战从未停止过。近日,英特尔副总裁兼总法律顾问安·阿姆斯特朗及苹果两名代理律师联合编撰的一份名为《智能手机累积版权费(The Smartphone Royalty Stack)》的报告称,一部售价400美元的智能手机,各种专利授权费用加起来竟然高达120美元,甚至超过了设备的零部件成本。报告认为,高昂的智能手机专利费足以威胁行业的盈利能力和竞争能力。此报告一出,立刻在业内引起强烈反响。 面对高昂的专利费,智能手机厂商可以通过互换专利、增加手机销量、抬高手机售价的方式降低单体专利费用占比。在国产手机厂商纷纷开拓海外市场的当下,为了在专利问题上免受对手攻击,手机厂商应通过产业联合和自身努力来变革现有的专利制度,而最重要的是,需要国家相关管理部门在关键时期“扶一程”。
┃智能手机陷“专利绑架”怪圈
近年来,围绕知识产权的军备竞赛不断升级,移动互联网领域也由此成为了专利纠纷的重灾区。一份名为《智能手机累积版权费》的报告用长达69页的篇幅向人们揭示了智能手机从研发、生产再到销售等各个环节都需要缴纳各类高昂的专利授权费用。这些专利不仅涵盖了基带、LTE技术、蓝牙、存储卡等方面,同时还涉及JPEG、MP4和AAC等文件格式,甚至连潜在的专利诉讼费用也被计算在内。 该报告以一部售价400美元的非合约智能手机为例,指出手机元件的费用约为120美元至150美元,而其专利授权费用竟超过120美元,占售价的近1/3,甚至高于零部件的制造成本。 面对如此高昂的专利授权费用,包括苹果、HTC、三星和LG在内的知名厂商深陷理不清的专利纠葛之中,甚至试图通过第三方公司赚取专利费。而随着事态的发展,一些嗅到商机的非经营实体纷纷开始抢注专利,欲图利用漏洞从智能手机行业攫取利润。 此外,数量庞大的专利诉讼案,使得智能手机厂商也面临着高额诉讼成本的考量。调查显示,2013年在美国提交的专利诉讼案达6092项,苹果因专利侵权被起诉了59次,谷歌被起诉了39次,微软被诉讼了35次。去年,前30名智能手机制造商每月至少需要应付一起专利索赔要求。 显而易见,这种“专利绑架”与专利制度设立的初衷背道而驰,智能手机的高昂专利费可能侵蚀整个行业的利润率,同时不利于激励投资和竞争。
┃降低专利授权费需从三方面入手
正所谓“专利猛于虎”,虽然手机销量的不济并不能完全归罪于高昂的专利授权费,但高昂的智能手机专利授权费无疑会影响手机厂商的盈利状况。那么,为了将专利授权费产生的负面影响降到最低,改变现有困局,手机厂商该如何发力呢? 一方面,若厂商自身拥有较多核心专利,溢价能力强,便可通过互换专利的方式降低专利费用。华为CEO任正非在谈到企业的创新哲学时就曾表示,开放合作是创新之基石,而这里面就包括专利互换、支付专利费等。华为光支付给美国高通公司的知识产权费用,累计就已超过7亿美金。任正非有一个比喻:千军万马攻下山头,到达山顶时,发现山腰、山脚全被西方公司的基础专利包围了,那国产厂商要怎么办?出路只有一条,那就是留下买路钱:要么交专利费,要么依靠自身的专利储备进行专利互换。 另一方面,增加手机销售量,当前的专利费用基本是按照阶梯价格来收费的,销售量越高,专利费用也就越低。根据该报告,在手机厂商必须支付的ACC专利授权费中,50万部以内需缴纳的费用为0.98美元/部;50万—100万部为0.76美元/部;100万—200万为0.62美元;而达到5000万部以上时仅为0.15美元/部,是50万部起步阶段的15%左右,可见,专利授权费随着销量的增加呈现逐步递减的趋势。以三星为例,得益于高中低端全覆盖的产品线,三星拥有庞大的手机出货量,仅上个季度,三星智能手机出货量就高达8000多万部,而这无疑会摊薄专利授权费用。 而最为直接的方法则在于提高手机的销售价格,以缓冲高昂的专利授权费带来的冲击。目前国产手机的整体状况已经有所改善,中兴、华为、酷派、联想等国产手机厂商随着自身实力的日渐增强,在高端手机方面也频频有所突破,手机的ASP也有所上扬。而在应对高额专利费之时,抬高手机售价、将成本转嫁给手机消费者虽是无奈之举,但也不失为一种选择。
┃国家需在关键时期“扶一程”
当前,国产手机厂商正加速出海,在智能手机市场迅速崛起的“中华酷联”纷纷投入重金、以自主品牌向欧美国际一线市场进军。根据IDC数据显示,华为、联想、中兴、酷派、TCL等越来越多的中国厂商都进入全球出货排名前10位。可以认为,中国已经成为全球主要手机制造业的集中地和全球最大的智能手机消费市场。 对国产手机厂商而言,随着智能手机市场占有率的节节攀升和海外市场的不断突破,倘若某一日它们真正威胁到国际手机大佬的市场份额,那么,专利问题或将成为国产厂商遭受对手攻击的软肋。 我们知道,移动互联网专利所涉ICT技术领域众多,而专利储备非一日之功,单靠企业一己之力要想在短时间内扭转知识产权不足的被动局面实非易事。在此情况下,企业就选择借由收购扩充专利实力、维护自身的竞争地位。今年初,联想就出资29亿美元收购。 然而,专利收购仍然无法最有效地解决专利纠纷与风险,专利大战的根源在于现有专利保护制度存在弊端。因此,国产手机厂商不能只是专利大战的看客,而需要通过产业联手和企业自身努力,变革现有制度,在整合多方资源的基础上,建立系统性风险评估体系,并注意规避防范风险,将我国发展成移动互联网强国,不受他国专利欺凌。 目前,多家手机厂商已呼吁成立专业行业协会,希望通过建立“专利池”共同应对国际专利问题,同时协调国产厂商之间减少专利战、价格战。除此之外,国产手机厂商也面临着缺乏技术和专利积累的困局,在核心配件、系统软件方面更是没有话语权。因而,国产手机企业更需要国家相关管理部门在关键时期“扶一程”。
本报记者: 郑梅云 来源:通信信息报 整理:iprdaily 网站:http://www.iprdaily.cn/
版权所有,未经许可请勿转载! “IPRdaily”是全球视野的知识产权科技媒体,由一群长期从事知识产权服务的信徒建立,我们中有资深媒体人,有投资者,有观察者,有代理人,有律师、有IPR风险控制专家,还有创业者。我们将客观敏锐地记录、述评、传播、分享知识产权行业的每一天。
微信订阅号: “IPRdaily” IPRdaily|读懂知识产权&未来 ------------------------------------------
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧