商标争议dasdasdasdasdasdas审理国家
IPR Daily,全球影响力的知识产权新媒体
426.cn,60万知识产权人的上网首页
台湾仅存的本土运动品牌“将门”,与德国知名品牌 adidas 为了商标争议纠缠32年,原本停火4年,不料今年初 adidas 又在新加坡挑起战火,指控将门商标与其近似,要求新加坡当局撤销将门商标。77岁的将门创办人、台湾老鞋王陈瑞昌,忍无可忍,认为 adidas 的商标明明比将门晚了8年出现,却“乞丐赶庙公”,因此决定亲上火线,正面迎战,并在台湾控告 adidas 恶意抄袭。
5月16日,智慧财产法院开庭审理一起恶意抄袭的商标官司,原告是台湾老字号运动品牌“将门”,被告则是德国知名运动品牌 adidas ,法官力劝双方和解,并决定7月底再次开庭。过程中,一位老先生静静坐在旁听席,仔细聆听两位律师的攻防,还不时低头做笔记。
这位老先生今年77岁,名叫陈瑞昌,是台湾本土运动鞋老品牌将门的创办人。他曾把将门JUMP这个品牌成功推向国际,还在美国创下极佳的销售纪录,成为仅次于 NIKE 的第2大品牌。全盛时期,将门在全球26个国家都有经销商,堪称台湾早期鞋王,但也因树大招风,1984年开始,被 adidas 盯上,双方展开长达32年的商标大战。
双方你来我往,互有输赢。4年前,老鞋王陈瑞昌一度忍让,双方商标战终于停火,当外界以为双方和解了!不料今年初 adidas 又在新加坡挑起战火,指控将门商标与其近似,要求新加坡当局撤销将门商标。老鞋王忍无可忍,决定亲自上阵在新加坡正面迎战,并在台湾告 adidas 恶意抄袭!
双方争议的三角形商标, adidas 出现的时间足足比将门晚了8年,但 adidas 仍先挑起战火,要求将门撤销商标。老鞋王陈瑞昌告诉记者:“一路走来,很多人劝我不要再坚持,干脆换个商标重新开始,但我始终认为,将门商标既然是我们设计的,也曾在世界大放光芒,为了台湾的尊严,不能放弃!”
陈瑞昌强调,因为 adidas 是国际知名品牌,很多人不明就裡,都会先入为主的认为“将门商标是抄爱迪达的”,但事实上刚好相反。真相是 adidas 用3条线的商标告将门不成,才涉嫌抄袭将门推出新商标,再以新商标控告将门。“可笑的是,当 adidas 告我们的时候,主张两个商标‘但被我们反告时’,却又主张‘不近似’,这些内容在历审判决书中都有记载。”
来源:壹周刊
编辑:IPRdaily王梦婷
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧