网曝韩磊或陷“编曲门”风波编曲到底有没有版权？

IPRdaily 知识产权第一新锐媒体

创新｜创业｜连接IP变革者

【小D导读】

韩磊在《我是歌手》2015巅峰会上演唱了《雁南飞+呼伦贝尔大草原》两首歌曲。不过仅仅过去几天，一首编曲让“萌叔”韩磊尴尬了！

这两天，资深爆料人“长春国贸”的一条微博被上万人疯转。这条微博称，在《我是歌手》2015巅峰会上，韩磊演唱了《雁南飞+呼伦贝尔大草原》，而这首编曲的版权竟为另一档综艺节目《音乐大师课》所有，该节目至今尚未播出这两首歌，因此，韩磊可能面临着巨额赔偿。

截至昨天17点，韩磊并未在微博上对此事作出回应。但据《京华时报》报道称，在接受该报采访时，韩磊的经纪人却否认侵权。事情真相究竟如何？

一条微博激起千层浪韩磊或陷编曲侵权纠纷

4月6日22:16，一条微博唤醒了昏昏欲睡的众人。

资深爆料人“长春国贸”在这条微博中写道：“网友爆料称：韩磊在参加《我是歌手》2015巅峰会时，演唱的《雁南飞+呼伦贝尔大草原》所用的编曲是《音乐大师课》自己学生所使用的，《音乐大师课》拥有编曲的版权，而该节目至今尚未播出这两首歌。韩磊可能会因此面临巨额赔偿！这是神马情况？”

早在当天21:49，“长春国贸”就在其博客上转载了这位网友的爆料内容：“韩大爷前几天参加《我是歌手》2015巅峰会，场上演唱了《雁南飞+呼伦贝尔大草原》，歌曲所用的编曲正是北京卫视《音乐大师课》自己学生程晨和阿迪雅所使用的。万万没想到《音乐大师课》是录播，尚未播出这两首歌曲，更万万没想到的是，歌曲的编曲版权为《音乐大师课》制作方所有。韩大爷在其他节目中演唱，并没有通知《音乐大师课》制作方，也就造成了编曲版权侵权。”

韩磊经纪人出面澄清《音》制作方表示正在调查

截至昨天17点，韩磊并未在微博上发声。不过，在昨天的《京华时报》上，《音乐大师课》节目制作方负责宣传的总监李贝和韩磊的经纪人对此事作出了回应。

该报道称，《音乐大师课》节目制作方负责宣传的总监李贝表示，“韩磊所演唱的两首歌曲，编曲版权属于《音乐大师课》制作方，他是否侵权正在调查。”韩磊的经纪人接受采访时却否认侵权：“这事儿跟侵权没关系。他唱那两首歌什么问题都不会有。因为两首都是老歌，歌曲的版权在作曲家手里。只有作曲家说你侵权才算数，什么时候听说编曲拥有版权了？编曲说了不算数。”而对于《音乐大师课》将换一位新老师代替韩磊的说法，韩磊的经纪人表示没有听说。

到底有没有侵权？编曲一般没有版权

“韩磊那方应该是咨询过律师了，所以才会这么说。”杭州市版权保护管理中心副主任邱林峰看了《京华时报》的相关报道后，对记者说，“一般情况下，编曲不单独拥有著作权。编曲并不是一个法律概念，要看它的具体内容，一般来说应该是配器，是机械劳动，并不具有独创性。”

邱林峰分析说，如果编曲将内容都进行了大幅改动，融入了很多新的元素，以至于形成一种新的创作，那就是一种改编，类似于把小说改成剧本，形成整首歌曲新的版权，这种情况下，别人在未经许可的情况下使用就有可能侵权了。当然，前提是经过原作者的同意。“目前，著作权侵权纠纷中很少出现编曲侵权纠纷。”邱林峰解释说，与编曲相关的侵权纠纷大多与录音录像著作权有关。通俗地说，侵权的核心是音源，如果节目制作方是包括编曲在内的整个歌曲的录音录像制作者，那么他是邻接权人，拥有该录音录像的复制权、发行权、出租权和信息网络传播权，一旦其他媒介平台在网络平台上传播该音源，这个平台就侵权了。

“《音乐大师课》制作方首先要弄清楚自己的角色以及拥有权利的状态，再来考虑通过什么方式维护自身的权利，单纯从编曲版权角度估计不太现实。”邱林峰透露，近两年，关于著作权法也在修订，相关的更具体的条文可能会有所补充。

来源：每日商报记者：楼安娜编辑：IPRdaily 赵珍 -------------

IPRdaily欢迎大家投稿，分享生活、工作中的所思所想。投稿邮箱：iprdaily@163.com，或加微信helps120。

首届知识产权创新创业（中国区）大赛报名入口已正式开启。具体方式请点击屏幕左下角【阅读原文】进入活动报名页面进行报名。 网曝韩磊或陷“编曲门”风波编曲到底有没有版权？

网曝韩磊或陷“编曲门”风波 编曲到底有没有版权？

网曝韩磊或陷“编曲门”风波编曲到底有没有版权？