工商小编微博回信马云：刀口别对着队友！（第6次交锋）

IPRdaily 知识产权第一新锐媒体

创新｜创业｜连接IP变革者

【小D导读】

1月29日上午，一个自称为“工商小编”的网友在微博发布针对马云的回信，称工商没针对淘宝，淘宝也发难错对象，无辜躺枪。认为打击假冒伪劣，需要工商部门的监管，也需要淘宝这样的大平台配合，更需要全社会共同努力。之后，认证为“台州市工商局经济开发区分局”的官方微博转发了这一微博，似间接证明了这名网友的工商系统工作人员的身份。

求是小老虎：【一次常规抽检，淘宝假货漫天；老马发动宣传，工商无辜躺枪】这又是写信司长，又是官方申明，最后还举报司长什么的，完全一副弱者受了迫害却不畏强权的样子。这宣传我只能说：有钱果然任性！小编作为工商一员，能做的不多，给老马回个信： http://t.cn/RZ12Zlf

以下是“工商小编”给马云的回信的全文：

一个工商小编心声——马云：刀口别对着队友！ 尊敬的马董事长： 给您写这封信，是在我整晚失眠之后。在工商总局发布一次定向商品监测结果后，您和您的整个公司表示了莫大的冤屈。您的80后小二写信给我们的司长，说我们工商“违规吹黑哨！”随后又是申明，又是投诉的。我们工商人搞执法的，嘴笨，说出来的话总是“一二三四”，没人听也不愿意听。这外人看来这国家机器又欺负小小民企了，铺天盖地的骂工商。小编我比你的小二更委屈，所以连夜提笔给您回信。 听说您以前当过老师，所以在这我拿学校打个比方。 某校有个传奇人物，学生会主席宝哥，富，帅，威风！刻苦努力打拼，取得非凡成就，成为了学校万人迷，校长眼里大红人，还申请了外国名校。某天，宝哥班公布数学小测验成绩，宝哥只考了37分。某些有想法的同学便大肆宣扬，整个学校都炸开了锅，高富帅宝哥居然不及格！宝哥很气愤！这不是影响我声誉、影响国外名校对我看法嘛！于是，拿起校广播就对数学老师发难了！你这个考卷专考难题，根本不是我擅长的！你这个测试只有92题，题太少了，根本考不出我水平！我问过数学组长了，你这题还有几道出错了！另外，全校数学平均分本来就低，又不是我一个，这就是你老师没教好！我十一月月考时候还考过96分，你这次是故意让我考这么低的，明显在刁难我！这是对我大大的不公！于是，这数学老师就回应了：小宝同学，虽然你取得了一定成绩，但是要克服傲慢情绪。你在学习上还有很多不足，需要以后你和我共同努力迎头赶上。 结果，宝哥更气愤了，你这针对我还不承认，我到校长那投诉你去。 这故事讲完了，马总也应该听明白了我要讲什么了。你的小二既然那么冤屈，对我们司长有那么大怒火，我在这里斗胆问你几个问题： 这一、这题再少再偏，宝哥考个37是不是事实？宝哥数学存在问题是不是事实？ 这二、宝哥考砸了被人到处宣扬影响名声，和组织测验公布成绩的老师什么关系？ 这三、宝哥考砸了，把老师举报了，这名声就回来了？这成绩就会上去了？

老师找些最容易错的题目给学生摸摸底，让学生知道自己的不足，让老师知道将来教学方向，这总没错吧？结果宝哥那边又是哭又是闹的，显然是犯了所有优等生的通病：死要面子！按照宝哥的意思是，下次老师拿到成绩单，看到宝哥考砸了，看在宝哥是大红人份上，直接把成绩单撕了？你们小二说自己冤，我们工商比窦娥更冤啊，真的是躺着也中枪啊！小二说宝哥这次考砸了是老师“违规吹黑哨”。那小编想说，如果宝哥考96分那次，到处吹自己成绩多好，其他人岂不是要戳老师脊梁骨说“官商勾结”“给宝哥洗地”？这里外都不是人啊！小二说考砸了是老师针对宝哥的刁难。可你们小二都说了，日均十亿件，五亿人消费，那是远超全国半壁江山啊，那这51/92的比例，应该算是偏袒你们了吧？工商明明尽力一碗水端平了，怎么就成黑哨了！说到偏袒，宝哥作为优等生，享受来自工商的特殊待遇可是罄竹难书吧？作为杭州的企业，整个浙江12315系统有多少人在给你处理网络消费投诉，整个浙江工商又有多少人在给你搞网上亮照工作？一个个小小余杭局几十号人一年要处理多少淘宝投诉案你们应该也清楚。被浙江工商最支持的企业说“不作为乱作为恶作为”，这也是最冤的！ 马总，我继续从老师的角度讲执法部门的苦衷。 你们说自己做企业的多少辛苦打假有多少努力，让我们理解你们的付出，而这正是我们执法部门最想说的！自己再苦再累再努力，别人只一句“市场假冒横行，就是工商吃干饭”，你便半句话没有。你去和别人说自己班好生多少好、平均分进步多少、低分学生进步有多大，别人根本就不理会你，他们看来，这所有人不是满分，你就是被骂的命。过去你教过的那几个差生，什么地沟油、毒奶粉、毒大米，可以让你一辈子抬不起头。这和你们现在处境一样。学生成绩上好，没人去关注学生底子如何，教育资源配置怎么样，反正一切都是你老师的错。老师不是神，能凭一己之力就能让所有人考一百分；老师也不是牛，再打再骂只会埋头耕。浙江工商万把人，经济户口是420万。一个老师带四百号学生，这老师再厉害再努力，如果学生不配合，光靠这老师管，我想永远也管不出好未来。这也和你们现在处境一样。 所以，工商没针对你，淘宝也发难错对象了。同时，这假没打好，咱俩谁也脱不了干系！打击假冒伪劣，需要工商部门的铁拳监管，也需要淘宝这样的大平台配合，更需要全社会共同努力。我们携手作战，未来才是光明的！而现在，你一句我一句的，只会被别人看笑话。 打假，疼一时，利一世！且打且珍惜！ 一个80后工商小编 2015年1月29日

事件回顾

第一次交锋：工商总局的报告称淘宝网正品率为37.25% 1月23日，国家工商总局发布《2014年下半年网络交易商品定向监测结果》。报告显示，2014年8月至10月，国家工商总局网监司委托中国消费者协会开展网络交易商品定向监测，共完成92个批次的样品采样，其中，淘宝网样本51个，正品率为37.25%。

第二次交锋：淘宝质疑监测报告，淘宝小二称别吹黑哨 1月27日下午，一位80后淘宝网运营小二发出公开信，该小二表示：“我们接受神一样的存在，但我们看不懂的是，屡次抽检和报告中，不同的标准和神一样的逻辑——尊敬的工商总局网络监管司刘红亮司长，您违规了，别吹黑哨!”该小二在公开信中，对样本、非正品率的定义、市场抽检程序进行了质疑，并称工商总局的抽检存在不科学性。工商小编微博回信马云：刀口别对着队友！（第6次交锋）

第三次交锋：工商总局回应称，别过度解读抽检结果 1月27日下午，工商总局召开新闻发布会，介绍了全国工商系统开展2014红盾网剑专项行动取得的成效，并通报了10起典型案，其中，4起涉及淘宝网上的网店。同时，工商总局网络商品交易监管司副司长杨洪丰也回应了淘宝官微今天发出的质疑，他称本次抽检委托第三方进行，目的就是要找问题，并不是为了反映整个网购领域的商品质量有多差，仅仅是一个抽检结果，不能过度解读。

第四次交锋：工商总局白皮书直指淘宝5大问题 1月28日上午，国家工商总局披露了2014年《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》，指出阿里系网络交易平台存在主体准入把关不严、对商品信息审查不力、销售行为管理混乱、信用评价存有缺陷、内部工作人员管控不严等5大突出问题。明确表示法律面前没有特殊的市场主体，阿里系主要高管要有底线意识和底线思维，要克服傲慢情绪。

第五次交锋：淘宝决定向国家工商总局投诉网监司司长刘红亮 1月28日下午，淘宝在官微上称，针对刘红亮司长在监管过程中的程序失当、情绪执法的行为，用错误的方式得到的一个不客观的结论，对淘宝以及对中国电子[6.51%]商务从业者造成了非常严重的负面影响，我们决定向国家工商总局正式投诉。

第六次交锋，马云出面，称假货不是淘宝造成的 淘宝网1月28日宣布，即时成立由300人组成的“打假特战营”。同时，阿里巴巴集团董事局主席马云说，假货是所有商业模式发展的硬伤，假货不是淘宝造成的。但淘宝注定要背负这种委屈，这种责任。淘宝只能认下它，解决它。解决假货和知识产权的问题就是解决淘宝的生存问题。社会问题不能靠一个公司，一个平台来单干。我们必须动用一切资源和力量，通过社会共同治理，而不是各自为政，互相指责。

阿里巴巴与国家工商总局的PK仍在继续，不断有其他相关方加入。今日早上，三家被国家工商总局抽检到有问题商品而遭冻结的天猫商家发布公开信，称国家工商局网监司抽检程序等方面存在违法，到现在为止他们申诉也未获回应，为此发公开信求回应，称“死也要死得明白”。

文章为作者独立观点，不代表IPRdaily立场

来源：新浪科技整理：IPRdaily黄坤

IPRdaily小秘书个人微信号：iprdaily2014 ■小秘书【小D】个人微信号：iprdaily2014（添加验证请说明供职单位+姓名） ■添加可获得更多实务干货分享、定期私密线下活动、更有机会加入知识产权界最大云社区【IPer社群班级】与全球知识产权优秀精英深度交流。

点击阅读原文来知识产权第一个云社区“知云社区”互动！