我们已发送验证链接到您的邮箱，请查收并验证
没收到验证邮件？请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
没收到验证邮件？请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
【小D导读】
上海闵行法院在审理批量商业维权案件时发现，一些商标侵权案件出现了权利人不诉侵权源头，而热衷批量起诉零售商的维权现状。其中既有五金小商品等微利产品，也有路易威登等大牌奢侈品，其选择类似维权模式的动机同中有异微利产品商标权人一般出于以下几点考量： 一是起诉零售商比追踪生产商有更大利益。涉案微利五金小商品和低价电饭煲自身市场有限、利润微薄。通过放任生产商，而批量起诉零售商的索赔在扣除诉讼费用后仍有“盈利”空间。 二是通过批量诉讼扩大知名度。部分涉案商标并无太大知名度，拟通过批量案件扩大影响。 三是权利人律师出于案源考虑热衷起诉零售商。律师一般针对某一商标对一个区域的小商户集中取证，并制作高度格式化且欠缺规范的诉状和证据材料后打包维权。就每个案件被告分别计算调查费(数千元)和律师费。 奢侈品商标权人则一般出于以下考虑： 一是客观上，商品从国内代工厂经非正规渠道流出后，市场上奢侈品真假难辨的现状给打击侵权源头带来客观阻碍; 二是主观上，大牌乐于看到自身品牌进入大众化消费并通过维权得利，故怠于打击山寨厂家。 商标商业化维权策略本身无可厚非，但从社会管理的整体视角看，只起诉零售商，不起诉生产商的“放水养鱼”维权方式客观上占用了大量司法资源。其异化为非正常诉讼的趋势，值得司法重视。
原标题：闵行法院分析商标权人“放水养鱼”式维权现象
来源：上海法院知识产权司法保护网 整理：IPRdaily赵珍
----------------------------------- ■知识产权界：（微信订阅号：iprpark）知识产权舆情调查、深度原创报道 ■知识产权之声:（微信订阅号：IPRradio）收听全球首档知识产权音频电台节目 ■小秘书【小D】个人微信号：iprdaily2014（添加验证请说明供职单位+姓名）
微信订阅号: “IPRdaily” IPRdaily｜读懂知识产权&未来
共发表文章3221篇最近文章
焦点追踪
关键词
首席知识产权官
世界知识产权日
美國專利訴訟管理策略
大数据
软件著作权登记
专利商标
商标注册人
人工智能
版权登记代理
如何快速获得美国专利授权？
材料科学
申请注册商标
软件著作权
虚拟现实与增强现实
专利侵权纠纷行政处理
专利预警
知识产权
全球视野
中国商标
版权保护中心
智能硬件
新材料
新一代信息技术产业
躲过商标转让的陷阱
航空航天装备
乐天
产业
海洋工程装备及高技术船舶
著作权
电子版权
医药及高性能医疗器械
中国专利年报
游戏动漫
条例
国际专利
商标
实用新型专利
专利费用
专利管理
出版管理条例
版权商标
知识产权侵权
商标审查协作中心
法律和政策
企业商标布局
新商标审查「不规范汉字」审理标准
专利机构排名
商标分类
专利检索
申请商标注册
法规
行业
法律常识
设计专利
2016知识产权行业分析
发明专利申请
国家商标总局
电影版权
专利申请
香港知识产权
国防知识产权
国际版权交易
十件
版权
顾问
版权登记
发明专利
亚洲知识产权
版权归属
商标办理
商标申请
美国专利局
ip
共享单车
一带一路商标
融资
驰名商标保护
知识产权工程师
授权
音乐的版权
专利
商标数据
知识产权局
知识产权法
专利小白
商标是什么
商标注册
知识产权网
中超
商标审查
维权
律所
专利代理人
知识产权案例
专利运营
现代产业
文章不错，犒劳下辛苦的作者吧
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
回复
还可以输入 70 个字
Copyright © IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP备案号:京ICP备15051941号-2，本站由 阿里云 提供云计算服务 