专利与市场调控，来自2014年诺贝尔经济学奖得主的观点

 

【小D导读】

2014年10月13日，瑞典皇家科学院宣布将2014年度诺贝尔经济学奖发给法国经济学家让·梯若尔（JeanTirole）。这是2008年以来诺贝尔经济学奖首次颁发给单一人选，同时也打破了美国学者多年对该奖项的垄断，其分量之重可见一斑。

 

让·梯若尔是一位涉足领域广泛、十分高产的经济学家。2014年诺贝尔经济学奖授予让·梯若尔，主要是为了表彰他在对市场力量和调控分析方面的突出理论贡献。让·梯若尔在他的研究中抛出了一个各国政府在经济运行中都十分棘手的问题，那就是绝大多数政府的市场调控手段都是围绕价格来进行干预和控制，从而避免完全的市场垄断和过度的市场竞争。梯诺尔认为：这样的调控规则在某些情况下可以很好的运作，但在更多时候却是弊大于利。例如价格封顶，可以为主导市场的企业提供较强的生产动力，从而降低生产成本，这对社会是一件好事。但另一方面，这又默许了这些占据市场主导地位的企业获得超额利润，这对社会又是有害的。 他提出的新理论中包括通过专利池的合作，而非价格联盟的合作，使行业领域中的参与者普遍受益，这些为政府如何更好地进行市场调控和调控提供了新的思路和方法。

 

梯诺尔的这些研究成果不仅成就了他的诺贝尔奖，也为我们今天站在市场调控和经济良好运行的角度上去理解专利、利用专利奠定了良好的理论基础。在推动知识产权与经济发展更好融合的过程中，值得我们去做更加深入的思考。

 

以下是梯诺尔在其市场调控理论体系中与专利相关的一些论述，供感兴趣者参考。 专利能够给公司带来战略优势。梯若尔与朱·弗登伯格、理查德·吉尔伯特和约瑟夫·斯蒂格利茨（2001年经济学奖得主之一）一起，分析了公司之间的专利竞争情况。他们预测，在相同水平的公司之间，竞争会相当激烈，但在一家独大的行业中，竞争则远没有那么激烈。

 

弗登伯格和梯若尔使用博弈理论，分析了一个公司如何能影响它的竞争者采取策略。战略投资在公司的长期盈利中占有重要作用。一个至关重要的问题是，是否愿意让公司在未来的竞争中变得更加激进，比如一项减少公司边际效应的投资。接下去的另一个问题是，公司要用何种方式应对这样的竞争。在部分市场，积极的竞争方式将带来利润，会让一些竞争者自动放弃市场份额。而在其他市场，投资如果不能带来利润，则会导致更加激进的竞争行为。在深入了解一个产业的具体情况后，采取什么的措施能够给这个公司在产业中带来利润是有必要的。这对于生产者和竞争机构来说都有一些暗示。生产者如果希望将一个产业中学到的经验运用到另外一个领域中，很可能会犯错。政府部门也一样，如果他们不能将具体市场情况考虑在内。

 

对于竞争、政策和法规，并没有简单的标准化解决方法，因为最适合的方式都是因各个市场情况而定的。梯若尔因此研究了具体市场情况，提出了新的理论方向。传统上，降低价格一直是竞争法中常用的手段之一，因为将价格定在生产成本之下是一种甩掉竞争对手的方式之一。然而，这并不适用所有市场。例如报纸市场，免费派发报纸虽然能吸引更多的读者，让新的广告主来弥补这部分的损失。但在这个案例中，调控者是否应该对（这一可能引发普遍）降价的行为进行制止，存有疑惑。与让·夏尔·罗歇一起，梯若尔帮助我们增加了对平台市场的了解，包括不同类型平台市场的理解。其他类似的例子有信用卡/借记卡、搜索引擎和社会媒体。

 

如果某家公司在一个产品链上占据了垄断地位，应该怎么办？这个典型问题可由一个现代现象解释：某家公司的软件或者说操作系统成为该领域的主导者。通常来说，这意味着这样的公司可能在该领域获得垄断利益，竞争也会阻止这样的公司进入到生产链上的其他环节中。

 

梯若尔则认为，这样的理解并不公正：主宰生产环节上的一环，会让垄断者在下一环中获利。现实中，一个环节的垄断者通常能够影响到另外一个市场。举个例子，生产商是一个成本降低者、专利创新者。在竞争激烈的运作市场中，如果公司是这一专利的购买者，但生产商将所有专利同一时间出售的话，生产者将很难从中赚钱。这样一来，市场竞争造成了低利润，即使是在降低成本后。因此，生产商必须要让价格保持在一个较低水平。但如果创新只卖给一家公司，那么这家公司会因为这项专利变得比他的竞争者更加有效率，从而获利。这样一来，生产商就可能适时提高他的价格。

 

然而，非常清楚的一点，生产商只能将创新专利卖给一家公司。一旦它的销售提升，证明这专利是值得卖给其他公司的，但是如果客户也意识到这一点，那他愿意支付的价钱明显会减少。因此生产商必须要保证不再生产更多的产品。为了让这样的保证更可信，双方必须要签署独家经销合同或者合并两家公司。竞争法因此需要权衡这两家公司的情况，另一方面，垂直合同也能限制竞争，但从另一角度说，这是在鼓励创新。这样的推理，为立法和法律建立、垂直合同和合并提供了一种新的、全面的基础。 因此，这是相同结果的另一个例子：想要找到合适的竞争，不同市场里有不一样的方法。

 

值得一提的是，梯诺尔本身在专利运营方面也有一些著作，包括他最新的研究也是当前比较热点的一个知识产权问题——标准必要专利（Standard-EssentialPatents，SEPs），还有他早些年的一些关于开源软件、专利池构建和评估方面的高水平文章，在他的个人主页上都可以找得到http://idei.fr/vitae.php?i=3。

 

以上内容由知了网根据联合早报、新华网、东方早报、和讯网、IDEI相关内容整理加工而成。 转发新华网海外版关于梯诺尔获得诺贝尔奖的英文报道全文如下：

 

STOCKHOLM, Oct. 13 (Xinhua) — The 2014 Nobel Prize in Economics, orofficially the Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of AlfredNobel, was awarded to French economist Jean Tirole “for his analysis ofmarket power and regulation,” announced the Royal Swedish Academy ofSciences on Monday. When answering questions during phone interviews, Tirole said he was”so moved” upon being awarded this year’s economics prize.

 

Commenting on international banking industry regulations, Tirole toldXinhua that governments “have to do more,” especially in terms ofliquidity control.

 

But he also emphasized that such regulations “have to be light enoughso as not to thwart entrepreneurship” and that governments should”intervene only when necessary.”

 

Being “one of the most influential economists of our time,”Tirole “has made important theoretical research contributions in a numberof areas, but most of all, he has clarified how to understand and regulateindustries with a few powerful firms,” the Royal Swedish Academy of Sciencessaid in its statement.

 

Tirole has brought research and theories on competition, market failuresand regulations into a new height – in that he found regulation policies cannot be applied as general principles for all industries, and that differentindustries should be treated differently.

 

For example, price caps can provide dominant firms with strong motives toreduce costs – a good thing for society – but may also permit excessive profits- a bad thing for society. Cooperation on price setting within a market isusually harmful, but cooperation regarding patent pools can benefit everyone.The merger of a firm and its supplier may encourage innovation, but may alsodistort competition, according to the statement.

 

Tirole’s analysis of firms with market power provides “a unifiedtheory with a strong bearing on central policy questions: how should thegovernment deal with mergers or cartels, and how should it regulatemonopolies?” according to the statement.

 

According to the statement, “the best regulation or competitionpolicy should be carefully adapted to every industry’s specificconditions.” Tirole has, in a series of articles and books, presented ageneral framework for designing such policies and applied it to a number ofindustries, ranging from telecommunications to banking.

 

Drawing on these new insights, governments can better encourage powerfulfirms to become more productive while preventing them from harming competitorsand customers, the statement said.

 

Tirole was born in France in 1953. He was awarded his Ph.D. in 1981 fromthe Massachusetts Institute of Technology in the United States. He is now thescientific director at Institut d’Economie Industrielle at the Toulouse Schoolof Economics, Toulouse 1 Capitole University in France.

 

The economics prize, established in 1968, is the last of the six prizesannounced this year. The prize amount is 8 million SEK (about 1.1 million U.S.dollars). (1 SEK = 0.14 U.S. dollars)

 

来源：知了网 编辑者：刘化冰 整理：IPRdaily 赵珍 网站：www.iprdaily.cn

 

 

  IPRdaily小秘书个人微信号：iprdaily2014   ■小秘书【小D】个人微信号：iprdaily2014（添加验证请说明供职单位+姓名） ■添加可获得更多实务干货分享、定期私密线下活动、更有机会加入知识产权界最大云社区【IPer社群班级】与全球知识产权优秀精英深度交流。

 

  微信订阅号: “IPRdaily” IPRdaily｜读懂知识产权&未来