中国科技企业何时才能像美国的苹果一样被起诉专利侵权?不要第一，上榜就行！

中国科技企业何时才能像美国的苹果一样被起诉专利侵权?不要第一，上榜就行【IT时代周刊观察】为什么在全球科技公司专利侵权闹得黑脸红脸的当下，中国企业能够如此超然地“置身事外”?是中国科技企业做得多么好以至无漏洞可循?还是国际科技企业实在不屑于对弱小者下手?事实上，如果有一天中国也被起诉专利侵权了，也就说明中国企业已经成长成和苹果一样在全球市场地位可圈可点，可以威胁到国际科技企业了。只是不知道，那一天什么时候才能到来?或者说是能否到来? 据知识产权诉讼研究公司LexMachina发布的数据显示，美国去年提交的专利诉讼案达到6092项，相比过去5年增长一倍以上，进行审判的案件为128项。被起诉最多的前十大公司都是全球科技巨头，包括谷歌、戴尔、三星、微软等。其中，苹果在美国被起诉59次专利侵权，位居各大公司第一位。按理来说，苹果公司的专利数量已经可以用来创收，也就是所谓的“专利流氓”，可为什么这次被起诉侵权的案件也是最多? 其实不难理解，只有你的产品威胁到了其他对手，才会有人对你提出起诉，或者对于一些靠起诉你来赚取收益的企业来说，只有你卖的产品足够多，它才会“流氓”你来获得一些回报。反之，你的存在对其构不成任何威胁，你卖出去的产品数量还不及人家的零头，人家何必花时间来投诉你，说句不好听的，投诉你的时间还不如去玩玩游戏赚点虚拟货币来的实际。中国科技企业何时才能像美国的苹果一样被起诉专利侵权?不要第一，上榜就行！

起诉与被起诉都是赢家对于专利起诉案一直以来都存在误解。一般人认为，只有起诉方才是受益者，被起诉方需要赔偿损失以及被冠以抄袭的名号，实属输家，其实不然。起诉方的出发点可想而知，在某个市场范围内，你和他的产品形成冲突，导致他的自身市场份额减少，只有找出你的专利漏洞进行起诉才有转机，赢了可以把你赶出这个市场，提升自己的市场占有率，输了也并没有大的损失，反而打出一些声音收获一些知名度也未尝不可。相比较而言，被起诉方确实面临一些不利因素。如果输了案件，不仅要赔偿一定数额的赔偿金，还要遭受“山寨”、“抄袭”等冷嘲热讽，但除此之外真的是百害无一利?就拿三星和苹果的“世界专利大战”来说，在数不清的项专利纠纷中，苹果多数胜出。可单从三星方面来看，本来只是安卓系一个并不十分出色的厂家，结果打官司打成了和苹果分庭抗礼对手，从它的盈利能力的涨幅来比，与其它安卓系的智能手机厂家已不在一条线上了，被罚的那些金额，与实际收益相比，只是个零头或许都不到，可以说是“输了面子，赢了里子。” 当然，我不是说这种抄袭是值得效仿学习的，只不过是至少三星找对了方向，其专利实力也可以与苹果抗衡，而苹果对其起诉也反方面证明了三星的在智能科技市场的举足轻重的地位，我当不成第一，我也要紧抓住第一，这是三星能够在“抄袭”的骂名下成功起来的很大原因。中国企业何时才能形成竞争力? 如果说中国企业没有被诉讼是中国不甘于抄袭吗?其实不然，中国科技行业抄袭成风，而自己真正创新的结果少之又少。如果说美国市场作为苹果的本土市场，对其它企业的有着最大的市场竞争力，以至遭到起诉的次数最多。那么中国理所当然是中国企业的本土市场，为何被提起诉讼的案例也屈指可数。从苹果对三星的专利诉讼来看，美国获胜的几大专利包括“回弹”功能、“用手指放大缩小”功能以及“连续点击放大”功能专利等，其实这些功能除了三星在使用以外，国产手机也都在或多或少的采用，可苹果根本没有提出，为什么?也许在苹果看来，你们随便使用这些功能也不可能动摇苹果在智能手机市场的地位。这是中国科技企业集体的悲哀，处在手机行业利益高端的企业根本就没有把中国手机厂商放在眼里。中国科技企业多年来始终在重复走着一条路：你有什么我有什么，你卖什么我卖什么。可唯独没有预见到：只有你先有的东西才能抢先卖出去，才能引起别人注意从而家喻户晓。当然，也不能一竿子打翻一船人，至少华为在科技创新和专利储备上还算是可以拿出来亮亮相的主。在2012年公布的全球企业专利实力排名中，只有华为进入了在通信、互联网设备领域前二十的榜单，其排名17，其它国内企业几乎不见踪影，这也是为什么华为在国际上也 “挨打”的原因。 “中国创造” 这句座右铭对于中国的科技企业来说还只是个概念，至少还没有形成一个持续有效产出成果的模型，质量的难以保证以及在专有技术方面的缺失，都使得中国企业很难和世界科技巨头形成有利的竞争。也许有那么一天，中国企业在欧美主流市场上，因为产品热销，被当地企业不停地以侵犯专利为由反复起诉，而最终以双方合解时，我们才可以真正感到中国企业在全球市场上有了自己的价值和地位。【责任编辑/程海洋】

来源：IT时代周刊来自：iprdaily

将文章分享给小伙伴 点击右上角按钮，选择“发送给朋友”或“分享到朋友圈”与小伙伴们一起读懂知识产权和未来！ 新商标法修改解读： 回复文字【一标多类】解读商标“一标多类”申请制度，申请更方便分割很关键 回复文字【商标评审】解读新《商标法》关于商标评审的内容——完善评审程序　制止恶意抢注 回复文字【侵权赔偿】关于新《商标法》中增加的惩罚性赔偿条款——严惩侵权者鼓励维权者 回复文字【商标异议】浅析新《商标法》对商标异议制度的修改 ——简化异议程序维护权利稳定 回复文字【律师机遇】新《商标法》给律师带来新机遇 回复文字【代理机构】工商总局要求严打违法商标代理机构

2013年大事件： 回复字母【a】新任国家知识产权局局长申长雨简历 回复字母【b】2013十五个重要商标关键词 回复字母【c】2013十大商标热点事件 回复字母【d】2013最高法公布8起知识产权司法保护的典型案例

常见问题： 回复数字【1】中小企业遇到商标侵权了，该怎么办？ 回复数字【2】著作权被侵犯，怎样才能维权？ 回复数字【3】企业想研发新产品，如何避免专利侵权？ 回复数字【4】经常听说“失效专利”，是无用专利吗？ 回复数字【5】【6】【7】【8】【9】精彩文章分享！

《知识产权日报》英文“IPRdaily”是中国最具影响力的新锐知识产权产业媒体，由一群长期从事知识产权服务的信徒建立，我们中有资深媒体人，有投资者，有观察者，有代理人，有律师、有IPR风险控制专家，还有创业者。我们将客观敏锐地记录、述评、传播、分享知识产权行业的每一天。