#晨报#珠海冠宇专利争议终审胜诉；国知局：“十五五”知识产权规划建议征集！

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

最高人民法院知识产权法庭2025年3月18日开庭公告

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年三月十八日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第十法庭公开开庭审理上诉人东莞市永方电子科技有限公司与被上诉人国家知识产权局、一审第三人黄得宇外观设计专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年三月十五日

（来源：最高人民法院知识产权法庭）

博世中国作为原告/上诉人的1起涉及侵害商标权纠纷的诉讼将于2025年3月18日开庭

根据企查查APP显示，近日公布了一则博世（中国）投资有限公司作为原告/上诉人的开庭公告，案号：（2024）苏0211民初10993号，详细内容如下：

根据统计，近一年内以博世（中国）投资有限公司为当事人的历史开庭公告有28则，其中案由为“侵害商标权纠纷”的公告以9则居首，其次为“劳动合同纠纷”有5则，“擅自使用他人有一定影响的企业名称、社会组织名称、姓名纠纷”有4则。历史开庭公告（前20条）如下：

（来源：IPRdaily综合证券之星、企查查）

#IPO那些事儿#

北京通美IPO：提交注册两年半仍未获批，曾卷入知识产权纠纷

据悉，北京通美晶体技术股份有限公司（以下简称：北京通美）在注册阶段排队已久，其于2022年8月1日提交注册，但至今已过31个月却仍未获批文。

资料显示，北京通美最新一版的招股书公布于2022年8月。招股书显示，北京通美是一家全球知名的半导体材料科技企业，主要从事磷化铟衬底、砷化镓衬底、锗衬底、PBN材料及其他高纯材料的研发、生产和销售。

值得注意的是，北京通美曾卷入知识产权纠纷有关。据山东省委机关报——大众日报旗下媒体《经济导报》报道，2021年9月，山东国晶新材料有限公司以张某某和北京通美侵犯商业秘密为由，在禹城市公安局报案。

不过，北京通美并没有在2022年1月首版招股书中披露上述事项。直到回复上交所的问询函，北京通美才进行了回应。

在审核问询函中，上交所要求北京通美说明是否存在侵犯其他机构商业秘密或专利等知识产权的情形及依据，是否与相关机构存在纠纷或潜在纠纷。

北京通美表示，根据举报信反映：公司涉事员工在举报方任职期间参与了 PBN-PG 复合加热器、PG 工艺产品、PBN 夹持杆等核心产品的研发工作，掌握了其核心技术，上述技术信息属于其商业秘密。目前，涉事员工在发行人处任职，并入股发行人。举报方认为发行人及涉事员工涉嫌侵犯其商业秘密。针对上述举报事项，公司经自查后认为，公司核心技术均为自主研发，来源 清晰，不存在侵犯举报方商业秘密等知识产权的情形。

（来源：瑞财经）

#局里那些事儿#

国知局：“十五五”知识产权规划建议征集！

关于开展“智汇‘十五五’，共启新征程”活动的通知

“十五五”时期是我国向着全面建成社会主义现代化强国目标奋进的关键时期，也是知识产权强国建设承上启下的重要时期。科学编制“十五五”知识产权规划对于加快推进知识产权强国建设，服务经济高质量发展具有深远意义。为科学谋划“十五五”时期知识产权事业发展，提升规划编制的社会参与度，国家知识产权局秉持“开门编制规划”理念，开展“智汇‘十五五’，共启新征程”活动，诚挚邀请各届人士，为助力知识产权事业高质量发展贡献力量。有关事项通知如下：

一、活动时间

2025年3月12日—6月30日

二、参与方式

1. 通过电子邮件发送至guihua@cnipa.gov.cn（请在邮件主题上注明“‘十五五’知识产权规划建议”）。

2. 通过信函邮寄至北京市海淀区西土城路6号国家知识产权局战略规划司规划计划处，邮编100088（请于信封左下角注明“‘十五五’知识产权规划建议”）。

3．通过微信扫描下方二维码，填写“十五五”知识产权规划建议。

为便于后续沟通交流，请注明姓名及联系方式。感谢您的参与和支持！（来源：国家知识产权局网站）

#企业知产那些事儿#

珠海冠宇专利争议终审胜诉

珠海冠宇今日公告显示，最高人民法院已就公司与东莞新能源科技有限公司的专利争议案件作出终审裁定，撤销一审判决并驳回对方起诉。至此，涉及该案件的14项专利被宣告无效或主动撤诉，进一步确认公司产品的自主知识产权。此外，公司于3月12日至14日连续接待华创证券、前海开源基金等多家机构调研，重点介绍市场拓展、成本管控及汇率波动应对等经营情况。全国人大代表、公司董事长徐延铭近期在两会期间提出建议，呼吁加快推出碳排放权期货，完善碳市场规则体系，并强调企业需通过技术创新应对国际竞争。（来源：金融界）

lulu侵犯耐克专利赔偿超35万美元

3月10日，纽约联邦法院陪审团裁定，lululemon的Chargefeel、Strongfeel和Blissfeel系列鞋履侵犯了耐克的专利权判决lululemon向耐克赔偿35.55万美元。同时，陪审团驳回了耐克根据其他专利提出的类似指控。对于此次裁决结果，Nike的发言人和律师尚未发表任何评论。此前，Nike已于2023年针对这些专利对lululemon提起诉讼。面对指控，lululemon坚决否认，并主张这些专利无效。（来源：荔枝新闻）

#知产大省那些事儿#

湖南高院出台十五条举措，全方位构建知识产权“司法保护之盾”

近日，湖南省高级人民法院出台《关于服务保障新质生产力发展 加强知识产权司法保护的意见》(以下简称《意见》)，明确15条举措，全方位构建知识产权“司法保护之盾”。

《意见》明确，加强科技创新成果保护，服务保障产业创新升级。依法审理涉工程机械、轨道交通、人工智能等技术领域创新成果案件，依法制裁“专利陷阱”等阻碍创新的不法行为，用足用好等同侵权、间接侵权等规则，适时提级审理重大创新技术领域一审案件。妥善化解传统产业转型改造提升、新兴产业培育壮大、未来产业前瞻布局等过程中的知识产权纠纷;围绕长沙建设全球研发中心城市等重点任务，依法支持科技成果市场化应用，畅通科技成果转化通道，规范相关法律关系，妥善处理相关法律纠纷。

《意见》指出，护航新兴产业和未来产业发展，服务先进制造业高地建设。依法审理涉高端装备、量子科技、低空经济等案件，联合省内有关部门探索建立强化数据知识产权协同保护合作机制，加强对涉及新技术新业态新模式知识产权问题的前瞻性研究。依法打击先进制造业领域侵权行为，加强对制造业知名品牌的商业标识保护，遏制制造业领域不正当竞争行为，切实推动涉先进制造业企业的知识产权矛盾纠纷快速高效化解。

《意见》还对推动医药医疗技术创新、加强文化领域知识产权司法保护等多个方面提出具体举措。（来源：华声在线）

台州首个知识产权保护工作站成立

台州市首个知识产权保护工作站在台州国际博览中心正式揭牌。这是椒江区为不断加大知识产权保护力度、强化企业知识产权保护意识、助力营商环境和创新环境优化的重要举措。

作为浙江省重大产业龙头项目、浙东南最大的展会场馆，台州国际博览中心汇聚了大量的创新成果和知识产权资源，为助力台州会展产业发展、提升城市能级翻开了崭新篇章。

椒江区一直高度重视知识产权工作，不断强化顶层设计、健全政策体系，统筹推进国家知识产权强县建设示范县。截至2024年底，全区有效发明专利拥有量5720件，每万人有效发明专利拥有量65件，每万人高价值发明专利拥有量高达20件，均居台州市第一。

市场对于商标权、专利权、商业秘密保护等知识产权保护的需求也愈发迫切。

据了解，该知识产权保护工作站提供知识产权保护综合服务，主要包括信息咨询、宣传培训、业务指导、维权援助、纠纷调解、监测分析等。“台州国博中心知识产权保护工作站将为展会期间的知识产权保护提供专业化、一站式服务，及时有效地处理知识产权侵权纠纷，营造良好的展会知识产权保护环境。”椒江区市场监管局党委书记、局长金志良表示，建设知识产权保护工作站，旨在加大知识产权行政、司法、刑事协同保护力度，为企业和参展商提供高效便捷、专业可靠的纠纷解决途经，打通服务企业的“最后一公里”，激发企业创新活力，护航经济高质量发展。（来源：金台资讯）

#海外知产那些事儿#

阿联酋推出“绿色知识产权”新路线图

阿拉伯联合酋长国（“阿联酋”）推出了新的“绿色知识产权”路线图，以推动创新并加速环境可持续性发展和新经济领域的技术本地化。

阿联酋经济部部长兼循环经济委员会主席阿卜杜拉．本．图克．阿尔．马里（Abdulla bin Touq Al Marri）表示，在阿联酋领导层的指导下，该国成功地采用了高质量的知识产权计划。通过这一新路线图，阿联酋将加强该国对绿色和可持续创新的吸引力。

迪拜经济部推出的这份“绿色知识产权”的新路线图，旨在促进创新、加速技术本地化，并在新经济、环境可持续性和循环经济方面开发新的项目。该部在一份新闻稿中表示，这份为期3个月的路线图将加强阿联酋知识产权领域的竞争力，并促进其进步和繁荣，支持该国向循环经济转型的相关政策落实。（来源：中国保护知识产权网）

作家指控Meta AI训练侵犯版权，法官允许诉讼继续推进

美国联邦法官文斯・查布里亚（Vince Chhabria）对一起涉及Meta的AI版权诉讼作出裁决，允许该诉讼继续推进，但同时驳回了原告部分诉求。

在Kadrey诉Meta案中，包括理查德・卡德雷（Richard Kadrey）、萨拉・西尔弗曼（Sarah Silverman）和塔-内希西・科茨（Ta-Nehisi Coates）在内的多位作家指控Meta公司侵犯其知识产权。他们声称，Meta 使用他们的书籍训练其Llama AI模型，并且删除了书籍中的版权信息，以掩盖侵权行为。对此，Meta辩称其训练行为属于合理使用，并主张由于原告缺乏诉讼资格，该案件应被驳回。然而，在上个月的庭审中，法官查布里亚似乎对驳回案件持反对态度，但他也批评了原告律师团队所使用的“过度夸张”的言辞。

在周五的裁决中，查布里亚法官指出，版权侵权的指控“显然是一个足以构成诉讼资格的具体损害”，并且原告“充分指控Meta故意移除版权管理信息（CMI），以掩盖版权侵权行为”。他进一步表示：“综合来看，这些指控提出了一个‘合理，尽管并非特别有力的推断’，即Meta移除CMI是为了防止Llama输出CMI，从而避免暴露其训练所使用的材料是受版权保护的。”然而，法官也驳回了原告关于《加利福尼亚综合计算机数据访问与欺诈法》（CDAFA）的诉求，因为原告并未“指控Meta访问了他们的计算机或服务器 —— 而只是他们的数据（以书籍的形式）”。

此次诉讼已经揭示了Meta在版权问题上的部分做法。原告的法庭文件声称Meta的Llama团队获得了马克・扎克伯格的许可，使用受版权保护的作品来训练模型，并且其他团队成员也曾讨论过使用法律上存在争议的内容进行AI训练。

据了解，目前美国法院正在审理多起AI版权诉讼，其中包括《纽约时报》对OpenAI提起的诉讼。（来源：IT之家）

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#珠海冠宇专利争议终审胜诉；国知局：“十五五”知识产权规划建议征集！（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”