索赔2亿！两家颜料龙头企业技术秘密纠纷的复杂走向

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

 “先尼科变更诉讼请求，索赔2亿元。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

2月21日，鞍山七彩化学股份有限公司（以下简称“七彩化学”）发布一则关于收到变更诉请请求书的公告。公告显示，其作为被告的一起侵害技术秘密纠纷索赔由47万变更为2亿元。

01、索赔2亿，先尼科主张技术秘密被侵害

2024年8月，先尼科化工（上海）有限公司（以下简称“先尼科“）以侵害技术秘密纠纷为由对七彩化学及申某、沈某某、徐某某提起诉讼，被上海知识产权法院受理。

申某、沈某某曾为先尼科原员工，先尼科认为二人获取先尼科技术秘密披露给七彩化学，七彩化学使用该技术秘密用于DPP颜料的环评公示以及生产该产品等，诉请法院判决四被告停止侵权行为，销毁记载有原告涉案技术秘密的载体，并索赔合理开支47万元。

2025年2月，先尼科似乎掌握了更多的证据，将索赔额变更为2亿元（含七彩化学支付的合理费用47万元），同时表示保留根据新证据再次变更诉讼请求的权利。

此次诉讼并不是先尼科第一次提起侵害技术秘密纠纷。

2022年12月30日，先尼科在上海市高级人民法院以相同理由、相同索赔金额对七彩化学提起民事诉讼【案号：（2022）沪知民初9号】。但是在审理过程中，先尼科于2024年1月31日撤回了起诉。

02、七彩化学确认不侵权之诉被驳回

在先尼科撤诉又起诉的时间差内，七彩化学针对双方之间的纠纷向辽宁省沈阳市中级人民法院提起三起确认不侵害知识产权诉讼。

案件涉及七彩化学的PR254产品、丁二酸二叔戊酯、P.O.73产品的原料配比、生产工艺流程等工艺技术。

2024年10月，辽宁省沈阳市中级人民法院认为案件不符合确认不侵权之诉的受理条件，驳回了七彩化学的这三起诉讼。

七彩化学提出了上诉，请求辽宁省高级人民法院依法支持上诉人的上诉请求。在相关公告中，七彩化学还披露了更多的纠纷情况。

沈阳中院认为，在七彩化学于2024年6月30日提起确认不侵害诉讼之前，双方已进入民事诉讼程序，无需再通过本案来解决争议。这个已进入的民事诉讼程序，是指先尼采于2024年1月30日在上海知识产权法院提起诉讼。

而七彩化学认为，（2022）沪知民初9号的撤诉裁定最早在2024年1月31日才生效，而先尼科在2024年1月30日向上海知识产权法院提起诉讼属于重复立案。

不过，辽宁省高级人民法院没有支持七彩化学的上诉请求，维持了原裁定。

综合来看，七彩化学与先尼科的诉讼纷繁复杂，但目前集中在上海知识产权法院于2024年8月受理的这起侵害技术秘密案中。这起索赔2亿的侵害技术秘密案结果如何，我们将持续关注。

附：关于收到变更诉请请求书的公告

（原标题：索赔2亿！两家颜料龙头企业技术秘密纠纷的复杂走向）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：廖彩

编辑：IPRdaily赵甄          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：索赔2亿！两家颜料龙头企业技术秘密纠纷的复杂走向（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”