诉讼 十年诉讼判赔1500万元,商业秘密纠纷未止又现10亿天价诉讼!|诉讼|领先的全球知识产权产业科技媒体IPRDAILY.CN.COM
返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业法院投稿诉讼招聘TOP100政策国际视野人物许可交易深度专题活动湾区IP动态职场商标Oversea晨报董图公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利律所

十年诉讼判赔1500万元,商业秘密纠纷未止又现10亿天价诉讼!

诉讼
纳暮3天前
十年诉讼判赔1500万元,商业秘密纠纷未止又现10亿天价诉讼!

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#


“梅花生物陷10亿元技术秘密纠纷。”


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:耿庚


2月14日,梅花生物科技集团股份有限公司(以下简称“梅花生物”)发布一则关于公司及子公司涉及诉讼的公告,披露了一起被索赔10亿元的侵害技术秘密纠纷案。


梅花生物是一家全球领先的通过合成生物技术规模化生产氨基酸的企业,主产品赖氨酸、味精、苏氨酸、黄原胶、呈味核苷酸二钠、医药氨基酸等产品规模居全球前列。


2024年前三季度,梅花生物黄原胶收入10.63亿元,约占总营业收入的5.69%,净利润3.44亿元,约占公司净利润的17.26%。


1、再被起诉索赔10亿!因未停止侵权行为


据公告显示,山东阜丰发酵有限公司(以下简称“山东阜丰”)在山东省高级人民法院对梅花生物全资子公司新疆梅花氨基酸有限责任公司(以下简称“新疆梅花”)、梅花生物、张某提起侵害技术秘密纠纷案。


在诉状中,山东阜丰认为三被告并未依照生效判决停止侵权行为,仍在使用黄原胶生产商业秘密生产、销售黄原胶产品,自2012年起获利巨大,故提起侵害技术秘密诉讼请求三被告共同赔偿经济损失及合理维权费用人民币10亿元。


生效判决是怎么回事?原来这场纠纷的源头可以回溯到十年前。


2014年12月,山东阜丰以三被告侵犯其黄原胶生产商业秘密为由在山东省临沂市中级人民法院提起诉讼。


此案经山东省临沂市中级人民法院一审、山东省高级人民法院二审(裁定重审)、济南中院一审(第一次重审)、最高人民法院二审(裁定重审)、济南中院一审(第二次重审)、最高人民法院二审终审,于2024年1月作出(2022)最高法知民终64号民事判决:三被告立即停止侵权行为,赔偿经济损失1500万元。


2、判赔1500万后,纠纷仍在延续


尽管最高人民法院已作出终审判决,但双方的纠纷并未了结。


2024年12月,梅花生物发布关于公司及子公司被纳入失信被执行人名单的公告,称收到济南中院出具的(2024)鲁01执573号执行决定书及罚款决定书。济南法院认为新疆梅花、梅花生物未履行最高院判决确定的义务,决定将被执行人新疆梅花、梅花生物纳入失信被执行人名单,并对被执行人新疆梅花、梅花生物各罚款100万元。


据悉,2024年3月,山东阜丰向济南中院申请强制执行最高院终审判决,济南中院就已把(2024)鲁01执573号执行通知书送达至梅花生物。


梅花生物表示,在收到最高院判决后即主动履行了全部内容,于2024年2月支付了1500万元赔偿,至于新疆梅花在当前经营中实际使用的技术信息与黄原胶生产商业秘密是否相同及是否需要停止使用,应由人民法院另案依法审查认定。梅花生物已依法提出再审申请并获最高人民法院受理。


目前,梅花生物已缴纳200万罚款,并对罚款决定书提出复议,同时对纳入失信被执行人的决定书提出异议。


附:公告原文


十年诉讼判赔1500万元,商业秘密纠纷未止又现10亿天价诉讼!

十年诉讼判赔1500万元,商业秘密纠纷未止又现10亿天价诉讼!


(原标题:十年诉讼判赔1500万元,商业秘密纠纷未止又现10亿天价诉讼!)


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:耿庚

编辑:IPRdaily辛夷          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接十年诉讼判赔1500万元,商业秘密纠纷未止又现10亿天价诉讼!点击标题查看原文)


十年诉讼判赔1500万元,商业秘密纠纷未止又现10亿天价诉讼!

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn

纳暮投稿作者
共发表文章4464
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_39072.html,发布时间为2025-02-19 11:35:53

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额