返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业法院投稿诉讼招聘TOP100政策国际视野人物许可交易深度专题活动湾区IP动态职场商标Oversea晨报董图公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利律所

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

法院
纳暮10小时前
二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


“泰国‘M-150’商标成功维权。”


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)


一、案件背景


泰国德恒裕公共有限公司的“M-150”能量饮料自1985年推出以来,一直在泰国市场上占据领先地位,其市场份额超过了红牛和卡拉宝,是泰国能量饮料三巨头中的第一品牌,并在国际市场上也获得了广泛的认可。为了在中国市场拓展,德恒裕公司自1993年起陆续在中国注册了多个“M-150”商标。


然而,自2017年起,力宝精(广州)实业投资有限公司及其关联公司开始对德恒裕公司的“M-150”商标进行恶意抢注和围堵。该公司通过关联主体申请撤销了德恒裕公司早期注册的商标,并利用购得的2007年注册商标对德恒裕公司2012年注册的商标提起无效申请。此外,力宝精公司还迅速申请了多件相关商标,并以此为筹码,要求德恒裕公司给予中国市场的独家代理权。同时,力宝精公司向德恒裕公司中国经销商发起了行政投诉及商标侵权民事诉讼,德恒裕公司中国经销商的“M-150”产品被行政查封。


力宝精公司自2018年6月起生产、销售了多款“M-150”维生素能量饮料。


二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体


二、判决要旨


关于“M-150”有一定影响的商品名称


1. 关于“有一定影响”的认定节点:本案中,力宝精公司于2018年6月开始侵权,故以2018年6月为认定节点,而非以力宝精公司持有的6345852号“M-150”商标的申请日2007年10月29日为认定节点。

2. 关于中国境外知名度的采信:法院认为,在经济全球化的大背景下,人流、物流和信息流都已经超越了特定国家和地区的边界,权利人在境外使用商业标识所形成的商誉很可能外溢、传播至境内,因此在判断商业标识在境内的知名度时,也应当考虑境外标识使用行为及其商誉对境内消费者认知的影响。

3. 关于由侵权反推被侵权产品具有知名度:除审查直接的知名度证据之外,鉴于反不正当竞争法的立法目的在于规制不正当竞争行为,维护诚信经营的竞争秩序,因此在判断商业标识是否“有一定影响”时,也应当考虑被诉侵权人的主观意图和行为目的,如果被诉侵权人实施了全面模仿他人商业标识的行为,具有明显的攀附他人商誉的故意,则应当反推被仿冒的标识存在“有一定影响”的较大可能性。

4. 关于有一定影响的商品名称和在先注册商标冲突:在第6345852号“M-150”注册商标目前依然有效的情况下,德恒裕公司固然不能以“M-150”能量饮料的商品名称阻碍该商标的权利人对合法正当使用其注册商标,但是如果该商标的权利人对超出自有商标核定使用的商品类别、显著改变注册商标的形态,未依法规范使用注册商标的,相关行为仍然可能构成不正当竞争。本案中,在力宝精公司突破自身权利边界,已经构成违法行为的情况下,认定其行为构成不正当竞争并不会导致合法权利之间的冲突问题。


附:判决书


二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体


二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体


二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体


二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体


二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体


二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体



二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体



扫码查看相关判决书


二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

(2024)浙民终294号民事判决书


二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

(2024)浙民终323号民事判决书


(原标题:二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体)


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

编辑:IPRdaily辛夷          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体点击标题查看原文)


二审改判:泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn

纳暮投稿作者
共发表文章4276
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_38792.html,发布时间为2025-01-10 11:50:08

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额