罗马尼亚专利维权简介｜企业海外知识产权保护与布局（四十六）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

 “一文读懂罗马尼亚专利维权。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：李毅 中国贸促会专利商标事务所

罗马尼亚没有专门的知识产权法院。布加勒斯特市法院有三个部门审理知识产权事务。这些部门的法官对专利事务很了解。管辖按被告住所地或侵权发生地。此外，布加勒斯特市法院也是专门审理专利无效的法院。

专利权人也可以选择海关保护的途径，以防止侵权产品进入罗马尼亚。海关可以依职权调查，或者依申请调查，程序比较简单，海关可以销毁查获的侵权产品。专利权人采取海关保护行动后，还可以提起民事诉讼。

专利侵权民事诉讼有两种，一种是永久禁令，另外一种是临时禁令。永久禁令可以是单独的诉讼，而临时禁令请求必须是在永久禁令请求下提出。罗马尼亚专利侵权诉讼适用独任审理，个别情况下由合议组审理，没有陪审团制度。

被告收到法院转交的起诉状后需在25日內提交答辩状。一些法院可以电子提交，比如布加勒斯特市法院和布加勒斯特上诉法院。法院收到被告答辩状后将确定听证会的时间，首次听证会主要处理证据交换，最后一次听证会双方质证，然后双方提交最后陈述，法官会在提交最后陈述期限之后的1-4周做出判决，判决书网上可查到。判决书下达后的2-4个月会将书面判决理由发给双方。

专利侵权诉讼的证据主要是书面证据，允许证人证言但不常见，有些案件法官会要求提交专家技术分析报告。没有专家报告的一审周期一般12-18个月，如果有则会延长12个月左右。二审即上诉审周期通常一年。大多数情况下，被告都会提出专利无效诉讼，如果这样则侵权诉讼将中止等待无效诉讼的最终结果，通常2-4年。无效诉讼中专家报告更常见。

侵权诉讼的举证责任在原告，而无效诉讼的举证责任在侵权诉讼的被告，它需证明专利不具备新颖性、创造性或修改超范围。在侵权诉讼中，根据原告请求，理论上法院可依据自第100/2005号法令转换的第2004/48/EC号指令第8条，要求被告提供证据。

如果被告是一家外国公司，在罗马尼亚没有送达地址，则原告须提交被告所在国家语言的起诉状翻译件。法院书记员将起诉状和证据发送到该国，要求被告签收，这可能需要几个月，如果地址不正确，可能需要一年。

专利侵权诉讼律师费因案件的复杂性和聘请的律师而异，差别很大很难估计。在大多数专利侵权案件中也不使用风险代理，法院判定的诉讼费基于当事人的实际支出，而且要等到判决生效才能确定。

在上诉阶段，双方在法律和事实上都可以争辩，而且上诉阶段允许新的证据，条件是一审时无法获得这些证据。上诉法院也可以要求提交新的专家报告。

原则上，专利权人在行使其专利权时，会因滥用其权利而招致被诉不正当竞争商业侵权，尽管可能性比较小但存在。例如2003年就应专利权人请求向被诉侵权方颁发了一个临时禁令，禁止被告继续销售被控侵权产品，直到颁发永久禁令。该诉讼直到2010年因专利被无效而终结。2013年，侵权诉讼的被告以商业侵权为由起诉专利权人，指控专利权人早在2003年就知道他的专利很弱，但仍然申请获得了临时禁令，禁止被告在2010年之前销售他的产品。但是该商业侵权诉讼的原告未能举证证明他在2011年之后没有障碍的情况下继续销售了自己的产品，也未能证明专利权人在专利被无效前就“知道”该专利缺乏专利性。法院于2020判决原告败诉，并判决原告向被告支付诉讼费用。

在罗马尼亚也有替代性纠纷解决措施，通常他们是指诉前或诉中的谈判。如果双方在诉中达成协议，该协议将正式提交法院并纳入法院判决。

参考文献：

Andreea Stanescu, Mariana Popescu and Raluca Vasilescu, At a glance: patent enforcement proceedings in Romania, https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=2e99ddd5-34c4-46f4-adf4-86cb554ededc&utm_source=Lexology+Daily+Newsfeed&utm_medium=HTML+email+-+Body+-+General+section&utm_campaign=Lexology+subscriber+daily+feed&utm_content=Lexology+Daily+Newsfeed+2024-09-30&utm_term=.

相关阅读：

企业海外知识产权保护与布局系列文章（一）│ 英国商标注册制度详解

企业海外知识产权保护与布局系列文章（二）│ 印度商标维权路径探析

企业海外知识产权保护与布局系列文章（三）│ 印度专利申请加快审查途径介绍

企业海外知识产权保护与布局系列文章（四）│ 美国专利申请加快审查简介

企业海外知识产权保护与布局系列文章（五）│ 欧洲单一专利和统一专利法院制度介绍（上）

企业海外知识产权保护与布局系列文章（六）| 南非商标保护的主要路径（上）

企业海外知识产权保护与布局系列文章（六）│ 南非商标保护的主要路径（下）

企业海外知识产权保护与布局系列文章（七）│ 巴西专利申请的加速审查介绍

企业海外知识产权保护与布局系列文章（八）│ 浅谈印度专利分案申请实务

企业海外知识产权保护与布局系列文章（九）│ 非洲知识产权组织专利制度特色

企业海外知识产权保护与布局系列文章（十）│ 新加坡：通过主张商标假冒侵权对在先商标权进行保护

企业海外知识产权保护与布局系列文章（十一）│ 印度尼西亚著作权保护情况概述

企业海外知识产权保护与布局系列文章（十二）│ 缅甸商标保护制度及近况

企业海外知识产权保护与布局系列文章（十三）│ 土耳其专利申请途径及现状

企业海外知识产权保护与布局系列文章（十四）│ 印度与中国发明专利申请制度的异同

企业海外知识产权保护与布局系列文章（十五）│ 印度尼西亚简易专利制度

企业海外知识产权保护与布局系列文章（十六）│ 越南最新知识产权法关于商标制度的修改

企业海外知识产权保护与布局系列文章（十七）│ 印度尼西亚发明专利制度

企业海外知识产权保护与布局系列文章（十八）│ 欧洲单一专利和统一专利法院制度介绍（下）

企业海外知识产权保护与布局系列文章（十九）│ 老挝人民民主共和国知识产权立法综述

企业海外知识产权保护与布局系列文章（二十）│ 阿联酋专利制度制度概况及特点

企业海外知识产权保护与布局系列文章（二十一）│ 加拿大商标注册和侵权救济浅议

企业海外知识产权保护与布局系列文章（二十二）│ 浅谈俄罗斯对商标的保护

企业海外知识产权保护与布局系列文章（二十三）│ 越南知识产权司法制度研究（上）

企业海外知识产权保护与布局系列文章（二十三）│ 越南商标制度介绍之申请注册篇

企业海外知识产权保护与布局系列文章（二十三）│ 越南商标制度介绍之异议无效篇

企业海外知识产权保护与布局系列文章（二十三）│ 越南商标制度介绍之侵权维权篇

企业海外知识产权保护与布局系列文章（二十三）│ 越南著作权保护情况概述

企业海外知识产权保护与布局系列文章（二十四）│ 印度尼西亚商标制度介绍之注册申请篇

企业海外知识产权保护与布局系列文章（二十四）│ 印度尼西亚商标制度介绍之侵权维权篇

企业海外知识产权保护与布局系列文章（二十四）│ 印度尼西亚商标授权确权制度简介

企业海外知识产权保护与布局系列文章（二十五）│英国专利制度简介

企业海外知识产权保护与布局系列文章（二十六）│ 韩国专利申请和审查程序介绍
企业海外知识产权保护与布局系列文章（二十七）│ 欧洲专利制度简介

企业海外知识产权保护与布局系列文章（二十八）│ 欧盟商标撤销和无效程序简述

企业海外知识产权保护与布局系列文章（二十九）│ 法国专利制度概述

企业海外知识产权保护与布局系列文章（三十）│ 俄罗斯专利制度概况及特点

企业海外知识产权保护与布局系列文章（三十一）│ 新加坡专利申请异议和专利复审及撤销程序介绍

企业海外知识产权保护与布局（三十二）│ 李早阳：日本局部外观制度介绍——申请篇

企业海外知识产权保护与布局（三十三）│ 崔锡强：意大利专利申请和审查程序介绍

企业海外知识产权保护与布局（三十四）│ 曲虹：法国商标保护的主要路径

企业海外知识产权保护与布局（三十五）│ 柳冀：墨西哥专利制度介绍

企业海外知识产权保护与布局（三十六）｜郭姗姗：墨西哥商标申请及保护简介

企业海外知识产权保护与布局（三十七）｜张立国：德国专利和实用新型制度概述

企业海外知识产权保护与布局（三十八）｜丁苗：新加坡商标法简介

企业海外知识产权保护与布局（三十九）｜杜仙：印度尼西亚展会知识产权保护

企业海外知识产权保护与布局（四十）｜王福萍：日本商标法修改要点介绍

企业海外知识产权保护与布局（四十一）｜邹丹：新加坡知识产权纠纷应对方式概览

企业海外知识产权保护与布局（四十二）｜唐婉：日韩引入商标共存同意制度

企业海外知识产权保护与布局（四十三）｜魏晓萍 宋芮：缅甸商标异议制度简介

企业海外知识产权保护与布局（四十四）｜美国专利保护制度介绍

企业海外知识产权保护与布局（四十五）｜美国专利审查实践中现有技术文件的核查

（原标题：罗马尼亚专利维权简介）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：李毅 中国贸促会专利商标事务所

编辑：IPRdaily赵甄          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：罗马尼亚专利维权简介｜企业海外知识产权保护与布局（四十六）（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”