返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

联想在英国起诉专利侵权,中兴通讯回应:难以理解但表示尊重

行业
纳暮23天前
联想在英国起诉专利侵权,中兴通讯回应:难以理解但表示尊重

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


“针对联想在英国起诉中兴通讯专利侵权一事,中兴通讯官方回应称,一贯尊重任何企业在法律框架内的合法举措,但对联想此番行为感到十分遗憾。此番联想远赴英国进行诉讼,难以理解但表示尊重。”


近日,一起联想诉中兴通讯的专利侵权诉讼已在英格兰和威尔士高等法院(EWHC)被公开,对此,10月30日早间,中兴通讯最新回应:“双方已就专利许可问题展开了长达数年的协商,此番联想远赴英国进行诉讼,我们难以理解但表示尊重。”


以下是中兴通讯回应全文:


近日获悉联想在英国高等法院对中兴通讯提起知识产权诉讼,我们一贯尊重任何企业在法律框架内的合法举措,但对联想此番行为感到十分遗憾。

中兴通讯与联想已就专利许可问题展开了长达数年的协商,中兴通讯始终秉持着最大的善意,追求自身研发创新中的合理回报,希望双方通过高效合理的方式解决双方的争议。中兴通讯也基于对联想作为中国公司的信任,一直对采取协商以外的合法维权措施保持审慎、克制的态度。此番联想远赴英国进行诉讼,我们难以理解但表示尊重。联想的此次诉讼不会改变中兴通讯维护合法权益的决心。

作为全球领先的综合信息与通信技术解决方案提供商,中兴通讯一直致力于用创新的技术与产品解决方案服务于电信运营商、政企客户和消费者,拥有专利数量名列全球前茅,中兴通讯5G标准必要专利声明量占比稳居全球前五。

我们深知,科技创新是企业高质量发展的重要支撑。中兴通讯尊重知识产权价值,尊重他人创新、保护自身创新,坚持推动构建合理、公平、公允的专利许可制度,坚持通过合理回报来实现技术创新的正向循环。


公开信息显示,本次双方诉讼,涉及原告包括联想集团及其相关子公司共六家,被告包括中兴通讯及其相关子公司以及在英国的三家经销商。


原告方由Kirkland & Ellis律所代理,具体为联想集团有限公司、联想(美国)有限公司、联想科技(英国)有限公司、摩托罗拉移动有限公司、摩托罗拉移动英国有限公司、联想创新有限公司(香港)。


被告包括中兴通讯股份有限公司、中兴通讯(英国)有限公司、努比亚科技有限公司(中兴的前全资子公司,自2015年以来具有一定独立性,但中兴仍为主要股东)及三家英国经销商Gamegeek有限公司、Livewire Telecom有限公司、EFones.Com有限公司。


截至目前,有关本案的更多信息,包括涉及的专利、索赔的细节等,尚未公布。


据2024年半年报,中兴通讯位列全球专利布局第一阵营,是全球 5G 技术研究、标准制定主要贡献者和参与者。截至2024年6月30日,集团拥有约9.15万件全球专利申请、累计全球授权专利约4.6万件。其中,在芯片领域,拥有约5400件专利申请、累计授权专利超2000件;在AI领域,拥有约5000件专利申请、累计授权专利超2000件。


多年来,中兴通讯持续加强研发投入,2021年至2023年,公司研发费用分别为188.04亿元、216.02亿元、252.89亿元,占营收比重分别为16.42%、17.57%、20.35%。


据了解,在全球化的科技竞争中,专利诉讼已成为企业间竞争的一种常见手段。此前,高通曾在印度起诉传音控股专利侵权,前不久,华为也在中国地方法院起诉联发科专利侵权,之后,作为反击,联发科及子公司HFI Innovation和MTK Wireless在英国法院对华为提起诉讼。


(原标题:联想在英国起诉专利侵权,中兴通讯回应:难以理解但表示尊重)


来源:证券时报

编辑:IPRdaily赵甄          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接联想在英国起诉专利侵权,中兴通讯回应:难以理解但表示尊重点击标题查看原文)


联想在英国起诉专利侵权,中兴通讯回应:难以理解但表示尊重

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来证券时报并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

纳暮投稿作者
共发表文章4003
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_38258.html,发布时间为2024-11-01 11:01:18

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额