跨国诉讼新进展：中国数字化服务公司状告美国巨头企业侵害商业秘密

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“美国第二巡回上诉法院驳回了华胜天成的上诉请求。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：斐斐

2024年7月30日，北京华胜天成科技股份有限公司（以下简称“华胜天成”）发布关于诉讼进展的公告，称近日已收到美国第二巡回上诉法院作出的其与IBM Corporation、IBM World Trade Corporation、IBM China Company Limited（以下简称“IBM”）之间的商业秘密纠纷的裁决书。

据官网信息，华胜天成是一家面向全球客户提供领先的云计算解决方案和基于行业的新一代数字化创新服务企业。大陆主营业务包含以智算服务为代表的新基建业务、自主产品及行业解决方案业务。

曾经合作伙伴，如今反目成仇

华胜天成与IBM曾经是十分要好的合作伙伴。

2014年6月，双方成立了一家合资公司专门来销售IBM服务器。2015年3月，双方签署了一份《软件许可协议》，约定IBM将相应软件源代码授权公司有偿使用。

双方关系的转折就发生在2017年。

2017年5月，IBM在未通知华胜天成的情况下，将已许可给华胜天成的软件源代码开源。同年9月，IBM与华胜天成的竞争对手成立合资公司并独家供货IBM软件给该合资公司。

2019年，华胜天成发现掌握其客户及销售等商业秘密的IBM雇员加入了IBM与竞争对手成立的合资公司，并不当使用华胜天成的商业秘密。

于是，华胜天成一纸诉状向美国纽约南区联邦法院、美国纽约州韦斯特切斯特郡高等法院提起了相关诉讼。

将合作伙伴告上美国法庭

2019年，华胜天成向美国纽约南区联邦法院提起诉讼，请求判定IBM侵犯商业秘密，赔偿相关损失，立即停止侵犯行为。

同时，华胜天成向美国纽约州韦斯特切斯特郡高等法院提起诉讼，请求判定IBM不正当竞争、不当得利、违反信托义务、违反合约和侵害合约关系，向华胜天成赔偿损失，立即停止不当行为。

IBM对两起诉讼均提交了驳回动议。

在2022年3月，美国纽约南区联邦法院举行了法庭听证会，法官听取了双方律师对驳回动议的要点的陈述，同意华胜天成在2022 年 4 月 4 日前修改诉状请求。不过在华胜天成提交修改的诉状后，美国纽约南区联邦法院仍然裁决驳回动议成立。

华胜天成依法上诉至美国第二巡回上诉法院。近日，美国第二巡回上诉法院驳回了华胜天成的上诉请求，认为保护商业秘密法中没有任何内容表明联邦法院对公司本次商业秘密索赔诉讼拥有专属管辖权，公司可在纽约州法院继续主张商业秘密索赔。

而美国纽约州韦斯特切斯特郡高等法院则直接批准了IBM的驳回动议，华胜天成已就此提起上诉（二审）。

提起仲裁，寻求中国法系保护

除了在海外积极诉讼之外，华胜天成在中国法系下也积极寻找针对IBM侵犯商业秘密侵权行为的保护。

2021年11月，华胜天成向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁，请求部分解除《软件许可协议》，部分解除《服务协议》，IBM向华胜天成返还两项协议下已支付费用7835.1260万元、42.8194152万元，支付资金占用利息，IBM承担因本次仲裁所支付的律师费用、公证费、翻译费、交通费等必要的支出及本案仲裁费。

2022年5月，IBM对此仲裁向中国国际经济贸易仲裁委员会提出反请求，请求裁决华胜天成以新标准重新计算其应向IBM支付的“持续给付的许可使用费”并支付欠付部分及约定逾期付款违约金；支付欠付“服务费”及约定逾期付款违约金；华胜天成承担 IBM 因本案所支付的全部维权费用，承担本案反请求全部仲裁费用。

目前该案件尚在审理中，仲裁庭尚未出具裁决书。

附：本次公告

（原标题：跨国诉讼新进展：中国数字化服务公司状告美国巨头企业侵害商业秘密）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：斐斐

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：跨国诉讼新进展：中国数字化服务公司状告美国巨头企业侵害商业秘密（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”